Unravelling the gender productivity gap in science: A meta-analytical review

Women underrepresentation in science has frequently been associated with women being less productive than men (i.e. the gender productivity gap), which may be explained by women having lower success rates, producing science of lower impact and/or suffering gender bias. By performing global meta-analyses, we show that there is a gender productivity gap mostly supported by a larger scientific production ascribed to men. However, women and men show similar success rates when the researchers´ work is directly evaluated (i.e. publishing articles). Men´s success rate is higher only in productivity proxies involving peer recognition (e.g. evaluation committees, academic positions). Men´s articles showed a tendency to have higher global impact but only if studies include self-citations. We detected gender bias against women in research fields where women are underrepresented (i.e. those different from Psychology). Historical numerical unbalance, socio-psychological aspects and cultural factors may influence differences in success rate, science impact and gender bias. Thus, the maintenance of a women-unfriendly academic and non-academic environment may perpetuate the gender productivity gap. New policies to build a more egalitarian and heterogeneous scientific community and society are needed to close the gender gap in science.Fil: Astegiano, Julia. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Sebastián-González, Esther. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Universidad de Miguel Hernández; EspañaFil: Castanho, Camila De Toledo. Universidade de Sao Paulo; Brasil. Universidade Federal de Sao Paulo; Brasi

Redes de interacción etnobiológicas; propuesta analítica y conceptual interdisciplinaria para comprender las formas de pensar y actuar en la naturaleza

Desde un abordaje interdisciplinario, en esta presentación proponemos poner a dialogar formas alternativas de entender las interacciones tróficas de la fauna silvestre de un ecosistema de montaña de la provincia de Córdoba como herramienta para develar modos de pensar y actuar sobre, y en la naturaleza. El objetivo general del trabajo es proponer un esquema de análisis a partir de la elaboración de redes tróficas desde un enfoque etnobiológico. Para ello pondremos en perspectiva las estructuras emergentes de redes de interacción tróficas de vertebrados silvestres, elaboradas a partir de: a) los conocimientos ecológicos locales de pobladores rurales de la zona de Sierras Grandes (Depto. Cruz del Eje, Córdoba), y b) de académicos y expertos vinculados al estudio de la flora y fauna de la zona de estudio. Partimos de un trabajo previo (Wajner et al., 2019) donde estudiamos cómo factores culturales y ecológicos inciden en la importancia diferencial de los animales silvestres (i.e. prominencia). Allí, fueron seleccionadas 15 etnoespecies de acuerdo a tres niveles de prominencia (alta, media y baja) con el objeto de analizar el rol diferencial de estas especies en la cognición de los pobladores locales. Aquí, proponemos usar este mismo esquema, pero utilizando el enfoque de redes complejas, para la elaboración de redes tróficas basadas en conocimientos expertos. Se realizaron listados libres y entrevistas semi-estructuradas a pobladores locales (N=9) yacadémicos (N=9) para indagar sobre los animales conocidos y sus relaciones tróficas (i.e. quién lo come y qué come). A través del análisis de prominencia de Sutrop y el análisis de redes, y basándonos en Atran et al., (2002), proponemos obtener y representar conocimientos tácitos generalizados sobre una red alimentaria regional creando representaciones visuales tangibles demodelos mentales agregados. Las redes obtenidas son un medio para develar modelos en pugna.Fil: Wajner, Matías. No especifíca;Fil: Astegiano, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Tamburini, Daniela Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables; ArgentinaFil: Manzano, Jessica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaFil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaIII Jornadas Argentinas sobre Etnobiología y SociedadLa PlataArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Producción de cultivos : el trabajo silencioso de los polinizadores

Trípticos: 2Fil: Astegiano, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). ArgentinaFil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). ArgentinaFil: Calviño, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). ArgentinaTrabajo referido a la producción de cultivos y la dependencia de algunas plantas que se cultivan y recolectan para su consumo alimenticio en Argentina.Fil: Astegiano, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). ArgentinaFil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). ArgentinaFil: Calviño, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). Argentin

Disentangling the co-structure of multilayer interaction networks: degree distribution and module composition in two-layer bipartite networks

Abstract Species establish different interactions (e.g. antagonistic, mutualistic) with multiple species, forming multilayer ecological networks. Disentangling network co-structure in multilayer networks is crucial to predict how biodiversity loss may affect the persistence of multispecies assemblages. Existing methods to analyse multilayer networks often fail to consider network co-structure. We present a new method to evaluate the modular co-structure of multilayer networks through the assessment of species degree co-distribution and network module composition. We focus on modular structure because of its high prevalence among ecological networks. We apply our method to two Lepidoptera-plant networks, one describing caterpillar-plant herbivory interactions and one representing adult Lepidoptera nectaring on flowers, thereby possibly pollinating them. More than 50% of the species established either herbivory or visitation interactions, but not both. These species were over-represented among plants and lepidopterans, and were present in most modules in both networks. Similarity in module composition between networks was high but not different from random expectations. Our method clearly delineates the importance of interpreting multilayer module composition similarity in the light of the constraints imposed by network structure to predict the potential indirect effects of species loss through interconnected modular networks

Plant recruitment success and range size: transition probabilities from ovule to reproductive individuals in two annual sympatric Ipomoea

In plants, narrow geographic distributions are generally associated with low colonization and persistenceabilities, therefore narrowly distributed plants are expected to have lower plant recruitment success thanwidespread species. Determining the association between recruitment success and range size requiresthe comparison of the success in multiple life-history stages among narrowly distributed and widespreadcongeners sharing the same habitat, an integrated approach rarely considered. We compared transitionprobabilities from ovule to reproductive adult between the narrowly distributed annual vine Ipomoearubriflora O?Donnell (Convolvulaceae) and the widespread Ipomoea purpurea (L.) Roth at sites in Chacowoodland where they co-occur. I. rubriflora had marginally lower ovule fertilization success, a lowerprobability of seed maturation and lower seedling establishment than I. purpurea. The lowest transitionprobability for both species was seedling emergence. Seedling establishment in I. rubriflorawas similar toseedling emergence. Plant recruitment success in I. rubriflora was an order of magnitude lower than thatof I. purpurea. Indeed, I. rubriflora had lower total seed production per plant and smaller seed mass. Ourresults suggest that understanding processes determining regeneration (i.e., seedling emergence andestablishment) may be of high importance for understanding narrow distributions in annual plants. Theresults also suggest that the narrowly distributed species is not only at a ?numerical disadvantage? forcolonizing new sitesdi.e., lower total seed production per plantdbut it also has a lower per-seedprobability of establishing and thus to persist. However, as lower establishment success in this speciesseemed to be associated with the lower ability to survive adverse conditions of seedlings from smallerseededspecies, a narrower regeneration niche might also explain its narrow distribution.Fil: Astegiano, Julia. Departamento de Ecologia (ib-usp); . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); ArgentinaFil: Funes, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); ArgentinaFil: Galetto, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentin

Pollen size and pistil length variation: the influence of flower-functionality and pollination system

Twenty-five biotically pollinated plants of the Chaco Serrano Forest (Córdoba, Argentina) were studied in order to analyze whether ‘flower functionality’ is related to the relationship between pollen size and pistil length. Because flower functionality may act on the respective mean values of pollen size and pistil length rather than on intraspecific variation in these traits, we expected (1) a high positive correlation between pollen size and pistil length in a set of sympatric species, independent of their degree of pollination specialization or generalization; and (2) no interspecific correlation between the coefficients of variation (CVs) of those traits. On the other hand, on the assumption that pollinators are influencing the variation in floral traits (e.g. in pistil length) we expected lower mean phenotypic variation of pollen size and pistil length in pollination-specialist plants than in pollination-generalist ones. A positive correlation between pollen size and pistil length was found for the set of species, but not between the CVs of these traits. This trend was maintained when pollination-specialist plants were analyzed separately, but no statistical significance was obtained for the correlation in pollination-generalist plants. Contrary to our expectations, pollination-specialist plants did not show less mean intraspecific variation in floral traits than pollination-generalist plants. Therefore, the relationship between pollen size and pistil length among species suggests that the pollination system may be of less importance as a selective force than flower functionality.Fil: Fernández, Verónica Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Galetto, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Astegiano, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin

Coevolution by different functional mechanisms modulates the structure and dynamics of antagonistic and mutualistic networks

A central problem in the study of species interactions is to understand the underlying ecological and evolutionary mechanisms that shape and are shaped by trait evolution in interacting assemblages. The patterns of interaction among species (i.e. network structure) provide the pathways for evolution and coevolution, which are modulated by how traits affect individual fitness (i.e. functional mechanisms). Functional mechanisms, in turn, also affect the likelihood of an ecological interaction, shaping the structure of interaction networks. Here, we build adaptive network models to explore the potential role of coevolution by two functional mechanisms, trait matching and exploitation barrier, in driving trait evolution and the structure of interaction networks. We use these models to explore how different scenarios of coevolution and functional mechanisms reproduce the empirical network patterns observed in antagonistic and mutualistic interactions and affect trait evolution. Scenarios assuming coevolutionary feedback with a strong effect of functional mechanism better reproduce the empirical structure of networks. Antagonistic and mutualistic networks, however, are better explained by different functional mechanisms and the structure of antagonisms is better reproduced than that of mutualisms. Scenarios assuming coevolution by strong trait matching between interacting partners better explain the structure of antagonistic networks, whereas those assuming strong barrier effects better reproduce the structure of mutualistic networks. The dynamics resulting from the feedback between strong functional mechanisms and coevolution favor the stability of antagonisms and mutualisms. Selection favoring trait matching reduces temporal trait fluctuation and the magnitude of arms races in antagonisms, whereas selection due to exploitation barriers reduces temporal trait fluctuations in mutualisms. Our results indicate that coevolutionary models better reproduce the network structure of antagonisms than those of mutualisms and that different functional mechanisms may favor the persistence of antagonistic and mutualistic interacting assemblages.Fil: Andreazzi, Cecilia Siliansky. Fundação Oswaldo Cruz; Brasil. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Astegiano, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Guimaraes, Paulo Roberto. Universidade de Sao Paulo; Brasi

La agroecología como práctica y horizonte en los circuitos de las mieles

¿Qué implica producir mieles con la agroecología como práctica y horizonte? Este ensayo propone que significa entender la apicultura como un circuito inmerso en un sistema socioecológico, complejo, donde manejar las interdependencias entre ésta, otras actividades socioproductivas y los ecosistemas nativos resulta fundamental. Esto es, preguntarnos qué procesos biológicos mantiene la apicultura y la mantienen, cómo influye en la dinámica de los ecosistemas nativos de los que depende, cómo aporta a la producción de alimentos, cómo la afectan prácticas asociadas a la producción agrícola convencional, y qué paisajes permite desarrollar y son necesarios para su desarrollo. Argumentamos que la noción de bienes comunes y el principio de diversificación son claves para pensar el circuito agroecológico de las mieles. Preguntas y senti-pensares surgen de estar transitando actualmente un proyecto de desarrollo tecnológico y social en torno a la apicultura en el centro-oeste de la Argentina.What would imply the fact of producing honey with agroecology as a horizon? In this essay we propose that an agroecological honey production necessarily implies beekeeping planning as a socio -ecological system, which management principles should focus on the interdependences between beekeeping, other socio-productive activities and native ecosystems. It is meaningful to understand: what biological processes does beekeeping maintain? Which are maintained by beekeeping? How does beekeeping influence native ecosystems dynamics and food production? How is beekeeping affected by practices associated with conventional agricultural production? Which landscapes promote beekeeping activity and which are promoted by beekeeping? We propose that both, the commons concept and the diversification principle are fundamental keys to think about agroecological production of honey. These reflections arise from an ongoing project based on beekeeping technological and social development at the central-west from Argentina.Fil: Astegiano, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Andrieu, Jimena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de San Juan; ArgentinaFil: Allasino, Mariana Laura. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Cuyo.; ArgentinaFil: Martinelli, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería. Centro de Fotogrametria Cartografía y Catastro; ArgentinaVIII Congreso Latinoamericano de AgroecologíaMontevideoUruguayUniversidad de la República. Facultad de Agronomía. Departamento de Sistemas AmbientalesSociedad Científica Latinoamericana de Agroecologí

Servicios de polinización en ambientes intervenidos por el hombre

Se describen las líneas de trabajo y los productos obtenidos dentro del grupo de trabajo en relación  la biodiversidad de plantas nativas y sus polinizadores en ambientes altamente antropizados.Fil: Calviño, Ana Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Astegiano, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Ashworth, Lorena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Aguilar, Ramiro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaPrimera jornada de grupos de estudio sobre el periurbano de CórdobaCórdobaArgentinaInstituto Nacional de Tecnología Agropecuari