L’État, c’est personne !

À travers deux grandes affaires au Japon, la maladie de Minamata et l’amiante, cet article examine la pollution industrielle comme une épreuve pour les victimes et pour l’État. À défaut d’avoir empêché ou résolu assez vite la pollution, l’État se trouve objet de la dispute. Il est aussi acteur de sa résolution par la voie judiciaire, l’instauration d’un système de réparation ou le vote d’une loi. Le procès est surtout une épreuve pour les victimes plaignantes. S’il y a violence symbolique d’État, c’est certes parce que les dominés doivent se soumettre aux formats d’épreuve imposés par les dominants (leur catégories et l’inflation d’expertise). Mais c’est aussi parce que faute de pouvoir transmettre leur souffrance intime autrement qu’en termes de mise en équivalence clinique, épidémiologique et financière, ils ne parviennent que très difficilement à obtenir une reconnaissance symbolique de la responsabilité de l’État.Using the experience of two cases in Japan, Minamata disease and asbestos, this paper discusses industrial hazards as a test both for the victims and for the state. Having failed to prevent or promptly respond to the pollution, the State finds itself the subject of dispute. It is also an actor in its resolution via the courts, legislation, and/or the establishment of a compensation system. The lawsuit is above all a test for the litigating victims. If there is symbolic violence committed by the State, it is of course because the dominated must comply with the format of the test imposed by the dominant (their categories and the inflation of expertise). But even more it is due to the victims’ inability to convey their personal suffering other than in terms of its clinical, epidemiological, or financial significance. Thus, only with great difficulty are they able to obtain a symbolic recognition of the State’s responsibility

Risques et protestations dans la « Green Silicon Island »

Cet article présente les luttes de différents acteurs, allant des ONG écologistes aux militants proches du mouvement ouvrier, pour donner une plus grande visibilité sociale aux risques industriels. Après une description des étapes clés du mouvement environnemental taiwanais depuis la transition démocratique du milieu des années 1980, la seconde partie s’intéresse aux ONG du travail qui représentent une forme originale de mobilisation pour la réforme du système de reconnaissance des maladies professionnelles. Les cas examinés couvrent diverses industries (nucléaire, chimie, électronique, etc.) et différentes conséquences en termes de santé publique comme les maladies pulmonaires et les cancers

Qui est protégé par la radioprotection ?

Dans les premiers jours de la catastrophe nucléaire, les maximales d’exposition pour les travailleurs étaient relevées à 250 millisieverts par an, au lieu de 20 mSv en temps ordinaire. Puis, s’arcboutant sur les recommandations de la Commission internationale de protection radiologique, le gouvernement a considéré 20 mSv (contre 1 en temps ordinaire) comme un maximum annuel acceptable pour les habitants département de Fukushima, y compris les enfants. La controverse qui en résulte touche un des principaux enjeux de santé publique de cette catastrophe pour les années à venir. Qui, et dans quelle mesure, est véritablement protégé par la radioprotection ?During the first weeks of the March 11th catastrophe, the maximum level of radiation exposure for nuclear plant workers was set at 250 millisieverts (mSv) per year, instead of the normal 20 mSv. Then, following the recommendations of the International Commission on Radiation Protection, the government decided that the inhabitants of Fukushima Prefecture could be exposed to a maximum of 20 mSv a year (opposed to 1 mSv in normal times). The resulting controversy over whom, and to what extent, radiation “protection” really “protects” will be one of the major public issues for years to come.福島原発災害の最初の一か月で、日本政府は原発労働者の年間被曝最高基準を通常の20ミリシベルトより205ミリまで上げ、そして子供も含めて福島県民に関しては、通常の1ミリより20ミリまで上げた。その決定は­しい論争を起こした。いったい、放射線保護はだれを保護するのか。これ問題は、通常原発産業の基本問題であり、これから長く続く重要な公衆衛生の問題であろう

Yang, Jenny Chan, Xulizhi, La machine est ton seigneur et ton maître. Analyses, enquêtes et témoignages sur la vie des ouvriers des usines chinoises de Foxconn

Les usines chinoises de l’entreprise taïwanaise Foxconn fabriquent pour le monde entier les produits Apple ou ceux d’autres grandes marques de l’électronique. En 2010, une vague de suicides parmi les employés a défrayé la chronique, de façon comparable aux cas de France Télécom ou de Renault. Ce petit recueil édité et pour l’essentiel traduit de l’anglais par Celia Izoard, à qui l’on doit également la traduction du livre de David Noble (2016), Le Progrès sans le peuple. Ce que les nouvelles t..

Positive pleiotropic effects of HMG-CoA reductase inhibitor on vitiligo

BACKGROUND: HMG-CoA reductase inhibitors (statins) are commonly used in medicine to control blood lipid disorder. Large clinical trials have demonstrated that statins greatly reduces cardiovascular-related morbidity and mortality in patients with and without coronary artery disease. Also, the use of HMG-CoA reductase inhibitors has been reported to have immunosuppressive effects. CASE PRESENTATION: We describe an unusual case of regression of vitiligo in a patient treated with high dose simvastatin. The relation between simvastatin and regression of vitiligo in this case report may be related to the autoimmune pathophysiology of the disease. CONCLUSION: This unexpected beneficial impact provides another scientific credence to the hypothesis that immune mechanisms play a role in the development of vitiligo and that the use of statins as immuno-modulator could be of use not only for treatment relative to organ transplant but in other pathologies such as vitiligo

Hemodynamic and physical performance during maximal exercise in patients with an aortic bioprosthetic valve Comparison of stentless versus stented bioprostheses

AbstractOBJECTIVESThe objective of this study was to compare stentless bioprostheses with stented bioprostheses with regard to their hemodynamic behavior during exercise.BACKGROUNDStentless aortic bioprostheses have better hemodynamic performances at rest than stented bioprostheses, but very few comparisons were performed during exercise.METHODSThirty-eight patients with normally functioning stentless (n = 19) or stented (n = 19) bioprostheses were submitted to a maximal ramp upright bicycle exercise test. Valve effective orifice area and mean transvalvular pressure gradient at rest and during peak exercise were successfully measured using Doppler echocardiography in 30 of the 38 patients.RESULTSAt peak exercise, the mean gradient increased significantly less in stentless than in stented bioprostheses (+5 ± 3 vs. +12 ± 8 mm Hg; p = 0.002) despite similar increases in mean flow rates (+137 ± 58 vs. +125 ± 65 ml/s; p = 0.58); valve area also increased but with no significant difference between groups. Despite this hemodynamic difference, exercise capacity was not significantly different, but left ventricular (LV) mass and function were closer to normal in stentless bioprostheses. Overall, there was a strong inverse relation between the mean gradient during peak exercise and the indexed valve area at rest (r = 0.90).CONCLUSIONSHemodynamics during exercise are better in stentless than stented bioprostheses due to the larger resting indexed valve area of stentless bioprostheses. This is associated with beneficial effects with regard to LV mass and function. The relation found between the resting indexed valve area and the gradient during exercise can be used to project the hemodynamic behavior of these bioprostheses at the time of operation. It should thus be useful to select the optimal prosthesis given the patient’s body surface area and level of physical activity