5 research outputs found

    Intertexte et arrière-texte : les coulisses du littéraire

    Get PDF
    L'intertextualité avait fait l'objet en 2005-2006 de la session inaugurale du séminaire Approches Interdisciplinaires de la Lecture (AIL1). Si le concept demeure central pour appréhender le processus de création littéraire, peut-être n'est-il pas suffisant. L’arrière-texte entrevu en 2008-2009 serait-il le complément attendu et l’outil nécessaire pour penser la complexité ? Telle est la voie nouvelle explorée lors de la session 2009-2010 dans les deux domaines de la poésie et du roman. Les communications reprises dans le présent volume en restituent l’essentiel. L’arrière-texte procède, non de la théorie pure, mais de l’intuition d’écrivains nourris de deux cultures, russe et française. Il désigne tout ce qui se trouve en amont de la création littéraire, appréhendée selon ses deux versants auctorial et lectoral. On peut le concevoir comme le réseau d’associations présidant à l’effet littérature : associations verbales, sensorielles, cognitives, qui englobent et dépassent le phénomène d’intertextualité

    The relative importance of dispersal limitation and habitat preference in shaping spatial distribution of saplings in a tropical moist forest: a case study along a combination of hydromorphic and canopy disturbance gradients

    No full text
    International audienceDivers processus gouvernent la composition floristique stationnelle en forêt tropicale hyperdiverse. La contribution relative des facteurs environnementaux et de la dispersion limitée n’est pas clairement établie. Nous examinons dans cette étude deux types de contraintes environnementales: le régime de drainage d’une part et l’impact des perturbations d’une exploitation forestière passée d’autre part. Nous utilisons un modèle logistique pour prédire la présence ou l’absence d’une espèce dans un réseau de placettes de 25m2. L’effet de facteurs environnementaux et d’un terme de corrélation spatiale sont estimés conjointement fournissant ainsi pour chaque espèce une estimation du poids relatif de l’affinité avec chacune des caractéristiques environnementales locale et de la limitation de dispersion. A l’échelle de la communauté la limitation de dispersion se révèle être le facteur prépondérant. Les deux variables environnementales semblent jouer un rôle d’importance comparable. Le poids des facteurs varie très nettement entre espèces. La distribution spatiale d’une grande proportion d’espèces —la majorité des espèces les plus abondantes — est sensible à au moins un des deux facteurs environnementaux étudiés. Nous proposons un classement de 49 espèces en termes de sensibilité à l’ouverture de la canopée (depuis les plus sciaphiles jusqu’aux espèces pionnières) et un classement de 41 espèces en termes de sensibilité (attraction ou répulsion) à l’engorgement saisonnier des sols
    corecore