In the shadow of liberalization

RésuméÀ l’ombre de la libéralisation : les répressions en Tchécoslovaquie dans les années 1960Cet article se base principalement sur des documents d’archives du parti communiste de Tchécoslovaquie et de la Sécurité d’État restés jusqu’ici inaccessibles. Il se concentre sur certains aspects peu connus du développement tchèque depuis le milieu des années 1950 et étudie les diverses façons dont les hautes instances du parti ont géré le processus de déstalinisation, à savoir par une répression continuelle et une mauvaise grâce à effectuer une libéralisation au moins partielle, similaire à celle qui eut lieu en Pologne et en Hongrie. Il ne s’agit nullement de donner une description complète du développement du pays. L’explication proposée ici n’est pas exhaustive et doit être complétée, dans la mesure où elle ne repose que sur des revendications concernant la liberté grandissante. Le plus important reste qu’il y avait peu de liberté et qu’elle était l’apanage d’une certaine intelligentsia qui avait ses entrées au parti, pendant que la majeure partie de la population vivait encore dans l’insécurité et sous la surveillance de la police secrète.AbstractThis article is predominantly based on hitherto inaccessible archive materials from the leadership of the Communist Party of Czechoslovakia and State Security. It focuses on some less known aspects of the Czechoslovak development starting in the mid-1950s and surveys the various approaches of the Party leadership towards the so-called “de-Stalinization” process--persistent repressive measures and unwillingness to undertake at least a partial liberalization similar to the one that had marked the development in Poland and Hungary. The aim is by no means to depict the development of the country thoroughly. Here, the existing explanation, based on claims concerning the growing freedom, should be completed. The main point is that freedom was rather limited, and in fact solely concerned the members of the intelligentsia that had ties with the Communist Party while the greater part of society was still living in insecurity and under the scrutiny of the secret police

History, Heritage, and Memory in Video Games: Approaching the Past in Svoboda 1945: Liberation and Train to Sachsenhausen

Accepted manuscript version, licensed CC BY-NC 4.0. This article explores authenticity, immersion, and heritage in two historical video games, Svoboda 1945: Liberation and Train to Sachsenhausen. The two games use different strategies when inviting understanding, emotional attachment, and immersive experiences of past events. We draw upon a critical, self-reflective analysis of the design process and a comparison of both games. Our aim is to expand further the toolset for historical game analysis and critique by developing the terms inter-medial authenticity and procedural heritage to enable investigations of games as both representations and simulations of historical events. We show that both these aspects can contribute to the roles games can play as conveyors of historical memory and heritage

Political Trials with Beliviers during the 60's and the Fall 'Illegal Christian Democratic Party'

Study describes the political trials with catholic clergy and beliviers during the 60's and the reasons of communist judicial oppression. One of the trials is describes in detail

Tomášek, Bishop of Prague, and the State at the Height of Normalization

Development of the relations between the state apparat andCardinal Tomášek

Charter 77 and Independent Activity in Czechoslovakia. The Limits of Intersection

This article is concerned with the meaning that Charter 77 had for independent activity in Czechoslovakia as a whole from 1969 to late 1989, the years following the defeat of the Communist reform movement. It seeks to demonstrate that the Charter represented only one of the important possible ways to express one's opposition to the Communist régime

Repenser le Dégel

L’histoire du dégel en URSS en 1953-1964 demeure très mal connue, car c’est seulement depuis peu que les archives de l’État soviétique et du Parti communiste ont commencé à s’ouvrir pour cette période et que l’attention des historiens était jusqu'à présent focalisée sur la période de Lénine et Staline. La déstalinisation qui fut proclamée au cours du XXe congrès du Parti en 1956 garde encore bien des mystères : quelles étaient les évolutions profondes à l’œuvre dans le pays, quelles furent les motivations conjoncturelles qui ont poussé les dirigeants soviétiques à prendre le risque de déstabiliser le système dont ils héritaient ? Mais l’histoire de cette période ne se réduit pas à cette partie la plus visible de l'histoire. Transformations sociales dans le contexte d’un attrait croissant pour le consumérisme et d’un relatif mieux-être, relations complexes entre l’histoire changeante, voire accidentée, des relations extérieures et la situation interne du pays, notamment au sein du parti communiste, transformations insidieuses, puis de plus en plus flagrantes dans les relations entre le centre et les périphéries, notamment non russes, renégociations du statut de la culture et des intellectuels, irruption des modes occidentales dans tous les domaines – autant de domaines nouveaux dans lesquels ce recueil, un des premiers dans le monde en l’espèce, ouvre des pistes prometteuses, toutes fondées sur des documentations inédites. « Père et fils, Leningrad, années 1960 ». Photo-étude de Boris Vasil’evič Utkin (1917-1999), ancien correspondant de LenTASS. CGA KFFD SPb/Archives centrales d'État des documents cinématographiques, photographiques, phonographiques de Saint-Pétersbourg