Ensaio de combate químico ao ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) em pomar cítrico

This paper deals with chemical control of the citrus leprosis mite on nature orange trees. The test was carried out in Tietê, State of São Paulo, Brazil (november 1985 - january 1986). The seven treatments were evaluated using plots, with four repetitions (three plants per repetition). Treatments were as follows: A) cyhexatin; B) cyhexatin; C) quinometionate; D) flubenzimine; E) clofentezine; F) clofentezine; G) bromopropilate; H) check. Table 1 shows the pesticides, doses, formulations and the material used in 100 liters of water and per hectare. Counts of the mite were made on fruits 01 day before and 07, 20, 34 and 58 days after the application (table 2). The most efficient treatments after 58 days of the spray were obtained with bromopropilate, clofentezine (20 g/ha), and flubenzimine (Tables 3 and 4).O ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis é considerado o responsável ou um dos responsáveis pela transmissão da leprose em citros. O presente trabalho foi realizado com a finalidade do combate químico ao ácaro. Os tratamentos foram oito: pulverizaram-se cinco defensivos em diferentes formulações comerciais e dosagens, tendo cada laranjeira recebido 7,0 litros de calda. A análise dos resultados mostrou que o bromopropilato (tratamento padrão) se manteve eficiente durante todo o experimento; a clofentezina, na menor dosagem, foi bastante promissora e teve efeito residual relativamente longo

Chemical control of the leprosis mite Brevipalpus phoenicis (Geuskes, 1939) in citrus

A field test was carried out to evaluate the performance of several pesticides for the control of the citrus leprosis mite Brevipalpus phoenicis. The treatments were as follows: A) propargite (0.05; 72% EC) + sulphur (1,0; 75% CS); B) peropal (0.1 kg 25% MP); C) quinomethionate (0.05 kg 70% MP) (standard treatment); D) dicofol + tetradifon (0.2; (16% + 6%) EC; E) propargite (0.075; 72% EC); F) check. The quantities of the products employed in the experiment were based on the commercial formulations for 100 liters of water. Each orange-tree received a single application of ten liters of spray. Five mite evaluations were made: 4 days before spray and 16, 31, 45 and 60 days after the application. All treatments resulted in real pest reduction, higher than 80%, except for A (16 days after the spray) and for treatment C (60 days after the application).Com o objetivo de combater o ácaro Brevipalpus phoenicis (Geijskes), transmissor do vírus da leprose, foi estudada a eficiência de diferentes defensivos químicos. Os tratamentos foram seis, cada um com quatro repetições. A) propargite (0,05; CE 72%) + enxofre (1,0; SC 75%); B) peropal (0,1 kg PM 25%); C) quinometionato (0,05 kg PM 70%) (padrão); D) dicofol + tetradifom (0,2; CE 16% + 6%); E) propargite (0,075; CE 72%); F) testemunha. Cada laranjeira recebeu dez litros de calda numa única aplicação; usou-se o espalhante-adesivo "Extravon", à razão de 20 cm³/l00 litros de calda. Foram feitas cinco avaliações de infestações de ácaro: uma 4 dias antes da aplicação e outras após 16, 31, 45 e 60 dias da pulverização. Com exceção dos tratamentos propargite + enxofre (aos 16 dias) e quinometionato (aos 60 dias), todos os produtos apresentaram porcentagem de redução real da praga acima de 80% nas diferentes épocas de avaliação

Pulverização experimental de defensivos químicos no combate ao ácaro da falsa ferrugem Phyllocoptruta oleivora (Ashm., 1879) (Acari: Eriophyidae) em citros

In order to control the citrus rust mite, adult orange-trees were submmited to the following treatments: A) check; B) pyrethroid S-604, 102g; C) S-604, 153g; D) S-604, 204g; E) juvenoid S-599, 22g; F) S-599, 44g; G) bromopropilate, 530g (standard treatment). Each tree was sprayed with 7.0 liters of liquid (water plus pesticide). Four evaluations were made: two days before spraying and 05, 19 and 40 days after the spraying. All treatments were efficient up to forty days after spraying. In the last evaluation the mite population had decreased to almost none.A fim de combater experimentalmente o ácaro da falsa ferrugem, pulverizaram-se laranjeiras adultas com os seguintes tratamentos e quantidades de ingrediente ativo por hectare: A) testemunha (nada aplicado); B) piretróide S-604 (102g); C) S-604(153g); D) S-604 (204g); E) juvenóide S-599 (22g); F) S-599 (44g); G) bromopropilato (530g) (tratamento padrão). Cada laranjeira recebeu 7,0 litros de calda em cobertura, aplicada com pulverizador costal motorizado. Realizaram-se 4 avaliações: a inicial (ou prévia) (02 dias antes da pulverização) e 3 pós-tratamento (05, 19 e 40 dias após a aplicação). Não foram possíveis novas avaliações devido à alta redução populacional do ácaro. Todos os tratamentos foram eficientes até 40 dias da pulverização. A Tabela 2 apresenta a relação de mortalidade real ou eficiência (%), a diferentes intervalos

Combate experimental ao ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) em citros

Com o objetivo de combater o ácaro Brevipalpus phoenicis (Geijskes), transmissor do vírus da leprose, foi estudada a eficiência de diferentes defensivos químicos. Os tratamentos foram seis, cada um com quatro repetições. A) propargite (0,05 CE 72%) + enxofre (1,0 SC 75%); B) peropal (0,1 kg PM 25%); C) quinometionato (0,05 kg PM 70%) (padrão); D) dicofol + tetradifom (0,2 CE 16% + 6%); E) propargite (0,075 CE 72%); F) testemunha. Cada laranjeira recebeu dez litros de calda numa única aplicação; usou-se o espalhante-adesivo "Extravon", à razão de 20 cm³/l00 litros de calda. Foram feitas cinco avaliações de infestações de ácaro: uma 4 dias antes da aplicação e outras após 16, 31, 45 e 60 dias da pulverização. Com exceção dos tratamentos propargite + enxofre (aos 16 dias) e quinometionato (aos 60 dias), todos os produtos apresentaram porcentagem de redução real da praga acima de 80% nas diferentes épocas de avaliação.A field test was carried out to evaluate the performance of several pesticides for the control of the citrus leprosis mite Brevipalpus phoenicis. The treatments were as follows: A) propargite (0.05 72% EC) + sulphur (1,0 75% CS); B) peropal (0.1 kg 25% MP); C) quinomethionate (0.05 kg 70% MP) (standard treatment); D) dicofol + tetradifon (0.2 (16% + 6%) EC; E) propargite (0.075 72% EC); F) check. The quantities of the products employed in the experiment were based on the commercial formulations for 100 liters of water. Each orange-tree received a single application of ten liters of spray. Five mite evaluations were made: 4 days before spray and 16, 31, 45 and 60 days after the application. All treatments resulted in real pest reduction, higher than 80%, except for A (16 days after the spray) and for treatment C (60 days after the application)