618 research outputs found

    USING PARSIMONY ANALYSIS OF ENDEMICITY TO ANALYZE THE DISTRIBUTION OF MEXICAN LAND MAMMALS

    Get PDF

    Biodiversity of Mexican terrestrial arthropods (arachnida and hexapoda): a biogeographical puzzle

    Get PDF
    We present a general review of the knowledge on Mexican terrestrial arthropods and a set of hypotheses to help explain their biogeographic complexity, translated into biogeographic regions, dominions, provinces, and panbiogeographic nodes. Two biogeographic regions (Nearctic and Neotropical) and one transition zone are recognized. Within them, five dominions (Californian Nearctic, Continental Nearctic, Mexican Mountain, Antillean, and Mesoamerican) and 14 provinces (California, Baja California, Sonora, Mexican Plateau, Tamaulipas, Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental, Transmexican Volcanic Belt, Balsas Basin, Sierra Madre del Sur, Yucatán Peninsula, Mexican Gulf, Mexican Pacific Coast, and Chiapas) are recognized. Fifteen geographic areas where three different biogeographic provinces intersect are considered panbiogeographic nodes: California Norte, Sonora, Sonora-Chihuahua-Sinaloa, Jalisco-Nayarit, Jalisco-Zacatecas, Monterrey (Nuevo León), Ciudad Victoria (Tamaulipas), northwestern Michoacán, northern Guerrero, Hidalgo-Puebla, Orizaba-Córdoba (Veracruz), Huajuapan de León (Oaxaca), Sierra de Juárez (Oaxaca), southern Oaxaca, and El Ocote (Chiapas). The Mexican Transition Zone presents the highest level of biotic mixture between Nearctic and Neotropical elements. Species distributed in the lowlands near the Mexican coasts have mostly Neotropical affinities, and can be detected further north than previously hypothesized. Nodes possess a higher biodiversity, with different biogeographic affinities. Some of them are currently under protection for their high biodiversity. None of them has been studied adequately, and future research will be very important to select more sites with high biodiversity, and species representing different lineages and biogeographic histories. Presentamos una revisión general del conocimiento de los artrópodos terrestres de México y algunas hipótesis para permitir explicar su complejidad biogeográfica, traducidas en regiones biogeográficas, dominios, provincias y nodos panbiogeográficos. Se reconocen dos regiones biogeográficas (Neártica y Neotropical) y una zona de transición. Dentro de ellas, se reconocen cinco dominios (Neártico Californiano, Neártico Continental, Mexicano de Montaña, Antillano y Mesoamericano) y 14 provincias (California, Baja California, Sonora, Altiplano Mexicano, Tamaulipas, Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental, Faja Volcánica Transmexicana, Cuenca del Balsas, Sierra Madre del Sur, Península de Yucatán, Golfo de México, Costa del Pacífico Mexicano y Chiapas). Quince áreas geográficas donde se intersectan tres provincias biogeográficas diferentes se consideran nodos panbiogeográficos: California Norte, Sonora, Sonora-Chihuahua-Sinaloa, Jalisco-Nayarit, Jalisco-Zacatecas, Monterrey (Nuevo León), Ciudad Victoria (Tamaulipas), noroeste de Michoacán, norte de Guerrero, Hidalgo-Puebla, Orizaba-Córdoba (Veracruz), Huajuapan de León (Oaxaca), Sierra de Juárez (Oaxaca), sur de Oaxaca y El Ocote (Chiapas). La Zona de Transición Mexicana presenta la mayor mezcla biótica entre elementos neárticos y neotropicales. Las especies distribuidas en las tierras bajas cerca de las costas de México poseen mayormente afinidades neotropicales y se detectan más al norte de lo que ha sido hipotetizado previamente. Los nodos poseen una mayor biodiversidad, con afinidades biogeográficas diferentes. Algunos de ellos se encuentran bajo protección por su alta biodiversidad. Ninguno de ellos ha sido estudiado adecuadamente, y las investigaciones futuras serán muy importantes para seleccionar más sitios con alta biodiversidad y especies que representen linajes e historias biogeográficas diferentes

    Análisis panbiogeográfico de las especies de Heterolinus y Homalolinus (Coleoptera: Staphilinidae: Xantholini)

    Get PDF
    A panbiogeographic analysis was carried out to analyze the geographical distribution of Heterolinus Sharp and Homalolinus Sharp species, in order to contribute to the study of the biogeographical  relationships of Mesoamerica. The three Heterolinus species are  distributed mainly in northwestern South America, but H. basiniger Márquez is also recorded from Costa Rica. Homalolinus species are ranged mainly in Mexico and Central America, with only three species  found in South America, one of them endemic to Ecuador. Mexico is the  country with the highest number of Homalolinus species (16), followed  by Costa Rica (12), Guatemala (8), and Panama (7). Based on a track  analysis, six generalized tracks were recognized: Transmexican Volcanic  Belt, Sierra Madre Oriental, Sierra Madre del Sur, northern  mesoamerican, southern Mesoamerican, and northwestern South American. A node was found in the Sierra de Juárez, Oaxaca, based on  the confluence of the four former generalized tracks. The barriers  proposed by Halffter (1987), namely, the Isthmus of Tehuantepec, the  lowlands of Nicaragua, and the Isthmus of Panama, were identified as  probable vicariance events. The distributions of the studied species  agree with the generalized tracks proposed by Morrone and Márquez (2001).Se llevó a cabo un análisis panbiogeográfico de la distribución de las especies de Heterolinus Sharp y Homalolinus Sharp con el fin de contribuir al estudio de las relaciones biogeográficas de Mesoamérica. Las tres especies de Heterolinus se distribuyen principalmente en el  noroeste de América del Sur, solo H. basiniger Márquez se ha registrado además en Costa Rica. Las especies de Homalolinus se distribuyen en México, América Central, y solo tres se registran para América del Sur, una de ellas endémica de Ecuador. México es el país con el mayor número de especies de Homalolinus (16), seguido por Costa Rica (12), Guatemala (8) y Panamá (7). Mediante el análisis de trazos, se obtuvieron seis trazos generalizados: Eje Volcánico Transmexicano, Sierra Madre Oriental, Sierra Madre del Sur, Mesoamericano septentrional, Mesoamericano meridional y Sudamericano del noroeste. Se identificó un nodo en la confluencia de los cuatro primeros trazos generalizados en el área de la Sierra de Juárez, Oaxaca. Las barreras propuestas por Halffter (1987), como el Istmo de Tehuantepec, las tierras bajas de Nicaragua y el Istmo de Panamá, se identificaron como posibles eventos de vicarianza. La distribución de los taxones estudiados apoya la propuesta de trazos generalizados de Morrone y Márquez (2001)

    How Does Financial Globalization Affect Government Size?

    Get PDF
    More open economies have larger governments because the public sector functions as a compensatory mechanism against risks associated with trade and financial globalization.York's Knowledge Mobilization Unit provides services and funding for faculty, graduate students, and community organizations seeking to maximize the impact of academic research and expertise on public policy, social programming, and professional practice. It is supported by SSHRC and CIHR grants, and by the Office of the Vice-President Research & Innovation. [email protected] www.researchimpact.c

    Biogeografía cladística: conceptos básicos

    Full text link

    MEXICAN BIOGEOGRAPHIC PROVINCES: PRELIMINARY SCHEME, GENERAL CHARACTERIZATIONS, AND SYNONYMIES

    Get PDF
    Although the biogeographic schemes proposed for Mexico are based on different criteria (geographic, paleontological, faunistic or floristic), their authors implicitly acknowledge that the units recognized actually represent historical entities. The development of panbiogeography and cladistic biogeography has challenged traditional classifications, by showing that some of these biogeographic units did not represent natural units. Furthermore, there have been attempts to construct ecogeographic systems, based on the assumption that biotic and abiotic factors constraint species distributions within definite areas. By synthesizing both biogeographic and ecological systems, we propose a new scheme for Mexico, where we recognize the following 14 provinces: California (northern portion of the Baja California peninsula, from Sierras of San Pedro Mártir and Juárez, extending northward along the Sierra Nevada into southwestern USA), Baja California (Baja California peninsula), Sonora (coastal areas in northwestern Mexico, from the northeastern portion of the Baja California peninsula to the Piaxtla river basin in southern Sinaloa), Mexican Plateau (central Mexico, in the states of Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Chihuahua, Coahuila, Durango, and Nuevo Mexico, as well as small parts of Nuevo León, and Sonora, below 4,000 m altitude), Tamaulipas (coastal areas in the northern part of the Mexican Gulf, north of the Pánuco river basin), Sierra Madre Occidental (western Mexico, in the states of Chihuahua, Durango, Zacatecas, Sonora, Sinaloa, Nayarit, and Jalisco, above 1,000 m altitude), Sierra Madre Oriental (eastern Mexico, in the states of San Luis Potosí, Tamaulipas, Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Veracruz, Puebla, and Querétaro, above 1,500 m altitude), Transmexican Volcanic Belt (central Mexico, in the states of Guanajuato, Mexico, Distrito Federal, Jalisco, Michoacán, Puebla, Oaxaca, Tlaxcala, and Veracruz), Balsas Basin (central Mexico, in the states of Guerrero, Mexico, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca, and Puebla, below 2,000 m altitude), Sierra Madre del Sur (south central Mexico, from southern Michoacán to Guerrero and Oaxaca, and part of Puebla, above 1,000 m altitude), Mexican Gulf (coast of the Mexican Gulf, in eastern Mexico, Belize, and northern Guatemala), Mexican Pacific Coast (western Mexico, in the Pacific coast of the states of Sinaloa, Nayarit, Colima, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, and Chiapas), Yucatán Peninsula (Yucatán peninsula, in the states of Campeche, Yucatán, and Quintana Roo, below 200 m altitude), and Chiapas (southern Mexico, Guatemala, and Nicaragua, basically corresponding to the Sierra Madre de Chiapas, from 500 to 2,000 m altitude).A pesar de que los esquemas biogeográficos propuestos para México se basan en diferentes criterios (geográficos, paleontológicos, faunísticos o florísticos), sus autores implícitamente asumen que las unidades reconocidas representan entidades históricas. El desarrollo de la panbiogeografía y la biogeografía cladística ha cuestionado estas clasificaciones tradicionales, al mostrar que algunas de estas unidades biogeográficas no representaban unidades naturales. Más aún, ha habido intentos para construir sistemas ecogeográficos, basados en el supuesto que los factores bióticos y abióticos constriñen las distribuciones de las especies dentro de áreas definidas. Aquí proponemos un nuevo esquema para México, al sintetizar ambos sistemas biogeográfico y ecológico, de acuerdo con el cual reconocemos las siguientes 14 provincias: California (porción norte de la península de Baja California, desde las Sierras de San Pedro Mártir y Juárez, extendiéndose hacia el norte a lo largo de la Sierra Nevada en el sudoeste de los Estados Unidos), Baja California (península de Baja California), Sonora(áreas costeras del noroeste de México, desde la porción noreste de la península de Baja California hasta la cuenca del río Piaxtla en el sur de Sinaloa), Altiplano Mexicano (centro de México, en los estados de Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Chihuahua, Coahuila, Durango y Nuevo Mexico, así como pequeñas partes de Nuevo León y Sonora, debajo de los 4,000 m de altitud), Tamaulipas (áreas costeras en la parte norte del Golfo de México, al norte de la cuenca del río Pánuco), Sierra Madre Occidental (oeste de México, en los estados de Chihuahua, Durango, Zacatecas, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco, por encima de los 1,000 m de altitud), Sierra Madre Oriental (este de México, en los estados de San Luis Potosí, Tamaulipas, Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Veracruz, Puebla y Querétaro, por encima de los 1,500 m de altitud), Eje Volcánico Transmexicano (centro de México, en los estados de Guanajuato, México, Distrito Federal, Jalisco, Michoacán, Puebla, Oaxaca, Tlaxcala y Veracruz), Depresión del Balsas (centro de México, en los estados de Guerrero, México, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca y Puebla, por debajo de los 2,000 m de altitud), Sierra Madre del Sur (sur centro de México, desde el sur de Michoacán hasta Guerrero y Oaxaca, y parte de Puebla, por encima de los 1,000 m de altitud), Golfo de México (costa del Golfo de México, en el este de México, Belice y norte de Guatemala), Costa Pacífica Mexicana (oeste de México, en la costa Pacífica de los estados de Sinaloa, Nayarit, Colima, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas), Península de Yucatán (península de Yucatán, en los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo, por debajo de los 200 m de altitud) y Chiapas (sur de México, Guatemala y Nicaragua, básicamente corresponde a la Sierra Madre de Chiapas, desde los 500 a los 2,000 m de altitud)

    CLAVE ILUSTRADA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS TAXONES SUPRAESPECÍFICOS DE SIPHONAPTERA DE MÉXICO

    Get PDF
    The 138 species and 47 Mexican flea genera (Siphonaptera) belong to the following families and subfamilies: Rhopalopsyllidae (Rhopalopsyllinae), Pulicidae (Tunginae and Pulicinae), Ceratophyllidae (Dactylopsyllinae and Ceratophyllinae), Ischnopsyllidae (Ischnopsyllinae), Leptopsyllidae (Leptopsyllinae), Hystrichopsyllidae (Stenoponiinae, Rhadinopsyllinae, Neopsyllinae, Anomiopsyllinae, Hystrichopsyllinae, and Doratopsyllinae), and Ctenophthalmidae (Ctenophthalminae). An illustrated key to identify Mexican families, subfamilies, tribes, and genera is presented.Las 138 especies y 47 géneros mexicanos de pulgas (Siphonaptera) pertenecen a las siguientes familias y subfamilias: Rhopalopsyllidae (Rhopalopsyllinae), Pulicidae (Tunginae y Pulicinae), Ceratophyllidae (Dactylopsyllinae y Ceratophyllinae), Ischnopsyllidae (Ischnopsyllinae), Leptopsyllidae (Leptopsyllinae), Hystrichopsyllidae (Stenoponiinae, Rhadinopsyllinae, Neopsyllinae, Anomiopsyllinae, Hystrichopsyllinae y Doratopsyllinae) y Ctenophthalmidae (Ctenophthalminae). Se presenta una clave ilustrada para identificar las familias, subfamilias, tribus y géneros mexicanos de pulgas

    LISTA DE LAS ESPECIES DE CURCULIONOIDEA (INSECTA: COLEOPTERA) DEPOSITADAS EN LA COLECCIÓN DEL MUSEO DE ZOOLOGÍA "ALFONSO L. HERRERA", FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM (MZFC)

    Get PDF
    The collection of the Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera" includes 1,148 specimens of Curculionoidea, which belong to 397 species, 217 genera, and 14 families. The best represented family is Curculionidae, with 342 species, followed by Dryophthoridae (12), Erirhinidae (8), Belidae (7), Oxycorynidae (6), Brentidae (4), Nemonychidae (4), Rhynchitidae (4), Anthribidae (3), Apionidae (2), Brachyceridae (2), Attelabidae (1), Ithyceridae (1), and Raymondionymidae (1). Most of the species are from other countries (Argentina, Chile, Brazil, and USA, among others). The majority of the Mexican specimens are from the states of Hidalgo (44 species), Morelos (13), Nayarit (12), and Veracruz (12).La colección del Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera" incluye 1,148 especímenes de Curculionoidea, que pertenecen a 397 especies, 217 géneros y 14 familias. La familia mejor representada es Curculionidae, con 342 especies, seguida de Dryophthoridae (12), Erirhinidae (8), Belidae (7), Oxycorynidae (6), Brentidae (4), Nemonychidae (4), Rhynchitidae (4), Anthribidae (3), Apionidae (2), Brachyceridae (2), Attelabidae (1), Ithyceridae (1) y Raymondionymidae (1). Muchos de los especímenes provienen de otros países (Argentina, Chile, Brasil y E.U.A., entre otros). La mayoría de los ejemplares mexicanos son de los estados de Hidalgo (44 especies), Morelos (13), Nayarit (12) y Veracruz (12)

    PATRONES DE DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS MAMÍFEROS TERRESTRES DE MÉXICO

    Get PDF
    Distributional data of 424 species of Mexican mammals are described, with information obtained from two databases, containing 56,859 records of specimens housed in biological collections as from records from literature. The number of records of specimens, number of collection sites, and the species richness, were represented in maps by geometric classes, for the 32 Mexican States, a system of 47 ecoregions, and grids of half and one grade of latitude-longitude. The largest number of records and collection sites is concentrated at the center of the country, while the areas with more collecting gaps are the Baja California and Yucatan peninsulas, as well as the north, especially the Mexican Plateau. As for the number of species, the richest areas are located in the center of the country, in Chiapas, and in two fringes along the oriental and western coasts. The estimated species number for the country with Chao2, is approximately 450 species.Se describe la distribución de 424 especies de mamíferos de México, con base en información proveniente de dos bases de datos que contienen 56,859 registros de especímenes de colecciones biológicas y literatura. Los números de registros, de sitios de recolecta y la riqueza de especies fueron representados en mapas por medio de clases geométricas, para los 32 estados mexicanos, para un sistema de 47 ecorregiones, así como para gradículas de medio y de un grado de latitud y longitud. La mayor cantidad de registros y sitios de recolecta se concentra hacia el centro del país, mientras que las zonas más desprovistas de registros son las penínsulas de Baja California y Yucatán, así como el norte, especialmente el Altiplano. En cuanto al número de especies, las zonas más ricas se localizan en el centro, en Chiapas y en dos franjas a lo largo de las costas oriental y occidental. El número de especies estimado para el país con el estimador no paramétrico Chao2, es de aproximadamente 450 especies
    corecore