Les occupations Michelsberg et Munzingen d’Ergersheim (Bas-Rhin) « Abbaye » dans leur contexte chrono-culturel

Le site d’Ergersheim (Bas-Rhin) « Abbaye » se trouve à une vingtaine de kilomètres à l’ouest de Strasbourg, en rive gauche de la Bruche. Une opération préventive menée en 2011 y a mis au jour une dizaine de structures domestiques du Néolithique récent. Un gobelet isolé évoque le Michelsberg ancien, tandis que l’essentiel de la céramique se rapporte à la culture de Munzingen (3900-3600 av. J.-C.). L’une de ces fosses accueillait un dépôt funéraire double et simultané. Les observations de terrain suggèrent une décomposition avancée ou complète en espace vide, suivie du prélèvement d’importants segments anatomiques. Un tel cas de figure est rare dans la région, sans toutefois être unique. Enfin, une mandibule de loup faisait partie du dépôt.The “Abbaye” site in Ergersheim (France, Bas-Rhin) is located on the west bank of the river Bruche, twenty kilometres west of Strasbourg. In 2011, a rescue excavation was made of a dozen pits in which Jungneolithikum pottery was found. While one single isolated tulip beaker can be dated to the early Michelsberg culture, most of the collection belongs to the Munzingen culture (3900-3600 BC). In one of those pits, a double and simultaneous funerary deposit was found. Field anthropologists deduced that the decomposition process occurred in an unfilled space, followed by the removal of significant body parts while the decomposition process was at an advanced or terminal stage. Such an act is rare in the area, but not unique. A wolf mandible was part of the same funerary deposit.Der Fundplatz „Abbaye“ in Ergersheim (Departement Bas-Rhin) liegt an die 20 km westlich von Straßburg am linken Ufer der Bruche. Bei einer Präventivgrabung wurden hier 2011 an die 10 jungneolithische Siedlungsstrukturen freigelegt. Ein einzelner Becher erinnert an Früh-Michelsberg, während die Keramik überwiegend Munzingen zugeordnet wird (3900-3600 v. Chr.). Eine der Gruben barg zwei gleichzeitig niedergelegte Leichendepots. Die Beobachtungen legen eine fortgeschrittene oder vollständige Verwesung in einem Hohlraum nahe, gefolgt von der Entnahme anatomischer Segmente. Obwohl solche Fälle in der Region selten sind, handelt es sich nicht um einen Einzelfall. Außerdem barg dieses Depot den Unterkiefer eines Wolfs

Les occupations Michelsberg et Munzingen d’Ergersheim (Bas-Rhin) « Abbaye » dans leur contexte chrono-culturel

Le site d’Ergersheim (Bas-Rhin) « Abbaye » se trouve à une vingtaine de kilomètres à l’ouest de Strasbourg, en rive gauche de la Bruche. Une opération préventive menée en 2011 y a mis au jour une dizaine de structures domestiques du Néolithique récent. Un gobelet isolé évoque le Michelsberg ancien, tandis que l’essentiel de la céramique se rapporte à la culture de Munzingen (3900-3600 av. J.-C.). L’une de ces fosses accueillait un dépôt funéraire double et simultané. Les observations de terrain suggèrent une décomposition avancée ou complète en espace vide, suivie du prélèvement d’importants segments anatomiques. Un tel cas de figure est rare dans la région, sans toutefois être unique. Enfin, une mandibule de loup faisait partie du dépôt.The “Abbaye” site in Ergersheim (France, Bas-Rhin) is located on the west bank of the river Bruche, twenty kilometres west of Strasbourg. In 2011, a rescue excavation was made of a dozen pits in which Jungneolithikum pottery was found. While one single isolated tulip beaker can be dated to the early Michelsberg culture, most of the collection belongs to the Munzingen culture (3900-3600 BC). In one of those pits, a double and simultaneous funerary deposit was found. Field anthropologists deduced that the decomposition process occurred in an unfilled space, followed by the removal of significant body parts while the decomposition process was at an advanced or terminal stage. Such an act is rare in the area, but not unique. A wolf mandible was part of the same funerary deposit.Der Fundplatz „Abbaye“ in Ergersheim (Departement Bas-Rhin) liegt an die 20 km westlich von Straßburg am linken Ufer der Bruche. Bei einer Präventivgrabung wurden hier 2011 an die 10 jungneolithische Siedlungsstrukturen freigelegt. Ein einzelner Becher erinnert an Früh-Michelsberg, während die Keramik überwiegend Munzingen zugeordnet wird (3900-3600 v. Chr.). Eine der Gruben barg zwei gleichzeitig niedergelegte Leichendepots. Die Beobachtungen legen eine fortgeschrittene oder vollständige Verwesung in einem Hohlraum nahe, gefolgt von der Entnahme anatomischer Segmente. Obwohl solche Fälle in der Region selten sind, handelt es sich nicht um einen Einzelfall. Außerdem barg dieses Depot den Unterkiefer eines Wolfs

Reviews and syntheses: Effects of permafrost thaw on Arctic aquatic ecosystems

The Arctic is a water-rich region, with freshwater systems covering about 16 % of the northern permafrost landscape. Permafrost thaw creates new freshwater ecosystems, while at the same time modifying the existing lakes, streams, and rivers that are impacted by thaw. Here, we describe the current state of knowledge regarding how permafrost thaw affects lentic (still) and lotic (moving) systems, exploring the effects of both thermokarst (thawing and collapse of ice-rich permafrost) and deepening of the active layer (the surface soil layer that thaws and refreezes each year). Within thermokarst, we further differentiate between the effects of thermokarst in lowland areas vs. that on hillslopes. For almost all of the processes that we explore, the effects of thaw vary regionally, and between lake and stream systems. Much of this regional variation is caused by differences in ground ice content, topography, soil type, and permafrost coverage. Together, these modifying factors determine (i) the degree to which permafrost thaw manifests as thermokarst, (ii) whether thermokarst leads to slumping or the formation of thermokarst lakes, and (iii) the manner in which constituent delivery to freshwater systems is altered by thaw. Differences in thaw-enabled constituent delivery can be considerable, with these modifying factors determining, for example, the balance between delivery of particulate vs. dissolved constituents, and inorganic vs. organic materials. Changes in the composition of thaw-impacted waters, coupled with changes in lake morphology, can strongly affect the physical and optical properties of thermokarst lakes. The ecology of thaw-impacted lakes and streams is also likely to change; these systems have unique microbiological communities, and show differences in respiration, primary production, and food web structure that are largely driven by differences in sediment, dissolved organic matter, and nutrient delivery. The degree to which thaw enables the delivery of dissolved vs. particulate organic matter, coupled with the composition of that organic matter and the morphology and stratification characteristics of recipient systems will play an important role in determining the balance between the release of organic matter as greenhouse gases (CO2and CH4), its burial in sediments, and its loss downstream. The magnitude of thaw impacts on northern aquatic ecosystems is increasing, as is the prevalence of thaw-impacted lakes and streams. There is therefore an urgent need to quantify how permafrost thaw is affecting aquatic ecosystems across diverse Arctic landscapes, and the implications of this change for further climate warming.Additional co-authors: G. MacMillan, M. Rautio, K. M. Walter Anthony, and K. P. Wicklan

Étude sur une typologie des consultations en médecine générale (résultats d'une enquête descriptive prospective sur 3142 actes)

POITIERS-BU Médecine pharmacie (861942103) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF

Dysfonction de l’appareil manducateur : apport de la prise en charge rééducative

International audienceINTRODUCTION:The temporomandibular joint is highly adaptive and masticatory apparatus disorders (MAD) can occur when its ability to adapt is overwhelmed. Occlusal etiologies were long pinpointed as the sole culprits. However, a consensus now exists which minimizes their involvement. It is recognized that the etiology of MAD is multifactorial, combining occlusal problems, parafunctions, postural anomalies, orofacial dyspraxia and stress.MATERIALS AND METHODS:In this article, the authors review the role of physiotherapy in managing these pathologies.RESULTS:While it remains essential to treat the symptoms in order to relieve pain, optimum treatment requires the underlying pathogenic mechanisms to be identified. Rehabilitation treatment, therefore, offers a physiotherapy-based approach providing an etiological solution. By reeducating function, physiotherapy produces lasting results.DISCUSSION:Given the multifactorial nature of MAD etiologies, maxillofacial rehabilitation is an indispensible ally for odontologists or orthodontists adopting a multidisciplinary approach in their treatment of this disorder

Accès aux soins face à l’enjeu de la rééducation maxillo-faciale dans les dyspraxies oro-faciales – Enquête auprès des orthodontistes en France

Introduction : L’inégalité d’accès aux soins de rééducation maxillo-faciale pour les patients traités en orthodontie est un problème récurrent auquel sont confrontés les praticiens dans leur prise en charge. Afin de pallier cette pénurie de rééducateurs formés, certains orthodontistes utilisent des exercices ainsi que des appareils fonctionnels et coercitifs et prodiguent des conseils d’auto-rééducation ou d’hygiène de vie. L’objectif primaire de cette étude est de déterminer, dans le cadre des dyspraxies oro-faciales, la proportion de patients pris en charge par un rééducateur spécialisé dans le cadre de leur traitement d’orthodontie, ainsi que les attentes des praticiens. L’objectif secondaire est de mettre en lumière le comportement des orthodontistes en cas d’absence de prise en charge de leur patient. Matériel & Méthode : Cette étude épidémiologique, observationnelle, descriptive, transversale et unique, consiste en un questionnaire qui a été soumis par e-mail à 500 orthodontistes en activité en février 2018 en France. L’enquête a été réalisée sur le logiciel « Googleform », les statistiques étaient réalisées directement via le logiciel et les réponses ouvertes analysées de façon descriptives par les auteurs. Résultats : 200 questionnaires ont été remplis. Parmi les orthodontistes adressant leurs patients chez un rééducateur spécialisé, 33% estiment que la totalité est prise en charge. Chez les 67% restant, 59% des orthodontistes pratiquent une rééducation par eux-mêmes. Conclusion : L’enquête révèle un accès à la rééducation limité pour une partie de patients qui en auraient besoin