6 research outputs found

    Restructuring Public Action in Rome. Neoliberalization and the Relationships between Public and Private Actors

    Get PDF
    The paper explores the changes in public action that have occurred over the last twenty years in the city of Rome, focusing on two case studies which represent an example of policy restructuring and depict the new role attributed to private initiative and investments, to the detriment of public roles and public property. The paper debates the interpretive utility of the concept of neoliberalization for under?standing these processes of change. The first case study regards the privatization of a public utility in charge with providing water and energy; the second one focuses on the valorization of a public real?estate property. Both cases highlight processes of marketization and commodification, depicting a neoliberal mode of public action, widely regarded as the obvious response to the inefficiencies of more traditional administrative action. The theoretical con?ceptualization of neoliberalization allows one to approach these changes as part of a more organized and coherent framework, and as important moments in the neoliberalization process in Rome. The contextual?ly specific and path?dependent form of this process can be better understood by looking at the strong alli?ance between political and private actors, in particular, those who are linked to real estate and land prop?erties. This strategic relationship, in existence since the end of the 19th century, keeps on shaping public action and influencing political decision

    Restructuring Public Action in Rome. Neoliberalization and the Relationships between Public and Private Actors

    No full text
    The paper explores the changes in public action that have occurred over the last twenty years in the city of Rome, focusing on two case studies which represent an example of policy restructuring and depict the new role attributed to private initiative and investments, to the detriment of public roles and public property. The paper debates the interpretive utility of the concept of neoliberalization for under?standing these processes of change. The first case study regards the privatization of a public utility in charge with providing water and energy; the second one focuses on the valorization of a public real?estate property. Both cases highlight processes of marketization and commodification, depicting a neoliberal mode of public action, widely regarded as the obvious response to the inefficiencies of more traditional administrative action. The theoretical con?ceptualization of neoliberalization allows one to approach these changes as part of a more organized and coherent framework, and as important moments in the neoliberalization process in Rome. The contextual?ly specific and path?dependent form of this process can be better understood by looking at the strong alli?ance between political and private actors, in particular, those who are linked to real estate and land prop?erties. This strategic relationship, in existence since the end of the 19th century, keeps on shaping public action and influencing political decisions<br /

    Giuseppe Dematteis (dir.), Le grandi città italiane. Società e territori da ricomporre

    No full text
    Intervenant dans le débat plus large sur les grandes villes et leur rôle économique et social au niveau national et transnational, le livre propose une analyse multidisciplinaire, large et cohérente de la question urbaine en Italie, en réunissant les résultats d’une étude sur le gouvernement urbain conduite par le Conseil italien pour les sciences sociales (CSS) entre 2008 et 2011. Les évaluations, diagnostics et les propositions d’action qui sont ressortis de l’étude ont été intégrés et résu..

    Processi di neoliberalizzazione e strategie neoliberiste in ambito urbano: le relazioni tra politica e mercato a Roma

    No full text
    La ricerca di dottorato presentata ha preso avvio dall’interesse a ricostruire e indagare la politica urbana a Roma nell’ultimo ventennio alla luce delle profonde trasformazioni globali che a partire dagli anni ‘80 del XX secolo hanno investito l’azione pubblica su tutte le scale di governo e che hanno prodotto impatti significativi anche a livello urbano. Ci si riferisce in particolare alla crisi dello stato del welfare keynesiano e alla sua graduale sostituzione con modelli di regolazione ritenuti coerenti con un’economia di libero mercato sempre più globalmente integrata. Per interpretare e spiegare queste trasformazioni le scienze sociali hanno elaborato negli ultimi decenni teorie e strumenti concettuali. Questa ricerca si è confrontata segnatamente con le teorie sul neoliberismo e sulla neoliberalizzazione (soprattutto: Jessop 2002; Peck e Tickell 2002; Peck 2003, 2008; Harvey 2006, 2007; Brenner, Peck, Theodore 2009, 2010; Geddes 2010; Peck, Theodore, Brenner 2012) che offrono una possibile chiave di lettura del crescente orientamento alla competitività e all’imprenditorialità dell’azione pubblica anche su scala urbana e con gli studi sui regimi urbani (soprattutto: Stone 1989, 1993, 2004, 2005; Dowding 1999, 2001; John 2001; Mossberger e Stoker 2001; Davies 2003; Holman 2007; Majoor e Salet 2008; Pike, Rodriguez-Pose e Tomaney 2011; Belligni e Ravazzi 2013), il cui focus è rivolto alle coalizioni di governo informali che risultano dalla crescente commistione di forze e interessi pubblico-privati e che incidono sulla configurazione del potere locale. Attraverso l’analisi di tre casi di studio (privatizzazione di Acea, alienazione e valorizzazione di un deposito Atac, processo di pianificazione strategica) relativi ad altrettanti settori di policy (gestione servizi pubblici locali, gestione del suolo e delle proprietà pubbliche, sviluppo economico), si è cercato di ricostruire le caratteristiche salienti del processo di neoliberalizzazione a Roma, gettando luce in particolare sui fattori capaci di spiegarne l’affermazione, il consolidamento e la specificità. Fattori che chiamano in causa principalmente il ruolo dello stato centrale e di specifici interessi economici locali, ovvero quelli legati alla rendita fondiaria e immobiliare
    corecore