Synthesis of Fluorine-18 Functionalized Nanoparticles for use as in vivo Molecular Imaging Agents

Nanoparticles containing fluorine-18 were prepared from block copolymers made by ring opening metathesis polymerization (ROMP). Using the fast initiating ruthenium metathesis catalyst (H_2IMes)(pyr)_2(Cl)_2Ru=CHPh, low polydispersity amphiphilic block copolymers were prepared from a cinnamoyl-containing hydrophobic norbornene monomer and a mesyl-terminated PEG-containing hydrophilic norbornene monomer. Self-assembly into micelles and subsequent cross-linking of the micelle cores by light-activated dimerization of the cinnamoyl groups yielded stable nanoparticles. Incorporation of fluorine-18 was achieved by nucleophilic displacement of the mesylates by the radioactive fluoride ion with 31% incorporation of radioactivity. The resulting positron-emitting nanoparticles are to be used as in vivo molecular imaging agents for use in tumor imaging

Die Erklaerungskraft spiel- und tauschtheoretischer Verhandlungsmodelle bei gegebenem Institutionalisierungsgrad Ein empirischer Vergleich am Beispiel des 'Endgames' der Regierungskonferenz 1996

'In der Verhandlungstheorie gibt es zahlreiche spiel- und tauschtheoretische Modelle, die bei gegebenen Interessenkonstellationen der beteiligten Akteure verschiedene Loesungen eines Verhandlungsproblems anbieten. Selten werden diese Modelle empirisch angewendet und bezueglich ihrer Uebereinstimmung mit realen Verhandlungen ueberprueft. In Anwendung auf Praeferenzen der Mitgliedstaaten der EU waehrend des 'Endgames' der Regierungskonferenz 1996 haben wir die Gewinnmenge, die Nash-Verhandlungsloesung, das so genannte Mean-Voter-Theorem, eine von Henning vorgeschlagene Version des Tauschmodells sowie die Median-Loesung empirisch vergleichend ermittelt. Beurteilungskriterien des Vergleichs waren einerseits die Naehe der Modellloesungen zum tatsaechlichen Verhandlungsergebnis (Vertrag von Amsterdam), andererseits die Hoehe des durch die verschiedenen Modellloesungen erreichbaren individuellen und kollektiven raeumlichen Nutzens. Es zeigt sich, dass vor dem Hintergrund eines relativ stark institutionalisierten Verhandlungssystems die auf einer Kooperationsannahme basierenden Modelle (Nash-Verhandlungsloesung und Tauschmodell) den hoechsten Gesamtnutzen fuer die Akteure liefern. Gleichzeitig erzielen sie die hoechste Prognoseguete. Ferner koennen wir zeigen, dass in allen Modellen die Annahme einer Machtgleichverteilung unter den Staaten zu besseren Ergebnissen fuehrt als die Annahme, grosse Mitgliedstaaten seien maechtiger als kleine.' (Autorenreferat)'Negotiation theory offers numerous solution concepts for conflicts. Rarely, these concepts have been empirically applied. Relying on preferences of the EU member states during the endgame of the Intergovernmental Conference 1996 we compare different solution concepts: the win set, the Nash bargaining solution, the so-called mean voter theorem, a version of an exchange model as proposed by Henning, and the median. We calculate individual as well as collective spatial utilities as determined by the different solutions and the Amsterdam Treaty, respectively. Second, we assess the different degree of predictability of each of the solutions. As to be expected by the rather high institutional embeddedness of the negotiations, cooperative solution concepts (Nash bargaining solution and the exchange model), both fit the real outcome best. Given the real preference constellation they also provide for the highest collective spatial utility. Last but not least we show empirical evidence that bigger countries are not more successful in getting through their negotiation positions.' (author's abstract)SIGLEAvailable from Universitaet Mannheim, Mannheimer Zentrum fuer Europaeische Sozialforschung -MZES- Arbeitsbereich B Die politischen Systeme Europas und ihre Integration, Mannheim (DE) / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman

III Prolog

Ja, mach nur einen Plan Sei nur ein großes Licht! Und mach dann noch 'nen zweiten Plan Geh ' n tun sie beide nicht. Denn für dieses Leben Ist der Mensch nicht schlau genug