Who is the accused? The interrogation of Aḥmad Ibn Ḥanbal

ABSTRACT The miḥna (218-234 H.) was a defining event of Islamic spiritual authority. Its importance was evident to contemporaries, the inquisitors and their victims, and each side recorded the events. This study compares these accounts. It concentrates on three components that appear in both narratives: how each side told the story to the wide public; how they perceived the torture of Ibn Ḥanbal; how they described and understood the dialogue between Ibn Ḥanbal and his inquisitors. Interestingly, the depictions of these events bear a strong resemblance. The aim of this study is to trace how shared factual descriptions end up promoting opposing ideologies.La Miḥna (218-234 H) fue un acontecimiento definitorio de la autoridad espiritual islámica. Su importancia fue evidente para sus contemporáneos, tanto los inquisidores como sus víctimas, y ambos lados recogieron los acontecimientos producidos. Este artículo compara estas narraciones. Se concentra en tres elementos que aparecen en ambos relatos: cómo cada lado contó la historia a un público amplio; cómo percibieron la tortura de Ibn Ḥanbal; cómo describieron y comprendieron el diálogo entre Ibn Ḥanbal y sus inquisidores. Es interesante señalar que los relatos de ambos lados de estos acontecimientos tienen un gran parecido. El objeto de este estudio es detectar de qué modo las descripciones de hechos comunes acaban apoyando ideologías opuestas

The formation of Ḥanbalism : piety into power /

Originally published: Richmond: Curzon, 2001