Habiter le bien-être : La publicité comme opérateur symbolique territorial

International audiencePublicity is a powerful tool to analyse the collective imagination of space habitability. This media can neatly and crudely transcribe the symbolic constructions operating within societies. This proposal aims to bring out its discursive logics and to show how these logics produce a common and progressively institutionalised discourse on what is good to be planned for the future of our world. Publicity is considered here has having the capacity to act on the inhabitants spatiality by creating new expectations and new desires through the rationalisation of new criteria of well-being.La publicité est un outil précieux pour analyser l'imaginaire collectif de l'habitabilité d'un espace. Ce support médiatique est en effet capable de transcrire de manière caricaturale les constructions symboliques qui sont à l'oeuvre dans la société. Cette proposition ambitionne ainsi d'en dégager les logiques discursives et de montrer en quoi elles produisent un discours commun, progressivement institutionnalisé, sur ce qu'il serait bon de faire pour l'aménagement du monde futur. Cette proposition défend l'idée que la publicité possède une capacité d'action sur la spatialité des habitants en leur conférant de nouvelles attentes, de nouveaux désirs à travers la rationalisation de nouveaux critères de bien-être

Pour une posture constitutiviste en géographie (Volume 1)

Ce travail d’Habilitation à Diriger des Recherches traite des relations qu’entretiennent les habitants avec le monde. Un monde non pas fait de certitudes, de faits, de vérités, d’objectivités, de micro ou macrostructures qui peu ou prou détermineraient leurs manières de faire, de penser, de se socialiser avec, dans, ou sur l’espace. Plutôt un monde que ces habitants constituent entre autres à travers l’espace, c’est-à-dire à travers un ensemble d’éléments référentiels qui renvoient au domaine ou au champ spatial. Ces éléments référentiels ne sont pas donnés, c’est-à-dire qu’ils sont conçus ici comme des construits inventés ou perpétuellement remaniés tant dans leur réalité que dans leur fonction. Insister sur l’idée que ces éléments référentiels ne sont pas donnés, ce n’est pas dire que l’habitant ne parcourt pas des environnements sociaux et naturels qui ne seraient pas réels au sens d’une objectivation habituelle réalisée en surplomb. Mais face à ce prétendu réel qui l’entourerait, l’habitant configure cet environnement en contexte, en situation, en monde, c’est-à-dire qu’il partitionne, vise, éclaire, cache, ignore certains éléments plutôt que d’autres. À l’inverse, il peut ajouter la présence d’éléments à travers leur absence, et plus globalement inventer, imaginer alors des éléments qui ne sont pas présents apparemment dans cet environnement immédiat. De ce fait, l’objet espéré devient matérialisation d’une chose. L’habitant dispose donc ces éléments présents/absents, visibles/invisibles selon des mises en mesure, notamment de la distance, mais aussi des valeurs, qui lui sont associées ou qu’il lui associe. Ces mises en mesure lui sont propres même si elles ont été plus ou moins acquises selon des échelles intégrées depuis le plus jeune âge sans qu’il ne se pose d’ailleurs la question de leur pertinence. Ce travail invisible de maîtrise de l’espace et de maîtrise des distances qui accapare son existence quotidienne, qu’il opère parfois sans s’en apercevoir, constitue alors pleinement le monde au sein duquel il agit réellement pour donner sens à ce qu’il est. Ce sens est justifié par un ensemble d’interprétations que l’habitant pose comme légitime de là où il se trouve, de là où il se place. Ce placement conjugue alors un point de vue (d’où je regarde la situation) et un point visé (là où je suis projeté dans l’espoir de m’y placer). Ce point de vue et ce point visé sont à penser tant au niveau de leur métaphore spatiale qu’idéologique, c’est-à-dire à l’aune d’une place que l’habitant se donne au sein du Monde à travers la place qu’il croit que les autres habitants lui donnent en situation.Le travail proposé est en quelque sorte une compréhension du risque que se donnent les habitants à être au monde. Dans cette posture, il n’y a ni aléa ni vulnérabilité en soi, il n’y a que des potentialités, des ressources qui sont plus ou moins activées, actualisées, mises en lumière selon les situations, selon le monde que se configure l’habitant à un moment donné de son existence au sein d’un univers à la fois contingent (car il peut être ou ne pas être) et prévisible (car anticipé). La réflexion menée ici insuffle l’idée que l’existence est une mise en jeu maîtrisée de soi à travers l’utilisation et le sens que l’habitant donne à l’espace pour construire sa place au sein de la société, ou pour le moins, au sein de collectifs sociaux auxquels il se réfère et croit appartenir. Cet univers de possibles interpelle alors le concept d’habiter sur lequel se fonde la démarche proposée. En effet, face à ce possible, face à cette prise de risque qu’il faut pouvoir accepter dans l’inhérence et la contingence de la vie, l’habiter est la possibilité que l’être humain se donne de ménager un espace, son monde, au sein duquel il va se mettre en sûreté. Habiter, c’est en effet tenter de mettre le monde sous son contrôle et à sa mesure pour mieux le maîtriser tant d’un point de vue pratique (niveau de l’action) que d’un point de vue pragmatique (niveau de la pensée). C’est croire surtout à travers cette habitation, à l’illusion que ces mises au monde sont constitutives de la réalité que l’habitant met ainsi sous son contrôle et à sa mesure. Cette constitution située, temporaire, mobile, donc labile doit permettre à chaque participant de se sentir propriétaire d’une forme de liberté dans les transactions de mise en sens, de mise en réalité de ce monde partagé. Constitution temporaire car sa mise en situation est à la fois un toujours déjà là et un en train de se faire. Mobile parce que la configuration spatiale (pourrait-on dire territoriale) évolue avec le changement des emplacements et des trajectoires des habitants qui participent à la situation. Labile parce que chaque participant modifie en permanence le sens qu’il se donne et donne aux autres à travers le sens qu’il se donne et donne aux choses qui l’entourent. L’habitant détermine en cela le changement même des propriétés de la situation qu’il configure autour de lui et le drame se joue dans la difficulté de trouver un arrangement dans ce qui est vu et compris par tous. L’importance tient alors aussi dans l’idée que certains acteurs sont en coulisses, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas toujours visibles dans un contexte exhaustivement apparent selon une forme de continuité spatiale pourtant territorialement instituée par la situation même. En effet, de plus en plus de situations naissent de la cospatialité des participants plus que de leur coprésence. Les participants ne sont donc pas au voisinage ou auprès du contexte sur lequel la réflexion semble porter. Par exemple, des touristes ou d’anciens résidents peuvent être plus préoccupés par un espace que ceux qui le vivent apparemment au quotidien. Dès lors, la prise en compte des sens partagés doit naître également des acteurs que l’on ne voit apparemment pas toujours, soit qu’ils se cachent volontairement soit tout simplement qu’ils ne participent de la situation que sur des temps courts et temporaires, soit qu’ils participent à travers leur imagination

Interannual variability of CO2 fluxes and yield by a winter wheat crop (Triticum aestivum L.)

In this study, two winter wheat (Triticum aestivum L.) cropping seasons were compared at the Lonzée (Belgium) experimental site. The site, crop management, sowing and harvest dates were similar on the two years. The main difference between the seasons was due to to climate conditions. Continuous eddy-covariance fluxes, leaf scale photosynthesis measurements and crop development monitoring were performed during the whole vegetation periods. Globally, the two years were characterised by a higher than normal air temperature (9.9 °C and 11.9 °C respectively against 9.4 °C for standard) and lower than normal rainfalls (595.1 mm and 675.1 mm respectively against 772 mm for standard). In addition, the second season (2006-2007) was characterised by an exceptionally mild winter, dry and hot conditions in April and by humid and cloudy conditions during the last vegetation phases. These particular conditions induced earlier growth stages and the comparison of global fluxes gives contrasting results: gross primary productivity (GPP) was larger in 2007 but, on the contrary, net primary productivity (NPP) and crop productivity were lower on this year. The bad yields could be explained, on one hand by the drought in April 2007 that induced abnormally small flag leaves, on the other hand by cloudy and humid conditions from end May to harvest, that induced an assimilation reduction due to low radiation and favoured disease development. The simultaneous higher GPP and lower NPP and productivity in 2006-2007 raise the question of carbon allocation. It suggests that the excess carbon assimilated in 2006-2007 was not stored in grain or straw and thus that it would have been stored in the roots or in vegetation parts that decompose before the harvest. Further biomass measurements (and especially root biomass) are necessary to confirm this hypothesis.Impact de la gestion culturale et du climat sur les flux de CO2, le développement et le rendement de grandes culture

Impact of climatic conditions on a winter wheat (Triticum aestivum Sp.) crop : interannual variability of CO2 fluxes, plant growth and crop yield

This study analyses the interannual variability of carbon dioxide fluxes, growth and productivity of a winter wheat (Triticum aestivum L.) crop. Two growing seasons (2004-2005 and 2006-2007) were compared. Continuous eddy covariance fluxes, leaf scale photosynthesis measurements and crop development monitoring were performed during the two vegetation seasons until harvest at the Lonzée (Belgium) experimental site. The winter wheat was sown and harvested at similar dates (about mid-October and in early August); crop management by the farmer was similar and corresponded at standard. Globally, the two years were characterised by a higher than normal air temperature (9.9 °C and 11.9 °C against 9.4 °C) and lower than normal rainfalls (595.1 mm and 675.1 mm against 772 mm). In addition, 2006-2007 was characterised by exceptionally mild and dry winter and spring. This induced not only earlier growth stages but also a larger Gross Primary Productivity. On the contrary, lower Net Primary Productivity and crop productivity were observed on this year. This could be explained, on one hand by the drought in April 2007 and on the other hand to cloudy and humid conditions from end May to harvest. The first induced a stress in wheat plant which produced an unusually small flag leaf. The second induced an assimilation reduction due to low radiation and favoured disease development. The higher GPP and the lower productivity in 2006-2007 raise the question of carbon allocation. We supposed that, as the excess of carbon assimilated in 2006-2007 was not stored in grain or straw, it should have been stored in the roots. However, our biomass measurements did not allow confirming this hypothesi

Interannual variability of CO2 fluxes, growth and yield by a winter wheat crop (Triticum aestivum L.)

In this study, two winter wheat (Triticum aestivum L.) cropping seasons were compared at the Lonzée (Belgium) experimental site. The site, crop management, sowing and harvest dates were similar on the two years. The main difference between the seasons was due to to climate conditions. Continuous eddy-covariance fluxes, leaf scale photosynthesis measurements and crop development monitoring were performed during the whole vegetation periods. Globally, the two years were characterised by a higher than normal air temperature (9.9 °C and 11.9 °C respectively against 9.4 °C for standard) and lower than normal rainfalls (595.1 mm and 675.1 mm respectively against 772 mm for standard). In addition, the second season (2006-2007) was characterised by an exceptionally mild winter, dry and hot conditions in April and by humid and cloudy conditions during the last vegetation phases. These particular conditions induced earlier growth stages and the comparison of global fluxes gives contrasting results: gross primary productivity (GPP) was larger in 2007 but, on the contrary, net primary productivity (NPP) and crop productivity were lower on this year. The bad yields could be explained, on one hand by the drought in April 2007 that induced abnormally small flag leaves, on the other hand by cloudy and humid conditions from end May to harvest, that induced an assimilation reduction due to low radiation and favoured disease development. The simultaneous higher GPP and lower NPP and productivity in 2006-2007 raise the question of carbon allocation. It suggests that the excess carbon assimilated in 2006-2007 was not stored in grain or straw and thus that it would have been stored in the roots or in vegetation parts that decompose before the harvest. Further biomass measurements (and especially root biomass) are necessary to confirm this hypothesis.Impact de la gestion culturale et du climat sur les flux de CO2, le développement et le rendement de grandes culture

Petits arrangements avec le développement durable

Dans l’univers de la communication, l’enjeu environnemental est aujourd’hui recyclé en « argument commercial » par les stratégies de positionnement des organisations qui sont le plus souvent pointées du doigt par les écologistes. Cette tendance traduit la capacité du système à se dépasser par ses propres limites et à se protéger de ses contradictions successives en les intégrant à son discours. Ce projet est l’occasion d’étendre la question du marketing écologique aux slogans et à la mobilisation iconographique. Ce point de départ amène à confronter éthique de l’environnement, éthique de la communication et in fine éthique de l’éducation. Ainsi, comment déplorer le marketing écologique de tel groupe multinational lorsque les organisations territoriales et politiques utilisent les mêmes ressorts pour gagner l’adhésion des citoyens ? De même, comment critiquer les simplifications des discours publicitaires vantant les mérites de la durabilité d’un produit ou sa qualité environnementale quand les associations écologistes et parfois d’éducation à l’environnement brandissent elles aussi des slogans qui réduisent singulièrement la complexité des systèmes socio-environnementaux ? Ce texte tente de mettre en regard les discours argumentés qui ont pour vocation de faire autorité et les discours symboliques, via l’univers de la publicité, qui jouent tout à la fois de la rhétorique visuelle et textuelle pour construire les catégories et les références qui leur sont associées sur la problématique du développement durable.Nowadays, ecological arguments are gaining in importance within marketing programs. This way, companies can catch people’s attention and anticipate green reactions about their own environmental impacts. Studying a corpus of advertising messages, we show how ecological marketing spreads throughout the whole society. The phenomenon is of course effective in commercial advertising but also through non governmental organisations and local authorities. This text allows us to confront ethics of the environment, ethics of communication and in fine ethics of education

L’Habiter durable : du détournement philosophique à travers les images et les récits médiatiques

Ce texte éclaire la récupération médiatique effectuée par la publicité autour du concept d’habiter abordé par la phénoménologie. En effet, la communication publicitaire semble jouer et se jouer des approches présentiste (tout relève du ici et maintenant) et constitutiviste (tout est construit en acte par l’habitant hors d’une quelconque objectivation rationnelle de la réalité) développées par ce courant philosophique pour en détourner les valeurs positives au regard des habitants de nos sociétés contemporaines. Sous les vocables projet, intentionnalité, authenticité, habiter, la publicité met en scène et en récit l’individu éco-responsable de la nature et du monde qu’il construit, qu’il invente ici et maintenant en fictions pour les générations futures ! Elle valorise alors subtilement les choix « d’acteurs » en rendant prétendument à l’habitant sa puissance réflexive de décision, de démocratie, alors qu’à travers son message même, elle le dépossède déjà de son esprit critique pour le conformer à un contexte ambiant techniciste plus préoccupé de progrès que de réflexivité.This article discusses the mediatic utilization of the phenomenological concept of marketing surrounding the concept of inhabiting. In effect, it appears that marketing communication is playing with and around two approaches related to that philosophical trend : the presentist (everything is about being here and now) and the constitutivist (everything is about the inhabitant's construction of reality, no rational objectivation is considered). In doing so, marketing comunication is taking away the positive values associated with the concept of inhabiting in its genuine, philosophical sense. Using words such as “ project ”, “ intentionality ”, “ authenticity ” and “ inhabit ”, marketing invents individuals who are eco-responsible towards nature and towards the world they are building in fiction... for future generations ! Marketing subtely places importance on certain choices by actors, those taking advantage of their reflexive and democratic attributes, while it is in fact taking away the critical spirit of the viewers ; it wants them to conform to a technicist ambiance where the concern is about progress much more than about reflexivity

Fatty Acid Hydroperoxides Biotransformation By Potato Tuber Cell-Free Extracts

peer reviewe

Pro-Inflammatory S100A8 and S100A9 Proteins: Self-Assembly into Multifunctional Native and Amyloid Complexes

S100A8 and S100A9 are EF-hand Ca2+ binding proteins belonging to the S100 family. They are abundant in cytosol of phagocytes and play critical roles in numerous cellular processes such as motility and danger signaling by interacting and modulating the activity of target proteins. S100A8 and S100A9 expression levels increased in many types of cancer, neurodegenerative disorders, inflammatory and autoimmune diseases and they are implicated in the numerous disease pathologies. The Ca2+ and Zn2+-binding properties of S100A8/A9 have a pivotal influence on their conformation and oligomerization state, including self-assembly into homo- and heterodimers, tetramers and larger oligomers. Here we review how the unique chemical and conformational properties of individual proteins and their structural plasticity at the quaternary level account for S100A8/A9 functional diversity. Additional functional diversification occurs via non-covalent assembly into oligomeric and fibrillar amyloid complexes discovered in the aging prostate and reproduced in vitro. This process is also regulated by Ca2+and Zn2+-binding and effectively competes with the formation of the native complexes. High intrinsic amyloid-forming capacity of S100A8/A9 proteins may lead to their amyloid depositions in numerous ailments characterized by their elevated expression patterns and have additional pathological significance requiring further thorough investigation