Rendement maximal durable, concept et enjeux.

Rendement maximal durable, concept et enjeux. Fiche technique.Cette fiche technique de deux pages a pour objectif de définir le concept du "Rendement maximal durable" en pêche et d'expliqer les enjeux liés à sa mise en place

Integrating Ecological and Cultural Considerations In Marine Conservation In A Situation of Economic Crisis. A Comparative Analysis of Two Marine Reserves In Chiloé Island (Chile)

The Chiloe archipelago (Patagonia, Chile) economy lies upon agriculture, fisheries and aquaculture. The marine activities were recently affected by an epidemic crisis in salmon farming and a market crisis for most of the seafood products, including seaweeds. Two Marine Reserves (Putemun and Pullinque) in this island were also badly impacted by this economic crisis, even more than the rest of the island. Indeed, the conservation aims and rules reduce the flexibility of the territory to cope with the evolution of the economical and social context. This research aims at showing how an integrated management of the territories and their natural resources can better respond to an economic and social crisis in marine activities. To some extent, we show that environmental conservation contributes to the economic recovery of the area by analyzing the evolution of the two marine reserves management: from a single objective of conservation toward an integrated management, and promotion of new local potentialities (cultural, tourism, traditional identity, etc.). After comparing the evolution of the two marine reserves, it appears that they both develop alternatives to cope with new constraints by developing innovative forms of resistance based on traditional activities and cultural identity. They also paved a fruitful way for a participative management, although different initial management schemes, stages of the process, and various stakeholders. Finally, to face the economic crisis and to avoid an isolation of local traditions, they both turn to a promotion of their natural resources as a support of traditional activities

Diversification des activités de pêche en Manche. Rapport d'étude

Cette étude sur la diversification des activités de pêche en Manche s'inscrit dans le projet franco-britannique - CHARM 3 (CHannel integrated Approach for marine Resource Management - phase 3). Ce projet a été sélectionné dans le cadre du programme européen de coopération transfrontalière INTERREG IV A France (Manche)-Angleterre, cofinancé par le Fonds Européen de Développement Régional (FEDER).Cette étude sur la diversification des activités de pêche en Manche s'inscrit dans le projet franco-britannique - CHARM 3 (CHannel integrated Approach for marine Resource Management - phase 3). Ce projet a été sélectionné dans le cadre du programme européen de coopération transfrontalière INTERREG IV A France (Manche)-Angleterre, cofinancé par le Fonds Européen de Développement Régional (FEDER)

La diversification des activités de pêche : une affaire familiale, en particulier des conjointes. Synthèse

La participation et le rôle des membres de la famille au sein des entreprises de pêche sont mal connus et difficilement identifiables même si la famille, et en parti culier les conjointes, jouent un rôle important au sein des entreprises familiales de pêche. Les membres de la famille peuvent participer à l'activité de l'entreprise en mer (participation à la pêche) mais également (et surtout) à terre (préparation du matériel, transport, vente, activités administrati ves, de gestion, etc.).Dans leLa participation et le rôle des membres de la famille au sein des entreprises de pêche sont mal connus et difficilement identifiables même si la famille, et en parti culier les conjointes, jouent un rôle important au sein des entreprises familiales de pêche. Les membres de la famille peuvent participer à l'activité de l'entreprise en mer (participation à la pêche) mais également (et surtout) à terre (préparation du matériel, transport, vente, activités administrati ves, de gestion, etc.).Dans le cas d'entreprises de pêche diversifiées, les membres de la famille jouent un rôle important dans la mise en place des activités de diversification. Cette participation prend différentes formes : elle peut être permanente, tout au long de l'année, ponctuelle, saisonnière, etc. Les membres de la familles impliqués dans une activité de diversification peuvent bénéficier d'un statut social tel que conjoint collaborateur, salarié ou autre. Dans le cadre du projet franco-britannique - CHARM 3 (CHannel integrated Approach for marine Resource Management - phase 3) - programme européen de coopération transfrontalière INTERREG IV A France (Manche)-Angleterre, cofinancé par le FEDER - le Pôle halieutique AGROCAMPUS OUEST a mené une étude sur la façade de la Manche pour mieux connaître la pratique et les stratégies de mise en œuvre des activités de diversification. On entend par diversification des activités " la pratique d'une ou plusieurs activités complémentaires à la production (représentant moins de 50 % du chiffre d'affaires), en lien avec le produit, le métier ou la structure d'exploitation

La diversification des activités de pêche : une affaire familiale, en particulier des conjointes. Synthèse

La participation et le rôle des membres de la famille au sein des entreprises de pêche sont mal connus et difficilement identifiables même si la famille, et en parti culier les conjointes, jouent un rôle important au sein des entreprises familiales de pêche. Les membres de la famille peuvent participer à l'activité de l'entreprise en mer (participation à la pêche) mais également (et surtout) à terre (préparation du matériel, transport, vente, activités administrati ves, de gestion, etc.).Dans leLa participation et le rôle des membres de la famille au sein des entreprises de pêche sont mal connus et difficilement identifiables même si la famille, et en parti culier les conjointes, jouent un rôle important au sein des entreprises familiales de pêche. Les membres de la famille peuvent participer à l'activité de l'entreprise en mer (participation à la pêche) mais également (et surtout) à terre (préparation du matériel, transport, vente, activités administrati ves, de gestion, etc.).Dans le cas d'entreprises de pêche diversifiées, les membres de la famille jouent un rôle important dans la mise en place des activités de diversification. Cette participation prend différentes formes : elle peut être permanente, tout au long de l'année, ponctuelle, saisonnière, etc. Les membres de la familles impliqués dans une activité de diversification peuvent bénéficier d'un statut social tel que conjoint collaborateur, salarié ou autre. Dans le cadre du projet franco-britannique - CHARM 3 (CHannel integrated Approach for marine Resource Management - phase 3) - programme européen de coopération transfrontalière INTERREG IV A France (Manche)-Angleterre, cofinancé par le FEDER - le Pôle halieutique AGROCAMPUS OUEST a mené une étude sur la façade de la Manche pour mieux connaître la pratique et les stratégies de mise en œuvre des activités de diversification. On entend par diversification des activités " la pratique d'une ou plusieurs activités complémentaires à la production (représentant moins de 50 % du chiffre d'affaires), en lien avec le produit, le métier ou la structure d'exploitation

Perception des risques côtiers et gestion intégrée des zones côtières (GIZC)

L'objet de cet article est de proposer un éclairage nouveau concernant les politiques de gestion des risques côtiers en fonction de l'intégration de la perception de ces risques par les acteurs parties prenantes et les usagers. La Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) requiert en effet que les politiques publiques soient intégrées et concertées, en prenant notamment en compte les représentations des acteurs et des citoyens concernant les problématiques et le devenir des zones côtières d'une part, et leurs propositions d'autre part, afin de contribuer à l'efficacité des politiques publiques. Nous nous proposons ainsi de render compte de ces perceptions en nous focalisant principalement sur le risque d'érosion côtière à partir d'enquêtes de terrain réalisées sur trois sites pilotes localisés dans le département de l'Hérault1 (Région Languedoc-Roussillon, France). Les principaux resultants montrent que les perceptions sont hétérogènes en fonction des catégories interviewées, et que l'acceptation des politiques publiques de gestion des risques côtiers doit être facilitée par une plus grande diffusion de l'information

Marine protected areas in fisheries management: Synthesis on the state of the art

83 pages☞The international context shows that many MPAs overall objectives, identified in international Conventions, werenot achieved in 2012 and consequently were repeated: “By 2020, at least … 10 per cent of coastal and marine areas,especially areas of particular importance for biodiversity and ecosystem services, are conserved through effectivelyand equitably managed, ecologically representative and well-connected systems of protected areas and other effectivearea-based conservation measures, and integrated into the wider landscapes and seascapes” (CBD Strategic Plan2011-2020, Goal C, Target 11, CBD CoP10, Decision X2, Nagoya 2010).The present document aims to present the results of ananalysis of the world literature, draw lessons from learnedexperiences, and share relevant recommendationswith regard to situations experienced in the SRFC zone onthe best ways and means to use MPAs as fisheries managementtools.Through the future programs of the SRFC and States ofthe region, the challenges will be the best utilization ofthe recommendations contained therein in order to, onthe one hand, improve the relations between the governancesof coastal management, fisheries, and MPAs and,on the other hand, to develop solutions enabling a betterintegration of the concerns of fisheries in the managementof MPAs and of the MPAs in the management of fisheries..The work, conducted by a group of experts from the Universityof Brest (UMR Amure) – Agrocampus from Rennes(fisheries) – the IUCN-CEM Fisheries Expert Group coordinatedby BRL Engineering and EBCD and supported bymany international contributions, has highlighted a seriesof illustrative examples and case-studies on MPAs inthree main documents:■ A “technical report“ in french representing the State ofthe Art made up with 4 volumes dealing with “Governance“,“socio-economic and bio-economic modelling“,“bio-ecological and bioecological modelling“, and “Elementof Reflection for the SRFC and its partners“ in supportto the regional Workshop;■ The present “Synthesis Report“ ;■ A ten-page note summarizing the outcomes of thestudy (www.spcsrp.org).These works as well as the supporting document andthoughts they produced enabled the holding of a regionalworkshop in December 2011 in Dakar during which theoutcomes of the review were presented. Exchanges withseveral representatives of fisheries and environmentalinstitutions and other stakeholders throughout the subregion(fishermen, funders, scientists, etc.,) led to confirmationof the relevance of the supporting documents ofthe Workshop and specified further the recommendationspresented in this document.☞Three main questions are asked in this study:■ Are MPAs tools preferable to conventional fishery managementtools when it comes to promoting :(1) theparticular protection of certain areas, habitats or, species;(ii) the, allocation of resources; and (iii) the participationof communities in the decision-making process?■ What lessons have been learned on the effects of MPAson fishing and on the tools associated to the measurementof these effects?■ Are there any lessons to be drawn from the internationalexperience on governance of MPAs in relation to fishingthat could lead to improvements in management

Les aires marines protégées dans la gestion des pêches.: Synthèse de l' état de l'art.

83 pagesLe contexte international indique que de nombreux objectifs globaux des AMP n’ont pas pu être atteint en 2012comme prévu dans les conventions internationales et sont donc reconduits : « En 2020, au moins… 10% des zones côtièreset marines revêtant une importance particulière… seront conservées par des systèmes d’AMP, gérés eficacement,écologiquement représentatifs et correctement connectés, ainsi que par d’autres mesures de conservationspatiales efficaces, et intégrés dans des paysages… marins plus vastes (CdP 10, 2010, Nagoya, Décision X/2, Plan Stratégique2011-2020).Le présent document vise à disposer d’une analyse de lalittérature mondiale afin de tirer les enseignements etpartager des recommandations pertinentes aux situationsrencontrées dans la région CSRP sur les meilleursvoies et moyens d’utiliser des AMP gérées en tant qu’outilsd’aménagement des pêches.Les enjeux à travers les programmes futurs de la CSRP etdes Etats de la région seront de valoriser ces travaux afind’améliorer les relations entre les gouvernances de la gestioncôtière, des pêches, et des AMP mais aussi de développerdes solutions permettant de mieux intégrer lespréoccupations de la pêche dans la gestion des AMP etdes AMP dans la gestion des pêches.Le travail fourni par un groupe d’expert, composé de l’universitéde Brest (UMR Amure)-Agrocampus (halieutique)-UICN-EBCD, coordonné par BRL ingénierie et appuyé parde nombreuses contributions internationales, a mis en valeurune série d’exemples illustratifs et de cas d’études ausein de 3 documents principaux :■ Un “rapport technique“ représentant le corps de l’étatde l’art constitué en 4 volumes autour d’un volet “Gouvernance“,d’un volet “socioéconomie et modélisationbioéconomique“, d’un volet “bioécologie et modélisationbiologique“ et d’un volet “Elément de réflexion pour laCSRP et ses partenaires» en appui à l’Atelier régional“ ;■ Le présent “rapport de synthèse“ ;■ Une note de 10 pages qui résume les conclusions del’étude (www.spcsrp.org).Ces travaux ainsi que le document d’appui et de réflexionsur les recommandations ont permis la réalisation d’unAtelier régional en décembre 2011 à Dakar durant lequelont été présentés les résultats. Les échanges avec de nombreuxreprésentants d’institutions des pêches et de l’environnementet d’acteurs de toute la sous-région(pêcheurs, financeurs, scientifiques,…) ont permis de validerla pertinence des documents d’appui à l’Atelier et depréciserles recommandations qui sont présentées dans ce document.☞Trois grandes questions sont abordées dans cet ouvrage :■ Est-ce que les AMP sont des instruments préférablesaux instruments conventionnels de gestion despêches lorsqu’il s’agit de promouvoir la protectionparticulière de certaines zones, habitats, espèces,l’allocation des ressources, la participation descommunautés à la décision ?■ Quels sont les enseignements sur les effets, les outilsassociés à la mesure des effets des AMP sur la pêche ?■ Existe-t-il des enseignements à tirer de l’expérienceinternationale en matière de gouvernance des AMPen lien avec la pêche et permettant des améliorationsdans la gestion