Serological screening for celiac disease in schoolchildren in Jordan. Is height and weight affected when seropositive?

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Celiac disease (CD) emerged as a public health problem, and the disease prevalence varies among different races. The present study was designed to investigate the prevalence of CD using serological markers in apparently healthy schoolchildren in Irbid City, Jordan. Additionally, the effect of positive serology on height, weight and body mass index (BMI) was evaluated.</p> <p>Methods</p> <p>The study population consisted of 1985 children (1117 girls and 868 boys), age range was 5.5 to 9.5 years. Height and weight were measured and blood samples were collected from each individual. Serum samples were analyzed for IgA anti-tissue transglutaminase antibodies (tTG) using a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). tTG positive samples were further analyzed for IgA anti-endomysium antibodies (EmA) with a commercial ELISA. Samples confirmed positive with EmA were considered seropositive.</p> <p>Results</p> <p>Sixteen children were CD positive. The serological prevalence was estimated to be 1:124 (0.8%; 95% CI, 0.5% to 1.3%). Significant impact on growth (height) was found in seropositive children. When both sexes were individually analyzed, only boys showed height reduction. Furthermore, seropositive boys also had a significant weight reduction.</p> <p>Conclusion</p> <p>This study demonstrated that CD is prevalent among schoolchildren in Jordan. The seropositive children tend to have lower height, weight, and BMI than the seronegative group. These differences were significant only for boys. None of the participants is known to have CD prior to the study.</p

UTTALELSE OM PIONEER HI-BRED/MYCOGEN SEEDS GENMODIFISERTE MAIS 59122x1507xNK603 (EFSA/GMO/UK/2005/21)

Source at https://vkm.no/Vurderingen av den genmodifiserte herbicidresistente og insektstolerante maishybriden 59122x1507xNK603 fra Pioneer Hi-Bred/Mycogen Seeds er utført av Faggruppe for genmodifiserte organismer under Vitenskapskomiteen for mattrygghet. Mattilsynet (MT) ber Vitenskapskomiteen for mattrygghet om å vurdere den genmodifiserte maishybriden 59122x1507xNK603 til bruk i næringsmidler og fôrvarer

Genmodifisert maislinje MON810

Source at https://vkm.no/Vurderingen av den insektresistente maislinjen MON 810 er utført av Faggruppe for genmodifiserte organismer under Vitenskapskomiteen for mattrygghet. Vitenskapskomiteen for mattrygghet er blitt bedt av Direktoratet for naturforvalting om å foreta en vurdering av miljørisiko i forbindelse med nasjonal sluttbehandling av søknad om godkjenning av MON 810 for alle bruksområder

Helse- og miljørisikovurdering genmodifisert maishybrid Bt11 x MIR162 x GA21 fra Syngenta Crop Protection AG (EFSA/GMO/DE/2009/67). Uttalelse fra Faggruppe for genmodifiserte organismer Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Helse- og miljørisikovurderingen av den herbicidtolerante og insektsresistente maishybriden Bt11 x MIR162 x GA21 (EFSA/GMO/DE/2009/67) fra Syngeta Crop Protection AG er utført av Faggruppe for genmodifiserte organismer i Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM). Mattilsynet og Direktoratet for naturforvalting (DN) ber Vitenskapskomiteen for mattrygghet om å vurdere den genmodifiserte maishybriden Bt11 x MIR162 x GA21 til import og prosessering, og til bruk i næringsmidler og fôrvarer. Søknaden gjelder ikke dyrking. Risikovurderingen av den genmodifiserte maisen er basert på dokumentasjonen som er gjort tilgjengelig på EFSAs nettside EFSA GMO Extranet. I tillegg er det benyttet informasjon fra uavhengige vitenskapelige publikasjoner i vurderingen. Bt11 x MIR162 x GA21 er risikovurdert i henhold til tiltenkt bruk i EU/EØS-området, og faggruppen har derfor ikke vurdert helse- og miljøeffekter knyttet til dyrking av maishybriden. Vurderingen er gjort i overensstemmelse med miljøog helsekravene i genteknologiloven med forskrifter, først og fremst forskrift om konsekvensutredning etter genteknologiloven, samt kravene i EU-forordning 1829/2003/EF og utsettingsdirektiv 2001/18/EF med annekser. Det presiseres at de deler av den norske konsekvensutredningsforskriften som vedrører bærekraft, samfunnsnytte og etikk er utenfor VKMs mandat og er ikke vurdert av faggruppen. Videre er EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte planter (EFSA 2006) og Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) konsensusdokument for mais (OECD 2002) lagt til grunn for vurderingen

Helse- og miljørisikovurdering av genmodifisert maislinje T25 fra Bayer CropScience (EFSA/GMO/RX-T25)

Source at https://vkm.no/Helse- og miljørisikovurderingen av den genmodifiserte herbicidresistente maislinjen T25 (EFSA/GMO/RX-T25) fra Bayer CropScience er utført av Faggruppe for genmodifiserte organismer i Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM). VKM er bedt av Mattilsynet og Direktoratet for naturforvalting (DN) om å vurdere helse- og miljørisiko ved en eventuell godkjenning av maislinje T25 for alle bruksområder, inkludert dyrking. T25 er tidligere vurdert av Faggruppe forgenmodifiserte organismer i 2007 (VKM 2007 a,b, 2008)

Helse- og miljørisikovurdering av genmodifisert maislinje T25 fra Bayer CropScience (EFSA/GMO/NL/2007/46). Uttalelse fra Faggruppe for genmodifiserte organismer i Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Helse- og miljørisikovurderingen av den genmodifiserte herbicidresistente maislinjen T25 (EFSA/GMO/NL/2007/46) fra Bayer CropScience er utført av Faggruppe for genmodifiserte organismer i Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM). VKM er bedt av Mattilsynet og Direktoratet for naturforvalting (DN) om å vurdere helse- og miljørisiko ved en eventuell godkjenning av maislinje T25 for alle bruksområder, inkludert dyrking. T25 er tidligere vurdert av Faggruppe for genmodifiserte organismer i 2007 (VKM 2007 a,b). Vurderingen av den genmodifiserte maisen er basert på dokumentasjon som er gjort tilgjengelig på EUs nettside GMO EFSAnet knyttet til søknad om fornyet godkjennelse, og fra EUs tidligere Vitenskapskomité for planter (SCP 1998, 2001). I tillegg er det benyttet informasjon fra uavhengige vitenskapelige publikasjoner i vurderingen. Maislinjen T25 er vurdert i henhold til tiltenkt bruk (dyrking, fôr og mat), og i overensstemmelse med kravene i genteknologiloven med forskrifter, først og fremst forskrift om konsekvensutredning etter genteknologiloven. I tråd med VKMs mandat presiseres det at vurderinger av etikk, bærekraft og samfunnsnytte i henhold til kravene i genteknologiloven og dens konsekvensutredningsforskrift, ikke skal utføres av Faggruppe for genmodifiserte organismer. Videre er kravene i EUs utsettingsdirektiv 2001/18/EF (vedlegg 2, 3 og 3B) og veiledende notat 2002/623/EF, samt EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte planter (EFSA 2006b) og Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) konsensusdokument for mais (OECD 2002) lagt til grunn for vurderingen. Den vitenskapelige vurderingen omfatter transformasjonsprosess og vektorkonstruksjon, karakterisering, uttrykk og nedarving av genkonstruksjonen, komparativ analyse av ernæringsmessig kvalitet, mineraler, vitaminer, fettsyresammensetning, kritiske toksiner, metabolitter, antinæringsstoffer, allergener og nye proteiner. Videre er agronomiske egenskaper, potensialet for ikke tilsiktede effekter på fitness, genoverføring og mulige effekter på agroøkologiske miljø og dyrkingspraksis vurdert

Estudo do clima organizacional do Colégio Estadual Professora Regina Mary Barroso de Mello

Orientador : Márcia Ramos MayProjeto Técnico (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Curso de Especialização em Gestão PúblicaInclui referênciasResumo: Este projeto técnico teve como objetivo principal identificar o nível do clima organizacional do Colégio Estadual Professora Regina Mary Barroso de Mello, localizado em Paranaguá, no estado do Paraná. Foram abordados alguns conceitos teóricos de diversos autores que serviram de base para o desenvolvimento da pesquisa. Além disso, foi aplicado um questionário aos funcionários do Colégio para fazer a análise. Após o término da análise, os resultados mostraram um ambiente satisfatório para se trabalhar, porém alguns aspectos estão gerando algum desconforto entre os funcionários, principalmente devido à proximidade das eleições para direção e direção auxiliar. Outros fatores desfavoráveis para o clima organizacional são em relação às atividades básicas da gestão, como a transparência das informações e a sua presença nas questões do dia a dia do Colégio

Helserisikovurdering av PT73 (TM) bakteriebiomasse (EFSA/GMO/FR/2008/59) fra Ajinomoto Eurolysine 1. innspillsrunde. Uttalelse fra Faggruppe for genmodifiserte organismer og Faggruppe for fôr til terrestriske og akvatiske dyr Vitenskapskomiteen for mattrygghet

publishedVersio