Steganografia w staroobrzędowych księgach z kolekcji klasztoru w Wojnowie

Zoja Jaroszewicz-Pieresławcew, Helena Pociechina, Joanna Orzechowska [email protected]   Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn, Poland STEGANOGRAFIA W STAROOBRZĘDOWYCH KSIĘGACH Z KOLEKCJI KLASZTORU W WOJNOWIE Streszczenie Działalność wydawnicza staroobrzędowców poza krótkimi okresami „swobód obywatelskich” w historii Rosji była nielegalna i przebiegała w warunkach konspiracji. Ujawnienie adresu staroobrzędowej drukarni kończyło się aresztowaniem jej właściciela i pracowników oraz konfiskatą sprzętu i gotowej produkcji. Dlatego w metryczkach drukowanych książek najczęściej pomijano informację o miejscu prowadzenia działalności wydawniczej lub zamieszczano fałszywe dane. W artykule autorki zwracają uwagę na jeszcze jeden sposób szyfrowania - steganografię, czyli takie umieszczenie danych, by osoby postronne nie domyślały się istnienia ukrytej informacji. W kolekcji ksiąg z klasztoru w Wojnowie odnaleziono trzy przypadki zastosowania steganografii. W miejscu przeznaczonym do zapisu kolejnych numerów kart (na dolnym marginesie) lub na marginesie grzbietowym umieszczono pojedyncze litery lub grupy tworzące zapis, informujące o nazwie, miejscu lub właścicielu staroobrzędowej drukarni. STEGANOGRAPHY IN THE OLD BELIEVERS’ VOLUMES FROM THE COLLECTION OF THE MONASTERY IN WOJNOWO Summary In the history of Russia the printing activity of Old Believers, apart from brief periods of ‘civic freedoms’, was illegal and undertaken under cover. Revealing the address of Old Believers printing house resulted in arresting its owner and employees as well as confiscating equipment and the already printed volumes. Thus, the information about the place of publi-cation was missing from the colophons or false data were given. In their article, the authors focus especially on different way of encoding messages, i.e. steganography, which consists in such a way of providing information that only the person who is supposed to decipher it will actually do it. In the collection of volumes from Wojnowo three cases of steganography have been identified. Single letters or groups of letters constituting an inscription informing about the name of the Old Believers’ printing house, its place or owner, were placed on the bottom or backbone margins of volumes, where page numbers should have been put

Państwo i Społeczeństwo 2019, nr 4 Medycyna i Zdrowie publiczne

Ze wstępu: "Prezentujemy Państwu kolejny numer „Państwa i Społeczeństwa” poświęcony zagadnieniom medycyny i zdrowia publicznego, który zawiera sześć prac oryginalnych, dwie prace poglądowe i jeden opis przypadku. To drugi zeszyt medyczny wydany w tym roku. Zestawienie prac oryginalnych otwiera artykuł, w którym zespół Marty Pilaczyńskiej-Cemel i wsp. analizuje parametry stanu zapalnego oraz osoczowe stężenie kompleksów immunologicznych, a następnie stawia wniosek o przewadze humoralnej odpowiedzi swoistej w zaawansowanym stadium raka płuca. W kolejnych dwóch pracach – których pierwszym autorem jest Wojciech Kuncman – zreferowano wyniki badań histoimmunologicznych nad ekspresją genów kodujących dwa białka, tj. GCDFP-15 oraz fosfatazę tyrozynową 4A3 w raku piersi, które zostały wykonane przez zespół z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Wstępne wnioski podkreślają istotne znaczenie kliniczne badania ekspresji obu genów. Małgorzata Kalemba-Drożdż zaproponowała badania nad wpływem rodzaju diety: wegańskiej/wegetariańskiej i niewykluczającej mięsa na stężenie metali ciężkich i dioksyn w mleku kobiet. Uzyskane pilotażowe wyniki wskazują na inne czynniki niż dieta, które mogą wywierać wpływ na poziom toksyn w mleku kobiecym. Często obserwowanym problemem zdrowotnym wśród osób pracujących głosem jest zawodowa niewydolność głosu. W tym numerze Justyna Filipowicz-Ciepły i Monika Przybytek przedstawiają efekty fizjoterapii tego typu zaburzeń. Dział prac oryginalnych zamyka tekst Renaty Bajcarczyk i wsp. poruszający ważny społecznie problem, jakim jest profilaktyka raka szyjki macicy i szczepienia przeciwko wirusowi HPV."(...

Effect of High-Flow Nasal Cannula Therapy vs Continuous Positive Airway Pressure Following Extubation on Liberation From Respiratory Support in Critically Ill Children

IMPORTANCE: The optimal first-line mode of noninvasive respiratory support following extubation of critically ill children is not known. OBJECTIVE: To evaluate the noninferiority of high-flow nasal cannula (HFNC) therapy as the first-line mode of noninvasive respiratory support following extubation, compared with continuous positive airway pressure (CPAP), on time to liberation from respiratory support. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This was a pragmatic, multicenter, randomized, noninferiority trial conducted at 22 pediatric intensive care units in the United Kingdom. Six hundred children aged 0 to 15 years clinically assessed to require noninvasive respiratory support within 72 hours of extubation were recruited between August 8, 2019, and May 18, 2020, with last follow-up completed on November 22, 2020. INTERVENTIONS: Patients were randomized 1:1 to start either HFNC at a flow rate based on patient weight (n = 299) or CPAP of 7 to 8 cm H2O (n = 301). MAIN OUTCOMES AND MEASURES: The primary outcome was time from randomization to liberation from respiratory support, defined as the start of a 48-hour period during which the child was free from all forms of respiratory support (invasive or noninvasive), assessed against a noninferiority margin of an adjusted hazard ratio (HR) of 0.75. There were 6 secondary outcomes, including mortality at day 180 and reintubation within 48 hours. RESULTS: Of the 600 children who were randomized, 553 children (HFNC, 281; CPAP, 272) were included in the primary analysis (median age, 3 months; 241 girls [44%]). HFNC failed to meet noninferiority, with a median time to liberation of 50.5 hours (95% CI, 43.0-67.9) vs 42.9 hours (95% CI, 30.5-48.2) for CPAP (adjusted HR, 0.83; 1-sided 97.5% CI, 0.70-∞). Similar results were seen across prespecified subgroups. Of the 6 prespecified secondary outcomes, 5 showed no significant difference, including the rate of reintubation within 48 hours (13.3% for HFNC vs 11.5 % for CPAP). Mortality at day 180 was significantly higher for HFNC (5.6% vs 2.4% for CPAP; adjusted odds ratio, 3.07 [95% CI, 1.1-8.8]). The most common adverse events were abdominal distension (HFNC: 8/281 [2.8%] vs CPAP: 7/272 [2.6%]) and nasal/facial trauma (HFNC: 14/281 [5.0%] vs CPAP: 15/272 [5.5%]). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Among critically ill children requiring noninvasive respiratory support following extubation, HFNC compared with CPAP following extubation failed to meet the criterion for noninferiority for time to liberation from respiratory support. TRIAL REGISTRATION: isrctn.org Identifier: ISRCTN60048867