Market Platonism

-No abstract availabl

Einigung als Angleichung? Sozialpolitische Folgen des deutschen Einigungsprozesses,

Against the Standard hypothesis that German unification will sooner or later end with the economic and social structural equality of East and West Germany it is argued that permanent disparities are the more likely result of the unification process, which will not leave the old West German system unchanged. Some of the likely changes of welfare state institutions are discussed

Geld - ein symbolisch generalisiertes Medium der Kommunikation? Zur Geldlehre in der neueren Soziologie

Es war zwar nicht, wie Marx behauptete, Gladstone, der vor dem englischen Parlament gewarnt haben soll, »die Liebe selbst habe nicht mehr Menschen zum Narren gemacht, als das Grübeln über das Wesen des Geldes« (Marx, 1961, S. 69). Aber das hat die Soziologen nicht gehindert,diese Warnung ernst zu nehmen. Aus der Soziologie gibt es jedenfalls über lange Zeit wenig Nennenswertes zum Thema Geld zu berichten, vor allem nichts, was den Ökonomen aus ihren schon notorischen theoretischen Schwierigkeiten mit dem Geld helfen könnte. Nach wie vor scheint auf beiden Disziplinen von Wieses Fluch zu lasten. Der alte Leopold von Wiese ( 1965, S. 248)- ein sogenannter Nestor der deutschen Soziologie- hatte sich nämlich eine in ihrer Einfachheit ergreifende Abgrenzung von Ökonomie und Soziologie ausgedacht, wonach es die Ökonomie mit Mensch-Ding-, die Soziologie aber mit Mensch-Mensch-Beziehungen zu tun habe. Demgegenüber weiß heute jeder aufgeklärte Ökonom oder Soziologe, daß es so einfach nicht geht - ein Fluch aber wäre es, wenn trotz dieses Wissens aus diesen Wissenschaften nichts anderes herauskäme, als eine Auffüllung von Wiesescher Schubkästchen

Geld als Fiktion? Warum Geld kein Kredit ist und das Publikum so schwer von seiner Stabilität zu überzeugen ist

Starting from frequent characterizations of modern money as a fiction, the text discusses the theoretical background of the idea that money once was something „real“ whereas now it amounts to no more than a fiction. The distinction has its roots in the conviction that only commodity money was (or is) something „real“, whereas credit money is held to be fictitious money. However, both forms of money are social constructions, one operating with a „natural“ base in the form of precious metals, the other in the context of a politically managed credit system with the central bank as the lead institution. The problem with the latter is that it is not well understood, as the article demonstrates by going through Keynes understanding of money in his Treatise and some of the recent literature. Another recently popular theoretical remedy to enlighten the public about the money it uses has been to declare that all money is credit. However this is a simplification that threatens to undermine the project of improving the general understanding of money as a prerequisite for more democratic decision-making in the wake of the financial and the Euro crises. The fiction concerning money that remains is that there can be such a thing as a monetary invariant

Sog-Effekte durch Arbeitslosigkeit

Der Trend zu verschärfter sozialer Marginalisierung in der Bundesrepublik, der hauptsächlich durch die andauernde Massenarbeitslosigkeit, nicht zuletzt aber auch durch die Form ihrer sozialstaatlichen Regulierung bedingt ist, kann wohl nur durch organisierte Solidarität zwischen Arbeitslos.en und Beschäftigten gebrochen werden. Untersucht wird, ob Solidarität durch ein strategisches Interesse auch der Beschäftigten an Vollbeschäftigung begründetwerden kann: Ein solches Interesse besteht dann, wenn die von der Arbeitslosigkeit ausgehenden SogEffekte die soziale und ökonomische Lage der Nicht-Arbeitslosen mehr beeinträchtigen als die zu erwartenden Belastungen durch Vollbeschäftigungspolitik

Arbeitslosigkeit und Einkommensverteilung.: Die Kosten des Arbeitsplatzverlustes als Lohnregulationsmechanismus

The development of the wage-profit-distribution in post-war Germany is analyzed, applying the»cost-of-job-loss«-concept which has been elaborated in the social-structure-of-accumulation framework by radical US-economists. Statistical estimates show that the costs of job loss (as adeterminant of work and conflict behavior of workers) exercise a significant influence on the development of income distribution in (West) Germany

Eurosklerose?

Conservative critics of European economic policies argue that high and persistent European unemployment is caused by institutional rigidities which are traced back to welfare states and union strength. By contrast, low US unemployment is attributed to high labour market flexibility. These claims are examined. The high social costs of US style flexibility in terms of income inequality and poverty suggest that the „cure“ for high unemployment should be sought elsewhere, namely by relying on policies - as in the Netherlands and Denmark - which combine high levels of social security with increased labour market flexibility

»Krise des Sozialstaats« - Krise für wen?

Als der bekannte Futurologe XY anhub, die letzte Frage zu beantworten, war Woytila wohl längst eingedöst. Reifere Menschen konzentrieren sich eben auf Probleme, nicht auf Lösungen. Das braucht uns jetzt nicht zu interessieren. Zu denken gibt jedoch, daß der Krisenbegriff schon in Castelgandolfo Einlaß gefunden hat. Dort kommt schließlich nicht jeder hinein. Wackelt etwa der Heilige Stuhl? Oder interessiert sich die älteste aller bekannten Großorganisationen für die Möglichkeiten, die in einer Absegnung des »verbreiteten Krisenbewußtseins« stecken? Wird Woytila demnächst alttestamentarische Plagen für die Jahrtausendwende ankündigen? Nach dem Vorgang der »Überbietungstheorien« hätte er damit nur statusangemessen übertrumpft, was die Theoretiker der »Langen Wellen« anzubieten haben: Langfristprognosen mit dem Akzent auf der Gegenwart als »Wendezeit«. Dieser Dramatisierungseffekt des Krisenbegriffs scheint ihn inzwischen allseits beliebt zumachen. Normalität wird in Frage gestellt. Entscheidungen werden abverlangt. Je schärfer die Krise, desto bedeutender die Akteure, desto wichtiger deren der Situation angemessenes Bewußtsein, desto aufgewerteter die Theorie, mit der die Krise antizipiert oder diagnostiziert wird

Rheinische vs. atlantische Wohlfahrtsstaaten: stabile Gegensätze oder verschwindende Unterschiede?

One of the main questions in recent debates on the future of welfare states has been whether globalization or structural economic change will lead to convergence. To answer that question, the liberal welfare state of the United States and the conservative continental European welfare states are related to differences in the respective capitalist economies, using Soskice´s distinction of liberal and coordinated market economies. Welfare states are described in terms of their performance in three fields: protection against labor market risks, protection against poverty and reduction of income inequalities. Performance differences remain impressive and can be summarily ascribed to the continuing dominant reliance of US capitalism on the threat of immiseration to induce work performance. While continental European production regimes typically use more positive work incentives, some pressures in European economies, especially the relentless push for income redistribution in favor of the rich and the weakness of unions, increase the probability of convergence