Merkur leker ikke butikk. Resultateffektivitet og forvaltningseffektivitet ved KMDs satsing på utkantbutikker

Rapporten Merkur leker ikke butikk - Resultateffektivitet og forvaltningseffektivitet ved KMDs satsing på utkantbutikker er basert på en evaluering av Merkur-programmet i perioden 2006-2012. Oppdragsgiver er Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Merkur-programmet består av et kompetanseprogram rettet mot butikkdrivere og støtteordninger for utviklingstiltak, fysiske investeringer og investeringer i anlegg for drivstoffutsalg. Evalueringen finner at både kompetanseprogrammet og støtte til utviklingstiltak og investeringer bedrer vilkårene for butikkdrift. Drivstoffstøtten har pågått for kort tid til å fange opp effekter, men mottakere av støtten vurder slik støtte som viktig for butikkdrift og sikkerhet rundt drivstoffutsalg. Satsingen på utkantbutikker er organisert gjennom et statlig program. Evalueringen omfatter også en analyse av dagens organisering av satsingen og utredninger av å integrere satsingen i virksomheten til Kompetansesenter for distriktsutvikling samt å innlemme satsingen på utkantbutikker som en underavdeling av senteret. Vi finner at dagens organisering er tilstrekkelig robust, gir god styringseffektivitet og at den er mer hensiktsmessig enn de utredede alternativene

Cracks in the foundations? Shifting consensual relations in two media fields in Norway

An important characteristic of the Nordic media model is consensual relations between state and industry stakeholders. However, recent studies indicate that these relationships have become less consensual in some Nordic countries. In this article, we investigate the developments and current situation in the Norwegian media and literary field through a comparative case study of the print news media and the book market. In both industries, the regulatory schemes were developed, while democratic corporatist solutions were widespread. Despite large political transformations in other societal sectors, we find that the most important parts of the two systems are still intact, while the state remains predominantly supportive. In the field of news media, intra-industry relations are largely intact, enabling the field to protect their privileges from outsiders and unwanted political initiatives. In the more heterogenous and less organised field of literature, tensions between actors are rising, and this poses a threat to the Norwegian literary welfare state