D’une République à l’autre, les bouleversements édilitaires en France méditerranéenne (1935-1945)

Les années 1939-1945 constituent un moment privilégié pour connaître les élites locales puisque plusieurs strates de responsables municipaux se superposent, au fil des changements politiques, entre 1940 et 1944. La période qui se clôt entre 1940 et 1944 fournit un éclairage en amont, sur les notables de l’entre-deux-guerres, tandis que celle qui s’ouvre en 1944-1945 s’étend sur la IVe et une bonne partie de la Ve République. Ce moment permet donc de répondre à certaines des questions posées par le colloque, en particulier sur l’origine des maires dans les départements méditerranéens et, éventuellement, sur la singularité de cette région.The years 1939 to 1945 offer a privileged vantage point to observe the local elites, as several layers of local representatives were nominated in succession in the wake of the political changes that occurred between 1940 and 1944. The period that ended between 1940 and 1944 sheds light on the elites of the interwar period, while the years 1944-45 provide an insight into the dynamics in place during the 4th and most of the 5th Republic. Focusing on the period ranging from 1939 to 1945, this paper examines the origins of local representatives (town councillors) in Mediterranean départements, in an attempt to highlight this region’s specificities

Uriage : École de Vichy ou creuset de la Résistance ?

L'article entend sortir du faux débat sur l'école nationale des cadres d'Uriage et du légendaire noir ou rose qui l'entoure trop souvent. Il s'agit aussi de démontrer la vacuité de la catégorie à la mode de vichysto-résistants. Le propos est donc d'intégrer l'évolution d'Uriage dans celle du pays, la déliquescence du régime de Vichy et la construction de ce qui devient peu à peu la Résistanc

Les « Bauxiteurs » 1936-1943

Les « bauxiteurs », ce sont les exploitants des carrières et mines de bauxite dont l’essentiel de la production se situe dans le sud de la France et surtout dans le Var. Peu homogènes en dépit de leur petit nombre, ces exploitants, contrôlés par de grandes compagnies internationales, ont attendu le Front populaire pour s’organiser en syndicat. Ce sont les débats au sein du syndicat que ce texte étudie. La période 1940-1944 met cette organisation à rude épreuve puisque la bauxite – produit hautement stratégique – est l’objet d’une partie de bras de fer entre les intérêts allemands et les Français. En arrière-fond, tout au long de la période, pèse l’influence déterminante d’Alais, Froges et Camargue (AFC) – Pechiney – qui contrôle le marché français de l’aluminium et dont la mainmise sur la bauxite va s’affirmer ouvertement au sortir de la guerre. Né de circonstances qui impliquaient une solidarité relative, le syndicat des « bauxiteurs » se défait dans le contexte de l’Occupation, alors que l’avenir de la production se joue, de fait, ailleurs.The « bauxiteurs », so are named the operators running quarries and bauxite mines, located for the most part in the south of France, especially in the Var area. Lacking homogeneity despite their relatively low number, those operators – controlled by large international companies – waited for the Front Populaire to organise themselves in a union. This article looks at the debates that occurred within this union. During the 1940-1944 period, this organisation goes through a rocky time as bauxite – a highly strategic product – is central to a power struggle between German interests and the French. Looming in the background throughout the period, is the pivotal influence of Alais, Forges and Camargues (AFC) – Pechiney – which control the aluminium market in France et which will openly assert its dominance on bauxite at the end of the war. The union of “bauxiteurs”, which appeared at a time requiring a relative solidarity among its members, disappears de facto during the Occupation, while the future of the production is decided, actually, elsewhere

Jean Norton Cru, littérature et témoignages de la Première Guerre mondiale

L’œuvre de Jean Norton Cru a fait couler beaucoup d’encre depuis la fin des années vingt. Elle reste au centre de polémiques contemporaines qui touchent tant aux témoignages de guerre qu’à l’utilisation de la littérature comme source historique ou aux représentations de la guerre. Ces polémiques ont été suscitées par la publication en 1929 d’un ouvrage fortement critique, intitulé Témoins, dans lequel ce protestant puritain, qui enseigne la littérature aux États-Unis, dissèque de façon très pointilleuse les ouvrages en français publiés depuis la guerre et dont la guerre est l’objet. Il vise par sa critique à restituer ce qui est pour lui la vérité de la guerre, une vérité cachée par la « littérature » et qu’il faut révéler afin de dissuader les hommes de se battre à nouveau.Das Werk von Jean Norton Cru hat seit den zwanziger Jahren die Gemüter erhitzt. Heute noch steht es im Zentrum der Debatten über den Status von Zeugnissen und literarischen Texten zur Darstellung des Krieges. Diese Polemiken wurden durch die Veröffentlichung des umfangreichen Werks Témoins/Zeugen hervorgerufen, in dem dieser puritanische Protestant, der Literatur in den Vereinigten Staaten unterrichtet, auf sehr sorgfältige Weise die Bücher unter die Lupe nimmt, die auf Französisch seit dem Krieg veröffentlicht wurden und den Krieg zum Thema haben. Seine Kritik zielt darauf ab, das zu ermitteln, was für ihn die Wahrheit des Krieges ist, eine Wahrheit, die durch die « Literatur » verdeckt sei und die enthüllt werden müsse, damit die Menschen abgeschreckt werden, sich erneut zu bekämpfen.Jean Norton Cru’s work has been much written about since the late twenties. It still is at the heart of contemporary controversies that regard war accounts and the use of literature as a historic source as well as the representations of war. These polemics were triggered by the 1929 publication of a major book entitled Witnesses in which this puritan protestant – who teaches literature in the United States – scrutinizes very meticulously the books, written in French, that have been published since the war and whose topic is war. His criticism aims at restoring what, for him, is the truth of the war; a truth that has been masked by literature and that must be revealed in order to dissuade men from fighting again

Résistance et antiracisme

La Résistance constitue un phénomène remarquable au cours du xxe siècle en France, car elle fait d’un peuple vaincu non seulement un peuple vainqueur, mais elle permet également de résoudre la « crise d’identité nationale » des années trente. Les discours et même l’historiographie sur la Résistance ont participé de cette représentation héroïsante, en particulier dans les moments où elle était la référence dominante, dans l’immédiat après-Libération ou au cours des années soixante. Mais, avec la fracture des années soixante-dix, une autre représentation s’est peu à peu insinuée, s’imposant au tournant des années 1980-1990, remettant en question l’attitude de la France et des Français en général et faisant même peser le soupçon sur la Résistance.The French Resistance was a remarkable phenomenon in the twentieth century: not only did it turn a defeated people into a victorious one, but it also solved the “national identity crisis” of the 1930s. The discourses and historiography of the Resistance contributed to building this heroic representation, in particular in the immediate post-War period and during the 1960s when this was the dominant perspective. However, in the 1970s, a new representation gradually emerged and became common place at the turn of the 1980s and 1990s, questioning the attitudes of France and of the French in general, and even throwing suspicion onto the Resistance

Introduction

Le projet ICEM (« Identités et cultures en Méditerranée. Les élites politiques de la Révolution française à la Ve République »), qui a reçu le soutien de l’Agence nationale de la Recherche, s’est fixé pour objectif l’étude du personnel politique des départements de la France méditerranéenne sur la longue durée. Encore aujourd’hui, cette région est, comme on le sait, porteuse d’une image particulière de la vie politique et de ceux qui en sont les principaux acteurs. Cette image n’est pas flatt..

Des résistances à la topographie urbaine. Un passeur de mémoires

Avant d’être la collègue de Jean-Marie Guillon, j’ai été son étudiante. C’est pourquoi j’ai accepté avec enthousiasme la proposition qui m’était faite de mener cet entretien. Celui-ci a d’abord été un échange entre deux générations, mais aussi entre deux historiens de la Provence et de Marseille. Les divers sujets évoqués sont autant de facettes d’une carrière universitaire menée entre 1991 et 2012. Jean-Marie Guillon est, d’abord, un enseignant. Concevant initialement la recherche comme un ..

Contribution of image analysis to the description of enzymatic degradation kinetics for particulate food material

International audienceThe objective of the present work was to relate the physical evolution quantified by image analysis to the chemical transformation of beet pulp particles during enzymatic degradation. Beet pulps were degraded into a torus reactor equipped for visualisation. Pectinolytic and cellulolytic enzymes were used separately or in combination. Two global image analysis techniques were tested to characterise the size distribution of overlapping particles. Granulometric curves were extracted by mathematical morphology and a regularisation dimension was assessed by fractal analysis. Both techniques proved efficient to follow particle size evolution during degradation. When using cellulolytic enzymes alone, no chemical or physical evolution was observed. When using pectinolytic enzymes, a chemical modification occurred without any physical evolution. Particles physically disappeared when both enzymes were used. The chemical and physical evolutions of particles during degradation were interpreted taking into account the current model of molecular arrangement of primary cell walls

CorteXlab: A Cognitive Radio Testbed for Reproducible Experiments

International audienceThe efficiency and potential gain of cognitive radio and more generally opportunistic cooperative communications have been already demonstrated from a theoretical point of view and supported by various simulation results. Beyond these promising results, several questions remain open from a practical point of view. Addressing these issues is not straightforward because deploying complex heterogeneous systems for cooperative scenarios is tedious, time consuming and hardly reproducible. We propose to make a step in this direction by offering a new ex-perimental facility, called CorteXlab, that allows complex multi-node cognitive radio scenarios deployment from anywhere in the world. Our objective is neither to design new software defined radio (SDR) nodes nor to propose a new software framework, but rather to provide a comprehensive access to a large set of high performance SDR nodes. The CorteXlab facility offers a 167 m 2 electromagnetically (EM) shielded room and integrates a set of 24 universal software radio peripherals (USRPs) from National Instruments, 18 PicoSDR nodes from Nutaq and 42 IoT-Lab wireless sensor nodes from Hikob. CorteXlab is built upon the foundations of the SensLAB testbed and also exploits the free and open-source toolkit GNU Radio. Automation in scenario deployment, experiment start, stop and results collection is performed by an experiment controller, called Minus. CorteXlab is in its final stages of development and is already capable of running specific test scenarios. In this contribution, we show that CorteXlab is able to easily cope with the usual issues faced by other testbeds providing a reproducible experiment environment for CR experimentation