Biologics and biosimilars

Efst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkin

Safety of growth hormone replacement in survivors of cancer and intracranial and pituitary tumours: a consensus statement

Growth hormone (GH) has been used for over 35 years, and its safety and efficacy has been studied extensively. Experimental studies showing the permissive role of GH/insulin-like growth factor 1 (IGF-I) in carcinogenesis have raised concerns regarding the safety of GH replacement in children and adults who have received treatment for cancer and those with intracranial and pituitary tumours. A consensus statement was produced to guide decision-making on GH replacement in children and adult survivors of cancer, in those treated for intracranial and pituitary tumours and in patients with increased cancer risk. With the support of the European Society of Endocrinology, the Growth Hormone Research Society convened a Workshop, where 55 international key opinion leaders representing 10 professional societies were invited to participate. This consensus statement utilized: (1) a critical review paper produced before the Workshop, (2) five plenary talks, (3) evidence-based comments from four breakout groups, and (4) discussions during report-back sessions. Current evidence reviewed from the proceedings from the Workshop does not support an association between GH replacement and primary tumour or cancer recurrence. The effect of GH replacement on secondary neoplasia risk is minor compared to host- and tumour treatment-related factors. There is no evidence for an association between GH replacement and increased mortality from cancer amongst GH-deficient childhood cancer survivors. Patients with pituitary tumour or craniopharyngioma remnants receiving GH replacement do not need to be treated or monitored differently than those not receiving GH. GH replacement might be considered in GH-deficient adult cancer survivors in remission after careful individual risk/benefit analysis. In children with cancer predisposition syndromes, GH treatment is generally contraindicated but may be considered cautiously in select patients

Það er leikur að læra

Samfélagið hefur breyst mikið undanfarin ár og hraðinn orðinn mikill. Áhugamál barna breytast í takt við það. Skólinn þarf að bregðast við og reyna að höfða til nemenda á sem fjölbreytilegastan hátt. Tilgangur þessarar ritgerðar var að kanna hvort, og þá hvernig, leikir séu notaðir í stærðfræðikennslu. Í aðalnámskrá grunnskólanna kemur fram að nám með hjálp leiks er líklegt til að skapa jákvæð viðhorf til stærðfræðinnar. Því fannst mér mikilvægt að kanna hvort leikir væru notaðir. Leikir eru kennsluaðferð sem hægt er að nota til að brjóta upp hefðbundið kennsluform. Þeir stuðla einnig að betri samskiptum og hjálpa nemendum að vinna saman og læra að virða skoðanir annarra. Leikir geta kveikt áhuga meðal nemenda á viðfangsefninu og þeir sem eru getuminni geta fengið tækifæri til að sýna hvað í þeim býr í leiknum. Margt bendir til þess að leikir séu ekki mikið notaðir í kennslu. Í ritgerðinni nefni ég dæmi um leiki sem gott er að nota við stærðfræðikennslu. Rannsóknarspurningin sem sett var fram var: Eru leikir notaðir í stærðfræðikennslu og þá hvernig? Við gerð könnunarinnar var notað eigindlegt rannsóknarsnið. Við val á viðmælendum var stuðst við hentugleikaúrtak sem samanstóð af sex stærðfræðikennurum sem hafa allt frá 3 til 42 ára reynslu af stærðfræðikennslu. Eitt viðtal var tekið við hvern kennara, viðtölin tóku um hálfa til eina klukkustund. Kennararnir voru spurðir út í hvort og þá hvernig þeir nota leiki í kennslu. Niðurstöðurnar leiddu í ljós að leikir eru ekki mikið notaðir á eldri skólastigunum en nokkuð á þeim yngri. Viðmælendur mínir eru allir sammála um mikilvægi þess að nota leiki við stærðfræðikennslu. Margir viðmælenda minna vilja gjarnan nota leiki meira en finnst tíminn of naumur. Niðurstöður mínar eru að mestu í samræmi við niðurstöður úr öðrum rannsóknum. Ég tel niðurstöðurnar vera áhugavert innlegg í umræðuna um fjölbreytilega kennsluhætti

Evrukerfið og Seðlabanki Evrópu

Í ritgerð þessari verður farið yfir sögu, stofnanir og hlutverk Evrukerfisins og Seðlabanka Evrópu. Farið verður yfir ástæðurnar sem lágu að baki því að stefnt var að frekari samvinnu milli ríkja á sviði peningamála. Þessi aukna samvinna leiddi til Efnahags- og myntbandalags Evrópu með tilheyrandi samvinnu evrópskra seðlabanka og stofnunar Seðlabanka Evrópu til þess að halda utanum sameiginlega peningastefnu og sameiginlega mynt, evruna. Farið verður yfir meginhlutverk Seðlabankans og það samstarf sem að hann á við seðlabanka þeirra ríkja sem að tekið hafa upp evruna þ.e. Evrukerfið. Í þessu samhengi er vert að skoða þær stofnanir sem að baki samstarfinu standa og mismunandi hlutverk þeirra

The Geopolitics of TTIP. “Power Transitions, Hegemonic Stability and World Order”

The aim of this thesis is to focus the spotlight towards the free trade negotiations between the United States of America and the European Union known as the Transatlantic Trade and Investment Partnership which began in the summer of 2013. The goal is to analyze the subject as well as identifying what variables are best suited to explain the endeavor. Special interest will be on an academic analysis of the negotiations, as well as their economic and political characteristics. In order to fulfill the aim of this thesis a content analysis will be conducted on statements and speeches by a select number of high ranking officials on both sides of the Atlantic. The thesis concludes that even though economic variables are abundant, as one might expect when researching an economic project, evidence suggests that geopolitical variables are better suited to explain the reason and timing of the TTIP negotiations. Most important are the power transitions that have been a defining aspect of international affairs in recent years as well as the relative decline of the West in this context.Markmið þessarar ritgerðar er að greina fríverslunarviðræðurnar milli Bandaríkjana og Evrópusambandsins eða ,,Transatlantic Trade and Investment Partnership― sem hófust formlega sumarið 2013. Leitast er við að skilgreina viðfangsefnið og greina þá áhrifaþætti sem standa að baki viðræðunum. Sérstök áhersla er lögð á fræðilega greiningu á viðræðunum og þeim efnahagslegu og stjórnmálalegu þáttum sem einkenna þær. Þessu til hliðsjónar er framkvæmd innihaldsgreining á ummælum og ræðum nokkura háttsettra embættismanna beggja vegna Atlantshafssins. Niðurstöður ritgerðarinnar benda til þess að þó svo efnahagslegar breytur séu fyrirferðamiklar þegar kemur að fríverslunarviðræðunum, er margt sem bendir til þess að meginástæður fyrir tilurð og tímasetningu viðræðanna sé að finna í stjórnmálalegum þáttum. Þá sé sérstaklega mikilvægt að hafa í huga þær valdatilfærslur sem einkennt hafa alþjóðasamfélagið undanfarin ár og hlutfallslega hnignun Vesturveldana í því samhengi

Heimspeki bardagalista

Þessi ritgerð fjallar um heimspeki bardagalista og leitast því við að draga fram hina ýmsu heimspekilegu þætti þeirra og að hvaða leyti bardagalistir geta verið gagnlegar í heimspekilegum skilningi. Í því felst meðal annars að gera grein fyrir þeirri heimspeki sem býr að baki bardagalistum og bera hana saman við vestræna heimspeki. Einkum eru það austrænar bardagalistir sem sem byggja á heimspekilegri visku og því mun þessi ritgerð afmarkast við þær. Það kann að vekja furðu einhverra að tvinna saman heimspeki og bardagalistir þar sem almennt er litið svo á að heimspeki fari fram í huganum en ekki í líkamlegum listum. Þessa hugmynd má hins vegar rekja til tvíhyggju hugar og líkama en hún er mikilvægt umfjöllunarefni fyrir samhengi ritgerðarinnar. Það er hins vegar mikilvægara að skoða vel hugmyndir um líkamlega heimspeki úr öllum áttum og bera þær saman. Í austrænni heimspeki er ýmislegt sambærilegt við nýlegri stefnur og strauma í vestrænni heimspeki sem mætti kenna við líkamleg hvörf og umhverfissiðfræði. Í ritgerðinni verða helstu hugtök franska heimspekingsins Gilles Deleuze borin saman við bardagalistirnar, einkum í samhengi frjálsrar hugsunar. En að lokum verður vikið að siðfræði bardagalista og siðfræðilegum álitamálum tengdum þeim. Þverstæða stríðs og friðar verður skoðuð og hvernig bardagalistir samrýmast ofbeldisleysi þrátt fyrir að vera „bardagalistir“. Til nánari skoðunar verður þó hvernig við ræktum gott siðferði í víðasta skilningi siðfræðinnar í bardagalistum

Undir oki sápugerðar

Í ritgerðinni er fjallað um sálgreiningu í kvikmyndinni Fight Club (1999) eftir leikstjórann David Fincher en hún er byggð á skáldsögu með sama nafni eftir Chuck Palahniuk (1996). Aðeins er fjallað um kvikmyndina, ekki skáldsöguna. Ritgerðinni er skipt í tvo meginkafla sem fjalla um leynt og ljóst inntak myndarinnar, samanber leynt og ljóst inntak drauma í sálgreiningu. Í kaflanum um ljósa inntakið er stuttlega gerð grein fyrir viðtökum, viðbrögðum og algengum túlkunum á Fight Club. Fight Club er afar umdeild kvikmynd af ýmsum ástæðum en þar ber hæst ásakanir um ofbeldi og eitraða karlmennsku eða kvenfyrirlitningu. Þessar ákúrur eru raktar í aðalatriðum og bornar saman við aðrar kvikmyndir sem komu út sama ár. Ummæli leikstjórans tengd þessum efnum eru höfð til hliðsjónar og velt er vöngum um ásetning hans. Jafnframt er rætt um „freudo-marxisma“ vegna þess að pólitískar skírskotanir í Fight Club eru til slíkra kenninga. Í kaflanum um leynda inntakið er gerð ítarlegri grein fyrir sálgreiningu og hvernig helstu hugtök hennar koma fram í Fight Club. Þríþætt persónukenning Freuds smellur saman við persónur myndarinnar, ödipusardramað smellur saman við ástarþríhyrning persónanna, og þroskastig þeirra eru rakin í réttri röð í söguþræðinum. Spegilstig og þrjú svið sálarlífsins í kenningu Lacans eru skýrð með vísunum til myndarinnar. Þrátt fyrir óvissu eða margræðni í boðskap myndarinnar er ljóst að sálgreining leikur stórt hlutverk í henni

Safety of growth hormone replacement in survivors of cancer and intracranial and pituitary tumours: a consensus statement.

Growth hormone (GH) has been used for over 35 years, and its safety and efficacy has been studied extensively. Experimental studies showing the permissive role of GH/insulin-like growth factor 1 (IGF-I) in carcinogenesis have raised concerns regarding the safety of GH replacement in children and adults who have received treatment for cancer and those with intracranial and pituitary tumours. A consensus statement was produced to guide decision-making on GH replacement in children and adult survivors of cancer, in those treated for intracranial and pituitary tumours and in patients with increased cancer risk. With the support of the European Society of Endocrinology, the Growth Hormone Research Society convened a Workshop, where 55 international key opinion leaders representing 10 professional societies were invited to participate. This consensus statement utilized: (1) a critical review paper produced before the Workshop, (2) five plenary talks, (3) evidence-based comments from four breakout groups, and (4) discussions during report-back sessions. Current evidence reviewed from the proceedings from the Workshop does not support an association between GH replacement and primary tumour or cancer recurrence. The effect of GH replacement on secondary neoplasia risk is minor compared to host- and tumour treatment-related factors. There is no evidence for an association between GH replacement and increased mortality from cancer amongst GH-deficient childhood cancer survivors. Patients with pituitary tumour or craniopharyngioma remnants receiving GH replacement do not need to be treated or monitored differently than those not receiving GH. GH replacement might be considered in GH-deficient adult cancer survivors in remission after careful individual risk/benefit analysis. In children with cancer predisposition syndromes, GH treatment is generally contraindicated but may be considered cautiously in select patients