Rural entrepreneurs and political action in Argentina

Este artículo analiza el papel del empresariado rural en la Argentina contemporánea, sector que evidencia importantes cambios. Se aborda la relación entre la reconfi-guración de los perfiles empresariales y las transformaciones en sus identidades y formas organizativas, así como sus implicancias en términos de sus modalidades de presencia en la vida pública y política, demandas y formas de acción. Ello ocurre en un contexto que conjuga un fuerte crecimiento de la producción y las ganancias de estos grupos con un creciente posicionamiento de sus organizaciones y voceros enel escenario político, logrando en los últimos años ubicarse en lugares centrales del mismo y aglutinar a la oposición político-partidaria. Tomaremos como caso de análisis el conflicto suscitado entre los productores agrarios y el gobierno de Cristina Kirchner durante 2008 por la política de derechos a las exportaciones (retenciones).This article examines the role of rural entrepreneurs in contemporary Argentina, a group showing significant changes. The relationship between the reconfiguration of business profiles and the transformation of entrepreneurs’ identities and organizational forms is discussed, as well as its implications in terms of entrepreneurs’ modes of presence in political and public life, their claims and forms of action. This occurs in a context where strong production growth and skyrocketing profits for these groups elicit an enhanced positioning of their organizations and spokespeople on the political stage, securing in recent years central political platforms, and galvanizing both politi-cal and partisan opposition. The argument is focused on the 2008 dispute between agricultural producers and Cristina Kirchner’s administration over export tax policies.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentin

Agrarian change and new rurality: Kaleidoscope of soya expansion in the Pampa region

En las últimas décadas, y en el marco de las tesis sobre la configuración de nuevas ruralidades, los pueblos y pequeñas localidades han vuelto a concitar la atención de las ciencias sociales. Lo rural se define como un espacio crecientemente polisémico, donde se redefinen los antes coincidentes contornos entre lo rural y lo agrícola. Nuestro interés en los pueblos rurales de la región pampeana parte de esa constatación y pretende, al mismo tiempo indagar en las implicancias de las transformaciones que se derivan de las profundas mutaciones operadas en el modelo de producción agropecuaria, las cuales involucraron, entre otros aspectos, una dinámica de "ganadores y "perdedores". La existencia de población que vive en pueblos y localidades rurales pero que no tiene relación laboral con el sector agropecuario, y de un mundo agrario profundamente transformado son los dos elementos cuyos reflejos, en los modos de configurar estos territorios nos interesa comprender. Nos interesa explorar cómo esta suerte de diferenciación entre "ganadores" y "perdedores" se expresó en las posiciones detentadas por los productores en las comunidades locales, tanto en lo que refiere a su lugar en la población y en la economía. Exploramos las diferenciaciones socioculturales que se generan y las tensiones y complejidades que adquiere la integración social en un mismo territorio, lejos de aquella idea de la comunidad que la define por la similitud u homogeneidad relativa de sus componentes, y por su estabilidad.In the last decades, and in the framework of the thesis on the configuration of a new rurality, villages and small towns have drawn the attention of the social sciences. Rurality is defined as increasingly polysemic, where the previous boundaries between rurality and agriculture have redefined. Our interest in the rural villages of the Pampa region stands on this understanding, and introduces another key process related to the deep changes caused by the development of a new model of agricultural production, which involved a dynamic of "winners" and "losers". The existence of population living in rural towns and villages that has no relationship with the agriculture and of an agricultural sector profoundly changed are two main driven forces whose consequences on rurality we aim to understand. We are interested in exploring how this differentiation between "winners" and "losers" has affected the social positions held by farmers in local communities as well as their importance in local population and economy. We explore the cultural distinctions and tensions regarding social integration and the extent in which it departs from the idea of community defined by the relative similarity or homogeneity and the stability of its components.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentin

Fragmented ruralities: processes and questions from Argentina case

El propósito de este artículo es abordar las distintas modalidades de territorialización que asume el modelo de agronegocios y las ruralidades que se configuran en ese marco. El argumento principal se desarrolla en función de dos hipótesis: la primera sostiene que las ruralidades contemporáneas son fracturadas; la segunda plantea que un elemento central en esa caracterización está dado por los profundos cambios en el acceso, control y uso de la tierra y los recursos naturales. Interesa entonces comprender las formas de exclusión que atraviesan quienes son despojados de dichos recursos, tema que deviene fundamental para dar cuenta de los procesos que configuran las nuevas ruralidades. Para ello, el artículo aborda el caso de Argentina y hace foco en la región del Gran Chaco en el norte del país. A través del análisis de datos secundarios (vinculados a movimientos de la estructura agraria y demográfica) se distinguen trayectorias de desposesión a partir de considerar la medida en que quienes pierden su antiguo acceso y control a la tierra son o no absorbidos en el sector agropecuario o en otras actividades. En conjunto, el abordaje de dichas trayectorias permite complejizar la desposesión como un proceso situado, que no siempre es lineal, transparente o nítido. Un tema fundamental que emerge es el de la generación de población excedente. A nivel territorial, un rasgo fundamental que caracteriza a las ruralidades contemporáneas es el surgimiento y/o consolidación de áreas dinámicas en las cuales la expansión productiva y la rentabilidad empresarial coexisten con elevados índices de pobreza.This article aims to address contemporary ruralities by approaching the different ways of “territorialization” deployed by the expansion of agribusiness. The main argument stands on two hypotheses: the first one states that contemporary ruralities are fractured; the second one poses that in order to approach these fractures, we need to consider the significant changes in the access and control of land. Therefore, we are interested in understanding dispossessions, bringing it together with the analysis of contemporary ruralities. To do so, the article draws upon the case of Argentina, focusing on the Gran Chaco Region, in the north of the country. Based on demographic and agricultural statistics, we distinguish dispossession trajectories depending on whether disposed groups are directly or indirectly employed in other farms or in other economic activities. Altogether, the trajectories explored here help understanding dispossession as complex process which is not linear, uniform or clear-cut. The “production” of surplus population appears as a central issue for research agendas. At a territorial level, we observe the emergence and/or consolidation of dynamic areas where productive and economic growth as well as high profit-making levels coexist with acute poverty indicators.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentin

Agrarian change and new rurality: Kaleidoscope of soya expansion in the Pampa region

En las últimas décadas, y en el marco de las tesis sobre la configuración de nuevas ruralidades, los pueblos y pequeñas localidades han vuelto a concitar la atención de las ciencias sociales. Lo rural se define como un espacio crecientemente polisémico, donde se redefinen los antes coincidentes contornos entre lo rural y lo agrícola. Nuestro interés en los pueblos rurales de la región pampeana parte de esa constatación y pretende, al mismo tiempo indagar en las implicancias de las transformaciones que se derivan de las profundas mutaciones operadas en el modelo de producción agropecuaria, las cuales involucraron, entre otros aspectos, una dinámica de "ganadores y "perdedores". La existencia de población que vive en pueblos y localidades rurales pero que no tiene relación laboral con el sector agropecuario, y de un mundo agrario profundamente transformado son los dos elementos cuyos reflejos, en los modos de configurar estos territorios nos interesa comprender. Nos interesa explorar cómo esta suerte de diferenciación entre "ganadores" y "perdedores" se expresó en las posiciones detentadas por los productores en las comunidades locales, tanto en lo que refiere a su lugar en la población y en la economía. Exploramos las diferenciaciones socioculturales que se generan y las tensiones y complejidades que adquiere la integración social en un mismo territorio, lejos de aquella idea de la comunidad que la define por la similitud u homogeneidad relativa de sus componentes, y por su estabilidad.In the last decades, and in the framework of the thesis on the configuration of a new rurality, villages and small towns have drawn the attention of the social sciences. Rurality is defined as increasingly polysemic, where the previous boundaries between rurality and agriculture have redefined. Our interest in the rural villages of the Pampa region stands on this understanding, and introduces another key process related to the deep changes caused by the development of a new model of agricultural production, which involved a dynamic of "winners" and "losers". The existence of population living in rural towns and villages that has no relationship with the agriculture and of an agricultural sector profoundly changed are two main driven forces whose consequences on rurality we aim to understand. We are interested in exploring how this differentiation between "winners" and "losers" has affected the social positions held by farmers in local communities as well as their importance in local population and economy. We explore the cultural distinctions and tensions regarding social integration and the extent in which it departs from the idea of community defined by the relative similarity or homogeneity and the stability of its components.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentin

Rural entrepreneurs and political action in Argentina

Este artículo analiza el papel del empresariado rural en la Argentina contemporánea, sector que evidencia importantes cambios. Se aborda la relación entre la reconfi-guración de los perfiles empresariales y las transformaciones en sus identidades y formas organizativas, así como sus implicancias en términos de sus modalidades de presencia en la vida pública y política, demandas y formas de acción. Ello ocurre en un contexto que conjuga un fuerte crecimiento de la producción y las ganancias de estos grupos con un creciente posicionamiento de sus organizaciones y voceros enel escenario político, logrando en los últimos años ubicarse en lugares centrales del mismo y aglutinar a la oposición político-partidaria. Tomaremos como caso de análisis el conflicto suscitado entre los productores agrarios y el gobierno de Cristina Kirchner durante 2008 por la política de derechos a las exportaciones (retenciones).This article examines the role of rural entrepreneurs in contemporary Argentina, a group showing significant changes. The relationship between the reconfiguration of business profiles and the transformation of entrepreneurs’ identities and organizational forms is discussed, as well as its implications in terms of entrepreneurs’ modes of presence in political and public life, their claims and forms of action. This occurs in a context where strong production growth and skyrocketing profits for these groups elicit an enhanced positioning of their organizations and spokespeople on the political stage, securing in recent years central political platforms, and galvanizing both politi-cal and partisan opposition. The argument is focused on the 2008 dispute between agricultural producers and Cristina Kirchner’s administration over export tax policies.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentin

Ciclos de land‐grabbing e processos de diferenciação agrária no noroeste de Argentina

La complejidad de los procesos asociados a la expansión del agronegocio requiere de análisis circunstanciados. Aquí abordamos los cambios en la tenencia de la tierra y sus impactos en términos de diferenciación agraria en el norte de Argentina. Recuperamos los debates sobre el acaparamiento global de tierras e indagamos tres dinámicas que los moldean: valorización de la tierra, degradación ambiental y generación de nuevos modelos empresariales. Integramos el rol de la tecnología y los efectos ambientales en el análisis del acaparamiento. La investigación se basa en métodos cualitativos y cuantitativos (trabajo etnográfico, entrevistas, barrido territorial, análisis de datos estadísticos públicos).The complexity of the processes associated with the expansion of agribusiness requires spatial and temporary detailed situated analysis. In this paper, we address changes in land tenure and their impacts in terms of agrarian differentiation in the northwest of Argentina. Drawing upon debates on global land grabbing, we explore three dynamics that shape them: land valorisation, environmental degradation and generation of agricultural business models. We integrate the role of technology and environmental effects in the analysis of land grabbing. The research is based on qualitative and quantitative methods (ethnographic work, interviews, field-scanning, and analysis of official statistical data).A complexidade dos processos associados à expansão do agronegócio exige uma análise detalhada e tempo-espacialmente situada. Neste artigo, abordamos as mudanças na posse da terra e seus impactos em termos de diferenciação agrária no norte da Argentina. Recuperamos os debates sobre a apropriação global de terra [land-grabbing] e indagamos três dinâmicas que os moldam: valorização da terra, degradação ambiental e geração de novos modelos de negócios. Integramos o papel da tecnologia e dos efeitos ambientais na análise do land grabbing. A pesquisa baseia-se em métodos qualitativos e quantitativos (trabalho etnográfico, entrevistas, varredura territorial, análise de dados estatísticos oficiais).Fil: Gras, Carla Sylvina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de San Martin. Instituto de Altos Estudios Sociales. Centro de Estudios Socioterritoriales, de Identidades y de Ambiente.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Zorzoli, Facundo Marcelo. Universidad Nacional de San Martin. Instituto de Altos Estudios Sociales. Centro de Estudios Socioterritoriales, de Identidades y de Ambiente.; Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Land grabbing as a dynamic process: Actors’ strategies within contexts of economic stagnation

Este artículo pretende contribuir a la comprensión de los procesos de acaparamiento de tierras. A partir de un análisis realizado en el norte de Córdoba (Argentina), se sugiere que dicho fenómeno: (a) no es lineal, uniforme ni se incrementa de manera sostenida en el tiempo; y (b) no se limita a la concentración de tierras sino que integra recursos estratégicos (financieros, tecnológicos, gerenciales) que convergen en el objetivo más general de acaparamiento de capital. Analizamos una dinámica específica, la “ralentización” o disminución en la cantidad de tierra controlada por las empresas, bajo la hipótesis que ella no constituye necesariamente una retracción del acaparamiento.This article aims to contribute to the understanding of land-grabbing processes. Drawing upon an analysis carried out in Northern Córdoba (Argentina), it suggests that this phenomenon: (a) is not lineal, or uniform, nor does it increase steadily over time; and (b) it is not limited to land concentration, but integrates strategic resources (financial, technological, managerial) converging in a more inclusive process of capital accumulation. We analyze a specific dynamic, the slowing down or reduction in the amount of land controlled by large land holdings, on the hypothesis that this should not be necessarily understood as land-grabbing retraction.Fil: Gras, Carla Sylvina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentin

Expansión sojera y acaparamiento de tierras en Argentina

La necesidad de nuevas tierras y la sobreexplotación de recursos naturales son centrales al patrón de acumulación vigente actualmente en el agro argentino. La llamada “fiebre global de tierras” (o global land grabbing) refleja el renovado interés del capital en la tierra. El fenómeno del acaparamiento de tierras puede ser observado de manera paradigmática en el comportamiento de un reducido grupo de grandes firmas agrícolas. Este artículo aborda la lógica y dinámica del acaparamiento de tierras a través de las prácticas de estas empresas. Se presta atención a sus vínculos con capitales financieros y a la relación que se establece entre la producción y la tierra como fuentes de valoración del capital. También se indaga por la evolución del acaparamiento ante la salida de capitales financieros de sus posiciones en activos alternativos en los últimos años. El interés en las megaempresas radica en dos factores principales: a) su evolución reciente permite observar la forma en que la financiarización moldea las dinámicas de acaparamiento; b) su expansión no ha significado la pérdida de importancia de la propiedad de la tierra en manos de actores locales, rasgo que constituye una singularidad respecto de otros países de la región (como Bolivia, Paraguay, Uruguay o incluso Brasil).The need of “empty” lands and the overexploitation of natural resources are key features of the current capitalist accumulation pattern in Argentine agriculture. The so called “global rush for land” (or land grabbing) reflects the renewed interest of capital on land. The phenomenon of land grabbing can be approached by analyzing the recent evolution and behavior of a small group of large agricultural firms. This article explores the logic and dynamics of land grab strategies in these firms. Attention is paid to their connections with financial capitals and to the role played by land and agricultural production as mechanisms of capital valorization. The article also examines the extent to which land grabbing dynamics have slowed down as a consequence of the recent exit of financial investments in farmland as alternative financial assets. The focus on large agricultural firms is justified in two fundamental aspects: a) their trajectories highlight the ways in which financialization processes shape land grabbing dynamics; b) their expansion has not entailed the loss of importance of local landownership, a feature that is specific of argentine agriculture when compared to other countries in the Southern cone of Latin America, such as Bolivia, Paraguay, Uruguay or even Brazil.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentin

Geopolitical crisis and changing global commodity markets: responses by agribusiness and the state in Argentina

The war in Ukraine has compromised one of the world’s largest grain production areas, opening possibilities for those few countries that together with Russia and Ukraine concentrate production. The article explores reverberations of this restructuring in global commodity trade in Argentina. It argues that agrarian capitalists have renewed pressures on capital valorization conditions, reshaping struggles over accumulation and challenging the state’s capacity to handle effects of the world crisis. The paper is intended to contribute to debates on agrarian extractivism in Latin America and calls attention to the complexity of state-capital relations for a better understanding of class political struggles.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentin

Agriculture expansion and capitalist farming: the case of Argentina

En las últimas dos décadas, Argentina registra un fuerte crecimiento de la producción agrícola, motorizado por importantes transformaciones productivas, económicas e institucionales, que dio lugar a procesos de concentración empresarial. Este aumento del papel del capital en la producción agropecuaria no puede comprenderse meramente en términos de la expansión de la escala de las explotaciones, sino que su examen requiere considerar aspectos tales como las formas de control y organización de los factores y recursos productivos, el origen del capital y las formas de acumulación desarrolladas. En este artículo, se abordan estas cuestiones, indagando en el diversidad interna que caracteriza el movimiento hacia la concentración empresarial.In the past two decades, Argentina registered a strong growth of agricultural production, driven by major productive, economic and institutional changes, which led to concentration processes. This increased role of capital in agricultural production cannot be understood merely in terms of the expansion of farms´scale. Its examination needs to consider the different forms of control of productive resources, accumulation, and the organization of production or the origin of capitals as well. In this paper, we address these issues, looking into the diversity that characterizes capitalist concentration.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin