El propósito de este artículo es abordar las distintas modalidades de territorialización que asume el modelo de agronegocios y las ruralidades que se configuran en ese marco. El argumento principal se desarrolla en función de dos hipótesis: la primera sostiene que las ruralidades contemporáneas son fracturadas; la segunda plantea que un elemento central en esa caracterización está dado por los profundos cambios en el acceso, control y uso de la tierra y los recursos naturales. Interesa entonces comprender las formas de exclusión que atraviesan quienes son despojados de dichos recursos, tema que deviene fundamental para dar cuenta de los procesos que configuran las nuevas ruralidades. Para ello, el artículo aborda el caso de Argentina y hace foco en la región del Gran Chaco en el norte del país. A través del análisis de datos secundarios (vinculados a movimientos de la estructura agraria y demográfica) se distinguen trayectorias de desposesión a partir de considerar la medida en que quienes pierden su antiguo acceso y control a la tierra son o no absorbidos en el sector agropecuario o en otras actividades. En conjunto, el abordaje de dichas trayectorias permite complejizar la desposesión como un proceso situado, que no siempre es lineal, transparente o nítido. Un tema fundamental que emerge es el de la generación de población excedente. A nivel territorial, un rasgo fundamental que caracteriza a las ruralidades contemporáneas es el surgimiento y/o consolidación de áreas dinámicas en las cuales la expansión productiva y la rentabilidad empresarial coexisten con elevados índices de pobreza.This article aims to address contemporary ruralities by approaching the different ways of “territorialization” deployed by the expansion of agribusiness. The main argument stands on two hypotheses: the first one states that contemporary ruralities are fractured; the second one poses that in order to approach these fractures, we need to consider the significant changes in the access and control of land. Therefore, we are interested in understanding dispossessions, bringing it together with the analysis of contemporary ruralities. To do so, the article draws upon the case of Argentina, focusing on the Gran Chaco Region, in the north of the country. Based on demographic and agricultural statistics, we distinguish dispossession trajectories depending on whether disposed groups are directly or indirectly employed in other farms or in other economic activities. Altogether, the trajectories explored here help understanding dispossession as complex process which is not linear, uniform or clear-cut. The “production” of surplus population appears as a central issue for research agendas. At a territorial level, we observe the emergence and/or consolidation of dynamic areas where productive and economic growth as well as high profit-making levels coexist with acute poverty indicators.Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentin
