39 research outputs found

    Zapowiedź praworządnej policji. O wyroku Pruskiego Najwyższego Sądu Administracyjnego z 14 czerwca 1882 r.

    Get PDF
    Przedmiotem rozważań jest wyrok zapadły w efekcie sporu między obywatelem a policją. Dla zrozumienia motywów i znaczenia orzeczenia konieczne wydaje się przytoczenie ewolucji prawa państwowego, która dokonała się w Niemczech. Zasadniczym zagadnieniem dla rozstrzygnięcia była bowiem dokonana przez sąd redefinicja zakresu pojęcia policji

    Maximilian Becker: „Mitstreiter im Volkstumskampf. Deutsche Justiz in den eingegliederten Ostgebieten 1939-1945”. München: De Gruyter Oldenburg, 2014, 352 s. [recenzja]

    Get PDF
    Recenzja książki Maximiliana Beckera: „Mitstreiter im Volkstumskampf. Deutsche Justiz in den eingegliederten Ostgebieten 1939-1945”. München: De Gruyter Oldenburg, 2014, 352 s

    Piotr Kołakowski, Andrzej Krzak: „Sprawa majora Jerzego Sosnowskiego w świetle dokumentów analitycznych Oddziału II SG WP i zeznań Franza Heinricha Pfeifera” - recenzja

    Get PDF
    Recenzja książki: Piotra Kołakowskiego i Andrzeja Krzaka: „Sprawa majora Jerzego Sosnowskiego w świetle dokumentów analitycznych Oddziału II SG WP i zeznań Franza Heinricha Pfeifera”

    Ściganie sprawców kłamstwa katyńskiego w III Rzeszy

    Get PDF
    This article addresses the criminal liability of German citizens for the so-called Katyń Massacre Lie during the Third Reich. Its source materials are the records of three cases discovered in German archives. Questioning the official (and actual) German propaganda’s version about the massacre of Polish prisoners of war by the Soviets or negating its perpetration by the Soviets while attributing it to the Germans was subject to prosecution as criminal speech against the state. This paper brings to attention the circumstances under which such an act was committed, the statements said by the perpetrators, and a legal qualification which was grounds for indictment and conviction

    Wznowienie postępowania karnego w praktyce Sądu Specjalnego w Katowicach (Sondergericht Kattowitz) 1939-1945

    Get PDF
    The study is devoted to the institution of resumption of criminal proceedings in the practice of the Special Court in Katowice (1939—1945). It outlines the specificity of proceedings before special courts of the Third Reich. The legal prerequisites for resumption, resulting from the provisions of the Code of Penal Procedure (Strafprozessordnung), are discussed. Then, on the basis of the preserved archives, individual cases of attempts to resume proceedings in the most serious cases judged by the Sondergericht, ending with a death penalty, are presented

    Karol Marian Pospieszalski, „To wszystko przeżyłem…” Wspomnienia

    Get PDF
    Karol Marian Pospieszalski, „To wszystko przeżyłem…” WspomnieniaKarol Marian Pospieszalski, „To wszystko przeżyłem…” Wspomnieni

    Podatek dochodowy za 1939 rok a okupacja Górnego Śląska

    Get PDF
    This article deals with the relationship of the occupation administration of the Third Reich in-troduced in Upper Silesia in September 1939 to the issue of income tax for 1939. The article dis-cusses the analysis of Polish legislation and case law in the field of tax law, the proposed regulation and its motives, and the final solution. Considerations concerning the Polish income tax were prece-ded by the presentation of analogous German measures taken in connection with the accession of Austria and Sudetenland

    Judges of the Special Court in Bielsko (Sondergericht Bielitz)

    Get PDF
    The article raises the problem of judges of the Special Court in Bielsko (Sondergericht Bielitz) during World War II, which was one of the special courts established by the Nazis on Polish territories that were incorporated into the 3rd Reich. As an introduction the method of research is described. Also, a short history of the court is presented. Archive documents have been used to describe the judges’ staff of the court. Personal profiles of the judges are presented along with their professional and scientific standing, civil status, career history, political attitude and additional employment. The author also examines the subsequent curricula of the [email protected] Śląski w KatowicachBundesarchiv Berlin: R 3001: 24698, 54017, 60861, 84310Bundesarchiv Berlin: DP 3: 2132.Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz Berlin–Dahlem, XVII, Rep. 222a: P. 138 Nr. 2704, P. 135 Nr. 2654, P. 135 Nr. 2655, Nr. 2111, P. 167, Nr. 3204, P. 193 Nr. 3603, Nr. 1784, P. 296, Nr. 2346.Archiwum Państwowe w Katowicach: Sondergericht Kattowitz, sygn. 21 b, 21c.Deutsches Beamtengesetz vom 26. Januar 1937 [Ustawa o urzędnikach z 26 stycznia 1937 r.], RGBl. 1937, S. 39.Verordnung der Reichsregierung ¨uber die Bildung von Sondergerichten vom 21. M¨arz 1933 [Rozporządzenie rządu Rzeszy o utworzeniu sądów specjalnych z 21 marca 1933 r.]. RGBl. S. 136.Errichtung von Sondergerichten. AV. d. RJM. v. 25.7.1942 [Utworzenie sądów specjalnych. Okólnik Ministra Sprawiedliwości Rzeszy z 25 lipca 1942 r.]. Deutsche Justiz 1942, s. 505.Angermund R., Deutsche Richterschaft 1919–1945. Krisenerfahrung, Illusion, politische Rechtsprechung, Frankfurt am Main 1990.Becker M., Mitstreiter im Volkstumskampf. Deutsche Justiz in den eingegliederten Ostgebieten 1939–1945, München 2014.Fiedor K., Bund Deutscher Osten w systemie antypolskiej propagandy, Warszawa–Wrocław 1977.Konieczny A., Pod rządami wojennego prawa karnego Trzeciej Rzeszy. Górny Śląsk 1939–1945, Warszawa–Wrocław 1972.Ryszka F., Ryszka, Państwo stanu wyjątkowego. Rzecz o systemie państwa i prawa Trzeciej Rzeszy, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1985.Zarzycki E., Działalność hitlerowskiego Sądu Specjalnego w Bydgoszczy w latach 1939–1945, Warszawa–Poznań 1987.Zarzycki E., Eksterminacyjna i dyskryminacyjna działalność hitlerowskich sądów okręgu Gdańsk – Prusy Zachodnie w latach 1939–1945, Bydgoszcz 1981.Godlewski S., Sądownictwo III Rzeszy na okupowanych terenach Polski włączonych do Rzeszy, [w:] Zbrodnie i sprawcy. Ludobójstwo hitlerowskie przed sądem ludzkości i historii, red. C. Pilichowski, Warszawa 1980.Jaworski R., Polska mniejszość przygraniczna w latach 1920–1939, [w:] Deutsche und Polen zwischen den Kriegen. Minderheitenstatus und „Volkstumskampf” im Grenzgebiet: amtliche Berichstattung aus beiden L¨andern 1920–1939, red. R. Jaworski, M. Wojciechowski, M¨unchen 1997.Przybyszewski K., Z działalności hitlerowskiego Sądu Specjalnego (Sondergericht) w Toruniu 1942–1943, „Rocznik Toruński” 1967, nr 2.Sowa P., Tropem spadkobierców Hakaty. Antypolska działalność Bund Deutscher Osten na Warmii i Mazurach (1933–1939), Warszawa 1979.Waszczyński J., Działalność hitlerowskiego Sądu Specjalnego w Łodzi w latach 1939–1945, [w:] C. Pilichowski (red.), Zbrodnie i sprawcy. Ludobójstwo hitlerowskie przed sądem ludzkości i historii, Warszawa 1980.Waszczyński J., Z działalności hitlerowskiego Sądu Specjalnego w Łodzi (1939–1945), „Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce”, t. XXIV, Warszawa 1972.Schneider R., ABC des deutschen Beamtenrechts, Berlin 1943.16415

    „Przestępstwa wrześniowe” w orzecznictwie Sądu Specjalnego w Katowicach (Sondergericht Kattowitz). Cz. 2 Przestępstwa przeciwko zdrowiu i wolności

    Get PDF
    The two-part study concerns the so-called “September crimes” (i.e. the actions of Poles on grounds of nationality against Germans after the outbreak of World War II) in the jurisprudence of the Special Court in Katowice (Sondergericht Kattowitz). The second part of the study concerns “September crimes” directed against health and freedom. The criminal proceedings in these matters were discussed in detail. Particular attention was paid to the arrangements described in the indictment and the findings of the evidentiary proceedings before the court. The circumstances taken into account by the court in assessing particular evidence and legal qualification were presented. In the summary, the results of the Sondergericht Kattowitz case studies in cases related to September accidents were compared to the case law of the Special Court in Bydgoszcz. This comparison showed that both the size of the sentence, as well as the manner and quality of the proceedings by the Sondergericht Kattowitz significantly differed from the Bydgoszcz court. As a consequence, none of the analyzed cases was classified as a judicial crime
    corecore