Results of international standardised beekeeper surveys of colony losses for winter 2012-2013 : analysis of winter loss rates and mixed effects modelling of risk factors for winter loss.

This article presents results of an analysis of winter losses of honey bee colonies from 19 mainly European countries, most of which implemented the standardised 2013 COLOSS questionnaire. Generalised linear mixed effects models (GLMMs) were used to investigate the effects of several factors on the risk of colony loss, including different treatments for Varroa destructor, allowing for random effects of beekeeper and region. Both winter and summer treatments were considered, and the most common combinations of treatment and timing were used to define treatment factor levels. Overall and within country colony loss rates are presented. Significant factors in the model were found to be: percentage of young queens in the colonies before winter, extent of queen problems in summer, treatment of the varroa mite, and access by foraging honey bees to oilseed rape and maize. Spatial variation at the beekeeper level is shown across geographical regions using random effects from the fitted models, both before and after allowing for the effect of the significant terms in the model. This spatial variation is considerable

Standard survey methods for estimating colony losses and explanatory risk factors in Apis mellifera

This chapter addresses survey methodology and questionnaire design for the collection of data pertaining to estimation of honey bee colony loss rates and identification of risk factors for colony loss. Sources of error in surveys are described. Advantages and disadvantages of different random and non-random sampling strategies and different modes of data collection are presented to enable the researcher to make an informed choice. We discuss survey and questionnaire methodology in some detail, for the purpose of raising awareness of issues to be considered during the survey design stage in order to minimise error and bias in the results. Aspects of survey design are illustrated using surveys in Scotland. Part of a standardized questionnaire is given as a further example, developed by the COLOSS working group for Monitoring and Diagnosis. Approaches to data analysis are described, focussing on estimation of loss rates. Dutch monitoring data from 2012 were used for an example of a statistical analysis with the public domain R software. We demonstrate the estimation of the overall proportion of losses and corresponding confidence interval using a quasi-binomial model to account for extra-binomial variation. We also illustrate generalized linear model fitting when incorporating a single risk factor, and derivation of relevant confidence intervals

Temporal and Spatial Patterns of Honeybee Colony Winter Losses in Poland from Autumn 2006 to Spring 2012; Survey Based on Self-Selected Samples

Estimations of honeybee colony winter losses in Poland have been carried out at Warsaw University of Life Sciences since 2008 (in 2008 they concerned the two winters of 2006/07 and 2007/08), using a preliminary questionnaire in 2008 and the standardized COLOSS questionnaire since 2009. During the first years of the survey, concerning the period of autumn 2006 - spring 2012, the multimode method of data collection was used, and beekeepers sent in between 393 and 769 questionnaires a year. Overall, the number of participants increased, but in particular voivodeships it fluctuated. The estimated overall winter colony loss in Poland was low during the winter of 2006/07 (10%) and quite low during the winter of 2008/09 (11.5%). In other years it was substantially higher reaching 15.2% in 2007/08, 14.8% 2009/10, as much as 18.3% in 2010/11 and then down to 15.8% in 2011/12. A similar pattern of average losses was observed, but each year, excluding the winter of 2010/11, at least 50% of beekeepers reported acceptable losses of only up to 10%. During the analysis of the spatial pattern of overall losses, some data which could blur the pattern were eliminated. The results suggest that such climatic factors as a warm autumn but also high summer precipitation, followed by low winter temperatures influenced the spatial distribution of the losses

Ocena bólu u pacjentów z przewlekłym niedokrwieniem kończyn dolnych

Wstęp: Miażdżyca jest chorobą przewlekłą zajmującą ściany naczyń tętniczych, prowadzącą do zmniejszania światła naczynia lub całkowitego jego zamknięcia. Najczęstszą dolegliwością z jaką pacjenci zgłaszają się do lekarza jest ból kończyn dolnych. Dystans jaki pokonuje chory do czasu wystąpienia bólu nazywany jest chromaniem przestankowym. W krytycznym niedokrwieniu ból kończyny pojawia się również w spoczynku, często nasila się w nocy w trakcie snu.  Cel badań: Celem pracy była ocena doznań bólowych u pacjentów z przewlekłym niedokrwieniem kończyn dolnych, zakwalifikowanych do zabiegu naprawczego.Materiał i metody: Badania prowadzono w Oddziale Chirurgii Ogólnej i Naczyniowej D w Szpitalu Klinicznym im. Przemienienia Pańskiego w Poznaniu. Badanie przeprowadzono z zastosowaniem Kwestionariusza do oceny bólu według McGill-Melzacka oraz Skali numerycznej (NRS- Numerical Rating Scale). W badaniu wzięło udział 52 pacjentów (20 kobiet, 32 mężczyzn), w przedziale wiekowym od 52 do 82 lat.Wyniki: Wszyscy badani zgłaszali dolegliwości bólowe kończyn dolnych; średnia natężenia bólu wynosiła 8 pkt wg Skali numerycznej. Najczęściej wskazywanym miejscem bólu była łydka (42% badanych) oraz stopa i łydka (29%). Wśród określeń bólu, badani najczęściej wybierali: męczący (96,15%), uciążliwy (96,15%), dokuczliwy (94,23%). Wykazano zależność pomiędzy stopniem niedokrwienia według skali Fontaine a aktualną oceną bólu oraz liczbą wybieranych określeń bólu.Wnioski: Dolegliwości bólowe występowały u wszystkich badanych z przewlekłym niedokrwieniem kończyn dolnych. Liczba wybieranych określeń bólu wzrastała wraz ze zmniejszaniem się chromania przestankowego. Stopień niedokrwienia kończyn dolnych miał wpływ na natężenie dolegliwości bólowych.Słowa kluczowe: przewlekłe niedokrwienie kończyn dolnych, miażdżyca tętnic kończyn dolnych, ból przewlekły