L’Allemagne et l’Autriche-Hongrie en Chine, 1895-1918

L’article s’appuie sur des recherches en archives effectuées au Centre d’Archives Diplomatiques de Nantes (CADN), au Service Historique de la Défense (SHD) de Vincennes, à l’Österreichisches Staatsarchiv (OESTA), au Haus-, Hof-, und Staatsarchiv (HHSTA) de Vienne et au Bundesarchiv (BA) à Berlin-Lichterfelde. Il constitue une première tentative de théoriser l’impérialisme informel allemand et austro-hongrois tel qu’il a pu exister en Chine entre 1895 et 1918 (hormis le territoire de Kiautschou, qui a été déjà très étudié), afin de lever le voile sur une partie de l’histoire impériale en Chine jusque-là peu connue et qui constitue même dans l’historiographie (hormis pour des questions telles que par exemple Kiautschou ou la guerre des Boxers) une terra incognita, notamment en ce qui concerne les trois concessions allemandes et austro-hongroise de Tianjin et Hankou. Les trois axes principaux de cet article sont l’impérialisme informel, la comparaison des impérialismes allemand et austro-hongrois en Chine, et enfin l’analyse de la période cruciale de la Première Guerre mondiale pour les impérialismes en question.Der Artikel stützt sich auf Nachforschungen im Centre d’Archives Diplomatiques de Nantes (CADN), im Service Historique de la Défense (SHD), Vincennes, im Österreichischen Staatsarchiv (OESTA), im Wiener Haus-, Hof-, und Staatsarchiv (HHSTA) sowie im Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde (BA). Erstmals wird hier der Versuch unternommen, über die weithin bekannten Themen des Schutzgebietes Kiautschou und des Boxer-Krieges hinaus die Geschichte des deutsch-österreichischen Imperialismus im China der Jahre 1895 bis 1918 aufzuarbeiten und auf theoretischer Ebene zu abstrahieren. Tatsächlich stellt eine eingehende Untersuchung der deutschen und österreichisch-ungarischen Niederlassungen in China, mit Ausnahme Kiaoutchous, bislang ein Desiderat in der geschichtswissenschaftlichen Forschung dar. Die Gliederung des Artikels beinhaltet eine Untersuchung des informellen Imperialismus in China, eine Gegenüberstellung der deutschen und der österreichisch-ungarischen Unternehmungen sowie eine Analyse der Auswirkungen des Ersten Weltkriegs auf dieselben.The article is based on archival research done at the Centre d’Archives Diplomatiques de Nantes (CADN), at the Service Historique de la Défense (SHD) in Vincennes, at the Österreichisches Staatsarchiv (OESTA), the Haus-, Hof-, und Staatsarchiv (HHSTA) in Vienna and at the Bundesarchiv (BA) in Berlin-Lichterfelde. It constitutes a first attempt to theorize the German and Austro-Hungarian informal imperialism as it existed in China between 1895 and 1918 (except for the territory of Kiautschou, which has already been studied extensively), in order to uncover a part of China’s imperial history. Until now, it has been understudied, even in historiography (except for matters such as Kiautschou or the Boxer War), particularly as far as the three German and Austro-Hungarian concessions are concerned. The three main axes of this paper are the informal imperialism, the comparison between German and Austro-Hungarian imperialisms in China, and finally the analysis of the crucial era of the First World War for these imperialisms

What Is Informal Imperialism?

International audienc

The Goennert Plot: An Attempted Entente-Sponsored Coup in Austro-Hungarian Tianjin andShanghai, 1917

International audienc

Les Conséquences de la Première Guerre mondiale sur la présence impériale austro-hongroise en Chine

International audienc

La France et le Japon à Tianjin, 1937-1940 : de la neutralité à la collaboration

The stakes in this article are numerous : to fully place the French concession of Tianjin back in the imperial history of the city and in the history of the Second Sino-Japanese War ; and to evaluate what was theL’enjeu de cet article est double : redonner à la concession française de Tianjin sa place pleine et entière dans l’histoire impériale de la ville et dans celle de la Seconde Guerre sino-japonaise ; et estimer quelle a été la véritable position de la France pendant cette guerre : entre neutralité, coopération (traditionnelle entre étrangers dans les ports ouverts en Chine et particulièrement forte à Tianjin où il y a une occupation militaire importante de nations diverses) et collaboration. Il apparait que, malgré une alliance parfois objective, parfois implicite liant la France et le Japon à Tianjin avant 1937 dans le cadre du système complexe et hybride que constitue l’impérialisme étranger en Chine, la France, tenant d’abord une position strictement neutre, puis de compromis en utilisant l’écran de la défunte coopération impériale qui s’est au moins très fortement dégradée depuis la guerre de Mandchourie en 1931-1933, a enfin dû céder après un bras de fer inégal opposant concessions française et britannique d’une part et Japon de l’autre. Notre conclusion constitue une analyse de la reddition britannique et française et de l’accord de collaboration qui suivit en juillet 1940, notamment au travers du traitement mémoriel du soldat tonkinois Nguyen Van Toai, tombé pendant la bataille de Tianjin.Gotteland Mathieu. La France et le Japon à Tianjin, 1937-1940 : de la neutralité à la collaboration. In: Outre-mers, tome 101, n°382-383,2014. De Tientsin à Tianjin. Internationalisation et patrimonialisation des concessions (1860-2030) pp. 71-88

L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie en Chine de 1895 à 1918

The thesis intends to study the German and Austro-Hungarian formal and informal imperial presence in China from 1895, when Germany obtained concessions in the cities of Hankou and Tianjin, up to the armistice of 1918. Any historical study of foreign imperialisms in China must be both connected and multilateral, as well as look at the local, national, regional and world scale. The different imperialisms and microcolonies cannot be understood solely by their relation to the predated country, nor to the metropole, as they maintain close relations with each other, as well as with colonies and independent countries in their immediate surroundings. We chose to study both the German and Asutro-Hungarian imperial presences in China because of their special and close relationship on the European continent. Which expression does this relationship find in the Chinese context ? What is the importance of this imperial presence of a particular kind in the inner and foreign policy of each European power ? What is the place and the rôle of Germany and Austria-Hungary in the Chinese arena ? What is the peculiarity, what are the strengths and weaknesses of their national imperialisms in China ? These two powers are late on the Chinese and Asian stage : Which goals are they pursuing ? Did they achieve them ? We tried to answer those questions when writing both chronological parts of the the thesis, that is : the reasons for this imperialism, its place in German and Austro-Hungarian history, in the foreign, and specifically European and colonial policy, of those countries, in the history of Sino-German, Sino-Austro-Hungarian relations, as well as the Austro-German relations in China, from the origins to 1914 ; as well as between 1914 and 1918, in the context of the European then worldwide hostilities. Particular questions are added during the study of the world war era : How far does the world war influences and involves China, her inner and foreign policy, her relations to the imperial powers ? What does the war reveal of the nature and efficiency of the German and AustroHungarian imperialisms in China specifically ? Finally, how does the German and AustroHungarian imperial presence in China brings her to take a specific Chinese and Asian rôle in the war ? We will not study here the Chinese involvement on the European theater of war.Cette thèse se propose d’étudier la présence impériale formelle et informelle de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie en Chine de 1895, date de l’obtention par l’Allemagne de deux concessions à Hankou et à Tianjin, jusqu’à l’armistice de 1918. Toute histoire des impérialismes étrangers en Chine se doit d’être à la fois connectée et multilatérale, aussi bien que d’envisager l’échelle locale, nationale, régionale et mondiale. Les différents impérialismes et micro-colonies ne peuvent en effet se comprendre par leur seul rapport au pays prédaté, ni à la métropole, mais entretiennent des relations étroites les uns avec les autres, ainsi qu’avec les colonies et les pays indépendants de leur environnement immédiat. Nous avons choisi d'étudier concurremment les présences impériales allemande et austro-hongroise en Chine en raison de leur relation spéciale et étroite sur le continent européen. Comment cette relation s'exprime-t-elle dans le contexte chinois ? Quelle est l'importance de cette présence impériale d'un ordre particulier dans la politique intérieure et extérieure de chacune de ces puissances européennes ? Quelle est, à l'inverse, la place et le rôle de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie dans l'arène chinoise ? Quelle est la particularité, quelles sont les forces et les faiblesses de leurs impérialismes nationaux en Chine ? Ces deux puissances arrivent tard sur la scène chinoise et asiatique : Quels buts, ce faisant, poursuivent-elles ? Dans quelle mesure les ont-elles atteints ? Nous avons tenté de répondre à ces questions lors de l'écriture des deux parties chronologiques de la thèse, à savoir : les raisons de cet impérialisme, sa place dans l'histoire de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie, dans leur politique étrangère, et spécifiquement européenne et coloniale, l'histoire des relations sino-allemandes, sino-austro-hongroises, et des interactions austro-allemandes en Chine, des origines à 1914 ; ainsi que le prolongement de ces diverses thématiques dans le cadre des hostilités européennes puis mondiales, de 1914 à 1918. Des questionnements particuliers parcourent la seconde partie de la thèse : Dans quelle mesure la guerre mondiale se retrouve en Chine et influence ce pays, sa politique intérieure, extérieure, ses rapports aux puissances impérialistes ? Que révèle la guerre du caractère et de l'efficacité des impérialismes allemand et austro-hongrois en Chine spécifiquement ? Dans quelle mesure enfin, la présence impériale allemande et austro-hongroise en Chine amène cette dernière à prendre dans la guerre un rôle spécifique, chinois et asiatique – Nous ne traitons pas ici de l'implication de la Chine dans les hostilités en Europe-même

L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie en Chine de 1895 à 1918

The thesis intends to study the German and Austro-Hungarian formal and informal imperial presence in China from 1895, when Germany obtained concessions in the cities of Hankou and Tianjin, up to the armistice of 1918. Any historical study of foreign imperialisms in China must be both connected and multilateral, as well as look at the local, national, regional and world scale. The different imperialisms and microcolonies cannot be understood solely by their relation to the predated country, nor to the metropole, as they maintain close relations with each other, as well as with colonies and independent countries in their immediate surroundings. We chose to study both the German and Asutro-Hungarian imperial presences in China because of their special and close relationship on the European continent. Which expression does this relationship find in the Chinese context ? What is the importance of this imperial presence of a particular kind in the inner and foreign policy of each European power ? What is the place and the rôle of Germany and Austria-Hungary in the Chinese arena ? What is the peculiarity, what are the strengths and weaknesses of their national imperialisms in China ? These two powers are late on the Chinese and Asian stage : Which goals are they pursuing ? Did they achieve them ? We tried to answer those questions when writing both chronological parts of the the thesis, that is : the reasons for this imperialism, its place in German and Austro-Hungarian history, in the foreign, and specifically European and colonial policy, of those countries, in the history of Sino-German, Sino-Austro-Hungarian relations, as well as the Austro-German relations in China, from the origins to 1914 ; as well as between 1914 and 1918, in the context of the European then worldwide hostilities. Particular questions are added during the study of the world war era : How far does the world war influences and involves China, her inner and foreign policy, her relations to the imperial powers ? What does the war reveal of the nature and efficiency of the German and AustroHungarian imperialisms in China specifically ? Finally, how does the German and AustroHungarian imperial presence in China brings her to take a specific Chinese and Asian rôle in the war ? We will not study here the Chinese involvement on the European theater of war.Cette thèse se propose d’étudier la présence impériale formelle et informelle de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie en Chine de 1895, date de l’obtention par l’Allemagne de deux concessions à Hankou et à Tianjin, jusqu’à l’armistice de 1918. Toute histoire des impérialismes étrangers en Chine se doit d’être à la fois connectée et multilatérale, aussi bien que d’envisager l’échelle locale, nationale, régionale et mondiale. Les différents impérialismes et micro-colonies ne peuvent en effet se comprendre par leur seul rapport au pays prédaté, ni à la métropole, mais entretiennent des relations étroites les uns avec les autres, ainsi qu’avec les colonies et les pays indépendants de leur environnement immédiat. Nous avons choisi d'étudier concurremment les présences impériales allemande et austro-hongroise en Chine en raison de leur relation spéciale et étroite sur le continent européen. Comment cette relation s'exprime-t-elle dans le contexte chinois ? Quelle est l'importance de cette présence impériale d'un ordre particulier dans la politique intérieure et extérieure de chacune de ces puissances européennes ? Quelle est, à l'inverse, la place et le rôle de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie dans l'arène chinoise ? Quelle est la particularité, quelles sont les forces et les faiblesses de leurs impérialismes nationaux en Chine ? Ces deux puissances arrivent tard sur la scène chinoise et asiatique : Quels buts, ce faisant, poursuivent-elles ? Dans quelle mesure les ont-elles atteints ? Nous avons tenté de répondre à ces questions lors de l'écriture des deux parties chronologiques de la thèse, à savoir : les raisons de cet impérialisme, sa place dans l'histoire de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie, dans leur politique étrangère, et spécifiquement européenne et coloniale, l'histoire des relations sino-allemandes, sino-austro-hongroises, et des interactions austro-allemandes en Chine, des origines à 1914 ; ainsi que le prolongement de ces diverses thématiques dans le cadre des hostilités européennes puis mondiales, de 1914 à 1918. Des questionnements particuliers parcourent la seconde partie de la thèse : Dans quelle mesure la guerre mondiale se retrouve en Chine et influence ce pays, sa politique intérieure, extérieure, ses rapports aux puissances impérialistes ? Que révèle la guerre du caractère et de l'efficacité des impérialismes allemand et austro-hongrois en Chine spécifiquement ? Dans quelle mesure enfin, la présence impériale allemande et austro-hongroise en Chine amène cette dernière à prendre dans la guerre un rôle spécifique, chinois et asiatique – Nous ne traitons pas ici de l'implication de la Chine dans les hostilités en Europe-même

Germany and Austia-Hungary in China, 1895-1918

Cette thèse se propose d’étudier la présence impériale formelle et informelle de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie en Chine de 1895, date de l’obtention par l’Allemagne de deux concessions à Hankou et à Tianjin, jusqu’à l’armistice de 1918. Toute histoire des impérialismes étrangers en Chine se doit d’être à la fois connectée et multilatérale, aussi bien que d’envisager l’échelle locale, nationale, régionale et mondiale. Les différents impérialismes et micro-colonies ne peuvent en effet se comprendre par leur seul rapport au pays prédaté, ni à la métropole, mais entretiennent des relations étroites les uns avec les autres, ainsi qu’avec les colonies et les pays indépendants de leur environnement immédiat. Nous avons choisi d'étudier concurremment les présences impériales allemande et austro-hongroise en Chine en raison de leur relation spéciale et étroite sur le continent européen. Comment cette relation s'exprime-t-elle dans le contexte chinois ? Quelle est l'importance de cette présence impériale d'un ordre particulier dans la politique intérieure et extérieure de chacune de ces puissances européennes ? Quelle est, à l'inverse, la place et le rôle de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie dans l'arène chinoise ? Quelle est la particularité, quelles sont les forces et les faiblesses de leurs impérialismes nationaux en Chine ? Ces deux puissances arrivent tard sur la scène chinoise et asiatique : Quels buts, ce faisant, poursuivent-elles ? Dans quelle mesure les ont-elles atteints ? Nous avons tenté de répondre à ces questions lors de l'écriture des deux parties chronologiques de la thèse, à savoir : les raisons de cet impérialisme, sa place dans l'histoire de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie, dans leur politique étrangère, et spécifiquement européenne et coloniale, l'histoire des relations sino-allemandes, sino-austro-hongroises, et des interactions austro-allemandes en Chine, des origines à 1914 ; ainsi que le prolongement de ces diverses thématiques dans le cadre des hostilités européennes puis mondiales, de 1914 à 1918. Des questionnements particuliers parcourent la seconde partie de la thèse : Dans quelle mesure la guerre mondiale se retrouve en Chine et influence ce pays, sa politique intérieure, extérieure, ses rapports aux puissances impérialistes ? Que révèle la guerre du caractère et de l'efficacité des impérialismes allemand et austro-hongrois en Chine spécifiquement ? Dans quelle mesure enfin, la présence impériale allemande et austro-hongroise en Chine amène cette dernière à prendre dans la guerre un rôle spécifique, chinois et asiatique – Nous ne traitons pas ici de l'implication de la Chine dans les hostilités en Europe-même.The thesis intends to study the German and Austro-Hungarian formal and informal imperial presence in China from 1895, when Germany obtained concessions in the cities of Hankou and Tianjin, up to the armistice of 1918. Any historical study of foreign imperialisms in China must be both connected and multilateral, as well as look at the local, national, regional and world scale. The different imperialisms and microcolonies cannot be understood solely by their relation to the predated country, nor to the metropole, as they maintain close relations with each other, as well as with colonies and independent countries in their immediate surroundings. We chose to study both the German and Asutro-Hungarian imperial presences in China because of their special and close relationship on the European continent. Which expression does this relationship find in the Chinese context ? What is the importance of this imperial presence of a particular kind in the inner and foreign policy of each European power ? What is the place and the rôle of Germany and Austria-Hungary in the Chinese arena ? What is the peculiarity, what are the strengths and weaknesses of their national imperialisms in China ? These two powers are late on the Chinese and Asian stage : Which goals are they pursuing ? Did they achieve them ? We tried to answer those questions when writing both chronological parts of the the thesis, that is : the reasons for this imperialism, its place in German and Austro-Hungarian history, in the foreign, and specifically European and colonial policy, of those countries, in the history of Sino-German, Sino-Austro-Hungarian relations, as well as the Austro-German relations in China, from the origins to 1914 ; as well as between 1914 and 1918, in the context of the European then worldwide hostilities. Particular questions are added during the study of the world war era : How far does the world war influences and involves China, her inner and foreign policy, her relations to the imperial powers ? What does the war reveal of the nature and efficiency of the German and AustroHungarian imperialisms in China specifically ? Finally, how does the German and AustroHungarian imperial presence in China brings her to take a specific Chinese and Asian rôle in the war ? We will not study here the Chinese involvement on the European theater of war