20 research outputs found

    Estimation of logistic regression models in small samples. A simulation study using a weakly informative default prior distribution

    Get PDF
    In this paper, we used simulations to compare the performance of classical and Bayesian estimations in logistic regression models using small samples. In the performed simulations, conditions were varied, including the type of relationship between independent and dependent variable values (i.e.,unrelated and related values), the type of variable (i.e., binary and continuous), and different Binomial distribution values and symmetry (i.e., symmetry and positive asymmetry). Iteratively reweighted least squares was used as the estimate method to fit the models in both the classical and Bayesian estimations. A weakly informative default distribution was chosen as the prior distribution for Bayesian estimation. The simulation results demonstrate that Bayesian estimations provide more stable distributions but are notable to solve problems generated by asymmetric distributions based on small samples. Additional research using different kinds of priors that is addressed at solving problems caused by asymmetry is needed

    Voice support in reading skills in higher education: report of the project 'campus multimodal' at the Universitat de Barcelona

    Get PDF
    Se presentan los resultados de una prueba piloto de estudio e impulso de dos herramientas de apoyo de voz en la lectura, ClaroRead y ReadSpeak, en la Universitat de Barcelona, como ejemplo de aplicaci贸n de los principios de dise帽o curricular universal. Para valorar su impacto se realizan diferentes modalidades de encuestas y tests de uso en las que particip贸 una muestra de alumnos bastante numerosa, y tambi茅n una entrevista orientada al profesorado. Los resultados permiten conocer problemas de lectura de los usuarios, y las mejoras aportadas por la lectura multimodal

    Relaci贸n entre las preferencias en el formato del material utilizado para el aprendizaje de la estad铆stica y el rendimiento acad茅mico

    Get PDF
    El fomento del trabajo aut贸nomo del alumno es crucial en una materia instrumental como la estad铆stica. Por este motivo es importante determinar el uso que los alumnos realizan del diferente tipo de material y la valoraci贸n del mismo en funci贸n de su rendimiento acad茅mico. Para ello se estudi贸 una muestra accidental de 391 alumnos de Psicolog铆a de la UB, todos contestaron un cuestionario elaborado ad-hoc. A partir del an谩lisis de datos realizado se puede comentar que el material que el profesorado hab铆a pensado de forma m谩s directa para el fomento del trabajo aut贸nomo del alumno (CDRoms, p谩gina WEB observatorio Pythia, etc.) es el menos relacionado con la nota obtenida en la asignatura, ni a nivel de uso ni de valoraci贸n

    Projecte campus multimodal: pilotatge del suport de veu en lectura. Mem貌ria final

    Get PDF
    El projecte va ser acceptat a la convocat貌ria PID 2011-2012Mem貌ria final del projecte d'innovaci贸 docent "Campus multimodal" en el qu猫 es va experimentar amb dues eines de suport de veu en la lectura en una assignatura de T猫cniques de Treball en diverses carreres associades amb Dret. Les eines van ser ClaroRead, un programari de PC que llegeix en veu alta tot el contingut de l'ordinador ressaltant la paraula llegida i amb altres utilitats de resum i creaci贸 de mapes conceptuals; i ReadSpeaker, una eina instal.lada al campus virtual que llegeix en veu alta el contingut web i contingut dels fitxers PDF. S'explica l'experi猫ncia i els resultats. Es conclou amb la necessitat de facilitar eines de suport a la lectura per als alumnes amb necessitats especials.ReadSpeaker, Integrate

    An谩lisis del formato del material educativo para la docencia de la estad铆stica para psic贸logos.

    Get PDF
    El objetivo del presente trabajo consisti贸 en analizar la valoraci贸n que realizan los alumnos de la asignatura An谩lisi de Dades en Psicologia de los diferentes materiales puestos a su disposici贸n para el proceso de ense帽anza-aprendizaje de esta materia, con el fin 煤ltimo de poder facilitar al alumnado el material m谩s adecuado para el fomento de su trabajo aut贸nomo. Para ello se administr贸 un cuestionario elaborado ad-hoc en el que se pregunt贸 sobre el diferente tipo de material que ten铆an a su disposici贸n los alumnos matriculados en esta asignatura en el primer semestre del curso acad茅mico 2008-09; en concreto se trabaj贸 con una muestra de 391 estudiantes. Los resultados mostraron que el material mejor evaluado fue el tradicional, es decir, el formulario de la asignatura, el dossier de problemas junto con sus soluciones y las clases, tanto las magistrales como pr谩cticas; en tanto que el material m谩s basado en las nuevas tecnolog铆as fue el peor valorado (CD-Roms interactivos, p谩ginas Web, glosario generado por los alumnos en el campus virtual de la asignatura)

    Qualitative approach to the evaluation and the use of didactic resources and strategies in the teaching of Statistics in Psychology

    No full text
    L鈥檕bjectiu del present estudi consisteix en analitzar la valoraci贸 que alumnat i professorat realitza de les assignatures An脿lisi de Dades en Psicologia i T猫cniques de Recerca, en quant als diversos recursos i estrat猫gies did脿ctiques de qu猫 disposen. Es van realitzar 3 grups de discussi贸 (2 amb alumnat i 1 amb professorat) i es van analitzar els discursos que sorgiren en cadascun dels grups. Els resultats complementen el que s鈥檋a trobat en recerques anteriors en el sentit que ambd贸s col鈥ectius prefereixen els recursos tradicionals i que valoren en major grau les classes, tant magistrals com pr脿ctiques. A m茅s, tamb茅 permeten de tenir en compte les percepcions que cada grup t茅 pel que fa a aspectes com ara la percepci贸 dels recursos i la utilitzaci贸 que se鈥檔 fa, com tamb茅 a aspectes actitudinals que incideixen alhora en el proc茅s ensenyament-aprenentatge.El objetivo del presente estudio consisti贸 en analizar la valoraci贸n que realizan tanto los alumnos como los profesores de las asignaturas An谩lisis de Datos en Psicolog铆a y T茅cnicas de Investigaci贸n de los diferentes materiales did谩cticos que tienen a su disposici贸n. Para ello se realizaron 3 grupos de discusi贸n (2 con alumnos y 1 con profesores) analizando el discurso que surg铆a en el interior de cada grupo. Los resultados complementan lo encontrado en investigaciones anteriores, mostrando que ambos colectivos prefieren los materiales m谩s tradicionales y que las clases (magistrales y pr谩cticas) contin煤an siendo las mejor valoradas; adem谩s de arrojar luz sobre las percepciones que cada grupo tiene de los materiales, su utilizaci贸n y aspectos actitudinales que tambi茅n inciden en el proceso ense帽anza-aprendizaje.The aim of this study was to analyze the assessment carried out by both students and teachers of different didactic resources and strategies of two subjects: Data analysis in psychology and Research Techniques. Three discussion groups were conducted (2 with students and 1 with professors). The discourse that emerged within each group was analyzed. The results complement what had been found in previous research, showing that both groups prefer the use of more traditional materials. Theoretical and practical classes are still the most valuated. Moreover, it can be said that perceptions about resources, their use and attitudinal issues, also affect the teaching-learning process

    La publicaci贸n accesible de art铆culos cient铆ficos. Comparaci贸n de los formatos PDF y DAISY. Memoria final

    No full text
    Actualmente el art铆culo cient铆fico es el m茅todo m谩s usado para la difusi贸n del conocimiento en el 谩mbito de la comunicaci贸n cient铆fica, y es un elemento esencial para la investigaci贸n y la ense帽anza superior. Tanto por ley como por 茅tica, se debe garantizar que esta difusi贸n llegue a toda la poblaci贸n, incluidas las personas con alguna discapacidad. Las personas con baja visi贸n, entre ellas muchas personas mayores, y las personas con dislexia forman un colectivo de gran importancia demogr谩fica que se podr铆a beneficiar en gran mediad de las mejoras en accesibilidad en la publicaci贸n cient铆fica. Uno de los elementos esenciales para garantizar el dise帽o universal en los art铆culos es el formato digital en el que se publican, que debe permitir un uso adaptado a las diferentes necesidades y compatibilidad con las ayudas t茅cnicas existentes. Actualmente el formato DAISY, promovido por el Consorcio DAISY, se est谩 formulando como el formato preferente para la publicaci贸n accesible dadas sus caracter铆sticas multimodales (combina texto, audio y en las 煤ltimas versiones tambi茅n v铆deo e interactividad) y de publicaci贸n multicanal (a partir de un documento base se pueden crear otras versiones en otros formatos). A pesar de esta tendencia en el mundo de la comunicaci贸n cient铆fica DAISY no se ha introducido y sigue predominando la publicaci贸n en PDF. La hip贸tesis de partida es, pues, que el formato DAISY aplicado a art铆culos cient铆ficos ofrece unas posibilidades de accesibilidad superiores al formato PDF para los colectivos de baja visi贸n y dislexia. Por todas estas razones se cree importante hacer un primer estudio comparativo de ambos formatos (PDF como m谩s usado, DAISY como preferente) de tipo observacional, para permitir extraer datos que confirmen la hip贸tesis pero que tambi茅n expliquen el porqu茅.Proyectos de investigaci贸n en ciencias sociales y humanidades, convocatoria 2011. Ref.: ARZ00F01 Universidad de Barcelona. Vicerrectorado de Pol铆tica Docente y Cient铆fic

    La publicaci贸n accesible de art铆culos cient铆ficos. Comparaci贸n de los formatos PDF y DAISY. Memoria final

    No full text
    Actualmente el art铆culo cient铆fico es el m茅todo m谩s usado para la difusi贸n del conocimiento en el 谩mbito de la comunicaci贸n cient铆fica, y es un elemento esencial para la investigaci贸n y la ense帽anza superior. Tanto por ley como por 茅tica, se debe garantizar que esta difusi贸n llegue a toda la poblaci贸n, incluidas las personas con alguna discapacidad. Las personas con baja visi贸n, entre ellas muchas personas mayores, y las personas con dislexia forman un colectivo de gran importancia demogr谩fica que se podr铆a beneficiar en gran mediad de las mejoras en accesibilidad en la publicaci贸n cient铆fica. Uno de los elementos esenciales para garantizar el dise帽o universal en los art铆culos es el formato digital en el que se publican, que debe permitir un uso adaptado a las diferentes necesidades y compatibilidad con las ayudas t茅cnicas existentes. Actualmente el formato DAISY, promovido por el Consorcio DAISY, se est谩 formulando como el formato preferente para la publicaci贸n accesible dadas sus caracter铆sticas multimodales (combina texto, audio y en las 煤ltimas versiones tambi茅n v铆deo e interactividad) y de publicaci贸n multicanal (a partir de un documento base se pueden crear otras versiones en otros formatos). A pesar de esta tendencia en el mundo de la comunicaci贸n cient铆fica DAISY no se ha introducido y sigue predominando la publicaci贸n en PDF. La hip贸tesis de partida es, pues, que el formato DAISY aplicado a art铆culos cient铆ficos ofrece unas posibilidades de accesibilidad superiores al formato PDF para los colectivos de baja visi贸n y dislexia. Por todas estas razones se cree importante hacer un primer estudio comparativo de ambos formatos (PDF como m谩s usado, DAISY como preferente) de tipo observacional, para permitir extraer datos que confirmen la hip贸tesis pero que tambi茅n expliquen el porqu茅.Proyectos de investigaci贸n en ciencias sociales y humanidades, convocatoria 2011. Ref.: ARZ00F01 Universidad de Barcelona. Vicerrectorado de Pol铆tica Docente y Cient铆fic

    La publicaci贸n accesible de art铆culos cient铆ficos. Comparaci贸n de los formatos PDF y DAISY. Memoria final

    No full text
    Actualmente el art铆culo cient铆fico es el m茅todo m谩s usado para la difusi贸n del conocimiento en el 谩mbito de la comunicaci贸n cient铆fica, y es un elemento esencial para la investigaci贸n y la ense帽anza superior. Tanto por ley como por 茅tica, se debe garantizar que esta difusi贸n llegue a toda la poblaci贸n, incluidas las personas con alguna discapacidad. Las personas con baja visi贸n, entre ellas muchas personas mayores, y las personas con dislexia forman un colectivo de gran importancia demogr谩fica que se podr铆a beneficiar en gran mediad de las mejoras en accesibilidad en la publicaci贸n cient铆fica. Uno de los elementos esenciales para garantizar el dise帽o universal en los art铆culos es el formato digital en el que se publican, que debe permitir un uso adaptado a las diferentes necesidades y compatibilidad con las ayudas t茅cnicas existentes. Actualmente el formato DAISY, promovido por el Consorcio DAISY, se est谩 formulando como el formato preferente para la publicaci贸n accesible dadas sus caracter铆sticas multimodales (combina texto, audio y en las 煤ltimas versiones tambi茅n v铆deo e interactividad) y de publicaci贸n multicanal (a partir de un documento base se pueden crear otras versiones en otros formatos). A pesar de esta tendencia en el mundo de la comunicaci贸n cient铆fica DAISY no se ha introducido y sigue predominando la publicaci贸n en PDF. La hip贸tesis de partida es, pues, que el formato DAISY aplicado a art铆culos cient铆ficos ofrece unas posibilidades de accesibilidad superiores al formato PDF para los colectivos de baja visi贸n y dislexia. Por todas estas razones se cree importante hacer un primer estudio comparativo de ambos formatos (PDF como m谩s usado, DAISY como preferente) de tipo observacional, para permitir extraer datos que confirmen la hip贸tesis pero que tambi茅n expliquen el porqu茅.Proyectos de investigaci贸n en ciencias sociales y humanidades, convocatoria 2011. Ref.: ARZ00F01 Universidad de Barcelona. Vicerrectorado de Pol铆tica Docente y Cient铆fic
    corecore