Gestión financiera del capital de trabajo y su efecto en la rentabilidad de la empresa Limpie S. A. C. en el periodo 2016

El objetivo de la presente investigación fue establecer buenas políticas de gestión financiera del capital de trabajo para la empresa Limpie S. A. C. y cómo estas mejoran en la rentabilidad, de tal manera que pueda obtener la liquidez necesaria para competir en el mercado. Fue de tipo mixto, de campo y documental. Mixto y de campo, por el uso de las encuestas las cuales nos ayudan a recolectar información que más tarde se utiliza para explicar el porqué de la existencia del problema. Es documental porque se utiliza información de archivos históricos. Como método de investigación se utilizaron: el método deductivo, porque se partió del problema general a lo específico. De análisis, porque a través de la utilización del cuestionario, se recolectó datos, estos fueron procesados para determinar el grado de buen uso que tiene el personal de las áreas contable, financiera, logística y ventas acerca de la gestión financiera del capital de trabajo en la empresa y como ésta incide en la rentabilidad. Los resultados obtenidos dieron a conocer que en promedio el 60% del personal encuestado de las áreas no se encuentran capacitados ni cuentan con conocimientos suficientes en la existencia de procedimientos de gestión financiera del capital de trabajo y el efecto que estas tienen sobre la rentabilidad, lo cual no permite a la empresa contar con suficiente liquidez para afrontar deudas a corto plazo; por lo que no se puede presentar de manera competitiva, lo cual llama a la toma de drásticas decisiones de altos directivos.Trabajo de suficiencia profesionalCampus Lima Centr

Gestión financiera del capital de trabajo y su efecto en la rentabilidad de la empresa Limpie S. A. C. en el periodo 2016

Trabajo de suficiencia profesionalEl objetivo de la presente investigación fue establecer buenas políticas de gestión financiera del capital de trabajo para la empresa Limpie S. A. C. y cómo estas mejoran en la rentabilidad, de tal manera que pueda obtener la liquidez necesaria para competir en el mercado. Fue de tipo mixto, de campo y documental. Mixto y de campo, por el uso de las encuestas las cuales nos ayudan a recolectar información que más tarde se utiliza para explicar el porqué de la existencia del problema. Es documental porque se utiliza información de archivos históricos. Como método de investigación se utilizaron: el método deductivo, porque se partió del problema general a lo específico. De análisis, porque a través de la utilización del cuestionario, se recolectó datos, estos fueron procesados para determinar el grado de buen uso que tiene el personal de las áreas contable, financiera, logística y ventas acerca de la gestión financiera del capital de trabajo en la empresa y como ésta incide en la rentabilidad. Los resultados obtenidos dieron a conocer que en promedio el 60% del personal encuestado de las áreas no se encuentran capacitados ni cuentan con conocimientos suficientes en la existencia de procedimientos de gestión financiera del capital de trabajo y el efecto que estas tienen sobre la rentabilidad, lo cual no permite a la empresa contar con suficiente liquidez para afrontar deudas a corto plazo; por lo que no se puede presentar de manera competitiva, lo cual llama a la toma de drásticas decisiones de altos directivos

Effects of hospital facilities on patient outcomes after cancer surgery: an international, prospective, observational study

© 2022 The Author(s). Published by Elsevier Ltd. This is an Open Access article under the CC BY 4.0 licenseBackground: Early death after cancer surgery is higher in low-income and middle-income countries (LMICs) compared with in high-income countries, yet the impact of facility characteristics on early postoperative outcomes is unknown. The aim of this study was to examine the association between hospital infrastructure, resource availability, and processes on early outcomes after cancer surgery worldwide. Methods: A multimethods analysis was performed as part of the GlobalSurg 3 study—a multicentre, international, prospective cohort study of patients who had surgery for breast, colorectal, or gastric cancer. The primary outcomes were 30-day mortality and 30-day major complication rates. Potentially beneficial hospital facilities were identified by variable selection to select those associated with 30-day mortality. Adjusted outcomes were determined using generalised estimating equations to account for patient characteristics and country-income group, with population stratification by hospital. Findings: Between April 1, 2018, and April 23, 2019, facility-level data were collected for 9685 patients across 238 hospitals in 66 countries (91 hospitals in 20 high-income countries; 57 hospitals in 19 upper-middle-income countries; and 90 hospitals in 27 low-income to lower-middle-income countries). The availability of five hospital facilities was inversely associated with mortality: ultrasound, CT scanner, critical care unit, opioid analgesia, and oncologist. After adjustment for case-mix and country income group, hospitals with three or fewer of these facilities (62 hospitals, 1294 patients) had higher mortality compared with those with four or five (adjusted odds ratio [OR] 3·85 [95% CI 2·58–5·75]; p<0·0001), with excess mortality predominantly explained by a limited capacity to rescue following the development of major complications (63·0% vs 82·7%; OR 0·35 [0·23–0·53]; p<0·0001). Across LMICs, improvements in hospital facilities would prevent one to three deaths for every 100 patients undergoing surgery for cancer. Interpretation: Hospitals with higher levels of infrastructure and resources have better outcomes after cancer surgery, independent of country income. Without urgent strengthening of hospital infrastructure and resources, the reductions in cancer-associated mortality associated with improved access will not be realised. Funding: National Institute for Health and Care Research