Palma de aceite y desplazamiento forzado en zona bananera: “trayectorias” entre recursos naturales y conflicto

Este artículo describe los mecanismos a través de los cuales la transición del cultivo de banano al cultivo de palma de aceite en Zona Bananera, Magdalena, ha incidido en el desplazamiento forzado. Con ello, nutre el debate acerca de las trayectorias entre recurso y conflicto adelantado en la literatura sobre economía política de los conflictos armados internos. Los resultados de esta investigación cualitativa sugieren que en el caso estudiado han operado las siguientes “trayectorias”: 1. La falta de una presencia institucional fuerte ha permitido el cobro de extorsiones por parte de grupos armados ilegales, facilitando su financiación y generando el desplazamiento forzado como consecuencia de las amenazas; 2. La transición de la explotación de banano a la explotación de palma redujo la intensidad de mano de obra y la seguridad alimentaria, desatando procesos de desplazamiento; y 3. Los incentivos institucionales para la explotación de palma de aceite han fomentado la usurpación de tierras por parte de actores armados ilegales, quienes provocan el desplazamiento con el fin de adquirir tierras para su cultivo.This article describes the mechanisms through which the transition from banana to oil palm plantations in Zona Bananera, Magdalena, has been influential in forced displacement. Therefore it adds to the debate about the paths between resources and conflict in the literature on political economy of internal armed conflicts. The outcome of this qualitative research suggests that in the case in question the following “pathways” have operated: 1. The absence of a strong institutional presence has permitted the collection of extortions by illegal armed groups allowing their financing and generating forced displacement as a consequence of the threats; 2. The transition from banana to palm extraction reduced the intensity of manual labor and food security unleashing displacement processes; and 3. The institutional incentives for oil palm exploitation have promoted the usurpation of land by illegal armed actors who provoke the displacement in order to acquire land for their cultivation

Palma de aceite y desplazamiento forzado en Zona Bananera: “trayectorias” entre recursos naturales y conflicto.

This article describes the mechanisms through which the transition from banana to oil palm plantations in Zona Bananera, Magdalena, has been influential in forced displacement. Therefore it adds to the debate about the paths between resources and conflict in the literature on political economy of internal armed conflicts. The outcome of this qualitative research suggests that in the case in question the following “pathways” have operated: 1. The absence of a strong institutional presence has permitted the collection of extortions by illegal armed groups allowing their financing and generating forced displacement as a consequence of the threats; 2. The transition from banana to palm extraction reduced the intensity of manual labor and food security unleashing displacement processes; and 3. The institutional incentives for oil palm exploitation have promoted the usurpation of land by illegal armed actors who provoke the displacement in order to acquire land for their cultivation

Architecture and life in Aroumiatte: An oases village in Morocco

This document contains a research on architecture and life in Aroumiatte. Aroumiatte is a small oasis village in the desert of Morocco. The research has been done with relevant literature and fieldwork on the site. It can be used as a guideline for designers and other organizations who want to build or start something in this area, or in other oasis areas. This presentation shows in short our design for a digital market and women center in Aroumiatte, an oasis village in de desert of Morocco. Maaike and Loes together made a urban plan and general guidelines for our design, after which we both focussed on one part: Maaike on the digital market and Loes on the Women Center. Graduation project in an oasis village in Morocco. The design has been made of local available materials, used in a new way. One building is a women center, the other a digital market (shown on another poster). Before the design proces had started, a research has been done on the architecture and life in Aroumiatte, which can also be found on the repository, and has has a great influence on this design.Explore LabArchitectureArchitectur

XVII National Forum on Economy and Finance: Final challenge

El Foro Nacional Estudiantil de Economía y Finanzas (FNE), contó en su reto grupal con más de 200 estudiantes a nivel nacional, distribuidos en 62 equipos, pertenecientes a 22 universidades. El pasado viernes 4 de septiembre, conocimos a los ganadores de este reto, que consistía en crear propuestas de política pública para la reactivación de municipios colombianos tras el Covid-19. Esta nueva versión del FNE, ha estado llena de retos y nuevas experiencias, ya que, gracias a la virtualidad, logramos conocer más estudiantes preocupados por la participación y reactivación de los municipios vulnerables del territorio. “Creamos este reto para darles voz a los jóvenes de diferentes áreas y conocimientos, resaltando que cuando se trata del desarrollo del desarrollo económico sostenible, la interdisciplinariedad es fundamental”, afirmó Carlos Holguin, uno de los directores de este Foro. Carlos Sepúlveda, decano de la Facultad de Economía UR, felicitó a todos los participantes y destacó el liderazgo y la capacidad de adaptación e innovación por parte de los estudiantes dada la compleja coyuntura, asegurando la importancia de “la voz de los jóvenes economistas y financieros en encontrar soluciones a realidades muy difíciles”. Dentro de los jurados de este reto, se encontraban Juanita Goebertus, representante a la Cámara por Bogotá, magister en Derecho de la Universidad de Harvard y experta en paz, justicia transicional y postconflicto. Silvia Otero-Bahamon, profesora principal de la Escuela de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, con un PhD en Ciencia Política de la Universidad de Northwestern. Y, Santiago Saavedra, profesor principal de la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario, con PhD en Economía de la Universidad de Stanford. Los invitamos a conocer los cinco equipos finalistas de este reto, junto con sus propuestas e iniciativas: - Grupo 1- Municipio de Corinto: "Propuesta de política pública para la reactivación de Corinto, Cauca" Conformado por cuatro estudiantes de la Universidad del Rosario, quienes además fueron los ganadores de este reto por su innovación y aprovechamiento de la situación actual para la reactivación económica del municipio. Su propuesta se basó en la inversión en vías a través del Plan Colombia Rural, construcción de acueductos rurales temporales en el corto plazo y permanentes en el largo, producción local de gel antibacterial a partir de insumos locales y técnicas tradicionales de la comunidad Nasa e implementación del plan nevera viva para la seguridad y la soberanía alimentaria con enfoque diferenciado. - Grupo 2 – Municipio de Puerto Caicedo: "Recomendaciones de Política Pública en Puerto Caicedo, Putumayo" Conformado por estudiantes de la Universidad del Rosario, Universidad de los Andes y la Universidad ICESI. Basaron su propuesta a través de cultivos de coca para uso medicinal, aprovechamiento sostenible del medio ambiente, y promoción de actividades productivas adaptables a sus condiciones regionales, buscamos mejorar la productividad de Puerto Caicedo. Grupo 3 – Municipio de Valle del Guamez: "Reapertura económica en Valle del Guamuez bajo la coyuntura del COVID-19" Conformado por estudiantes de la Universidad de los Andes. Presentaron una propuesta a corto plazo de retorno a la agricultura enfocada en los cultivos propios de la región con alianzas con Corpocampo, Coprocaguamez y Asapiv. Para mediano plazo, una digitalización de la propuesta de valor a través de la tienda virtual Frubana. Y, a largo plazo, la adecuación y el mejoramiento de las vías para lograr la exportación y transporte de productos. - Grupo 4- Municipio de Bojayá: "Bojayá conectado, Bojayá seguro" Conformado por estudiantes de la Universidad del Rosario y la Universidad Pontificia Bolivariana, quienes ocuparon el segundo lugar de este reto, por su sentido social. Basaron su propuesta a partir de la economía solidaria como una opción que vale la pena explorar para el desarrollo social en territorios de postconflicto. Así pues, masificando la entrega de elementos de bioseguridad, asociando y capacitando a los transportadores fluviales de Bojayá e invirtiendo en mejor infraestructura portuaria, impactaremos en este municipio en el corto, mediano y largo plazo. - Grupo 5 – Municipio de El Tambo: "Propuesta de reactivación económica para El Tambo: El futuro es campesino" Conformado por estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia. Presentaron una propuesta de reactivación comprometida con el productor agrícola de El Tambo y sus productos tradicionales. Una alternativa a los cultivos ilícitos, en busca de la paz, la prosperidad y la estabilidad económica de la región. En nombre de la Facultad de Economía y la organización del FNE, agradecemos a todos los estudiantes participantes por su entusiasmo de crear y construir país a partir de soluciones sostenibles y beneficiosas para nuestras comunidades. También, felicitamos a los equipos finalistas y ganadores, ya que todos, realizaron un aparte valioso que nos permitirá solidarizarnos con estos territorios y a pensar creativamente en la reactivación pos Covid-19.The National Student Forum of Economics and Finance (FNE), counted in its group challenge with more than 200 students nationwide, distributed in 62 teams, belonging to 22 universities. Last Friday, September 4, we met the winners of this challenge, which consisted of creating public policy proposals for the reactivation of Colombian municipalities after Covid-19. This new version of the FNE has been full of challenges and new experiences, since, thanks to virtuality, we were able to meet more students concerned about the participation and reactivation of vulnerable municipalities in the territory. "We created this challenge to give a voice to young people from different areas and knowledge, highlighting that when it comes to the development of sustainable economic development, interdisciplinarity is essential," said Carlos Holguin, one of the directors of this Forum. Carlos Sepúlveda, dean of the UR Faculty of Economics, congratulated all the participants and highlighted the leadership and capacity for adaptation and innovation on the part of the students given the complex situation, ensuring the importance of “the voice of young economists and financiers in finding solutions to very difficult realities ”. Among the jurors of this challenge, were Juanita Goebertus, representative to the Chamber for Bogotá, magister in Law from Harvard University and expert in peace, transitional justice and post-conflict. Silvia Otero-Bahamon, Senior Lecturer in the School of Political Science, Government and International Relations at Universidad del Rosario, with a PhD in Political Science from Northwestern University. And, Santiago Saavedra, Senior Lecturer at the Faculty of Economics at Universidad del Rosario, with a PhD in Economics from Stanford University. We invite you to meet the five finalist teams in this challenge, along with their proposals and initiatives: - Group 1- Municipality of Corinto: Made up of four students from the Universidad del Rosario, who were also the winners of this challenge for their innovation and taking advantage of the current situation for the economic reactivation of the municipality. His proposal was based on the investment in roads through the Rural Colombia Plan, construction of temporary rural aqueducts in the short term and permanent in the long term, local production of antibacterial gel from local inputs and traditional techniques of the Nasa community and implementation of the viva fridge plan for food security and sovereignty with a differentiated approach. - Group 2 - Municipality of Puerto Caicedo: Made up of students from Universidad del Rosario, Universidad de los Andes and Universidad ICESI. They based their proposal on coca crops for medicinal use, sustainable use of the environment, and promotion of productive activities adaptable to their regional conditions, we seek to improve the productivity of Puerto Caicedo. Group 3 - Municipality of Valle del Guamez: Made up of students from the Universidad de los Andes. They presented a short-term proposal for a return to agriculture focused on the region's own crops with alliances with Corpocampo, Coprocaguamez and Asapiv. For the medium term, a digitization of the value proposition through the Frubana virtual store. And, in the long term, the adaptation and improvement of the ways to achieve the export and transport of products. - Group 4- Municipality of Bojayá: Made up of students from the Universidad del Rosario and the Universidad Pontificia Bolivariana, who ranked second in this challenge, due to its social sense. They based their proposal on the solidarity economy as an option worth exploring for social development in post-conflict territories. Thus, by massifying the delivery of biosafety elements, associating and training the river transporters of Bojayá and investing in better port infrastructure, we will impact this municipality in the short, medium and long term. - Group 5 - Municipality of El Tambo: Made up of students from the National University of Colombia. They presented a proposal for reactivation committed to the agricultural producer of El Tambo and its traditional products. An alternative to illicit crops, in search of peace, prosperity and economic stability in the region. On behalf of the Faculty of Economics and the organization of the FNE, we thank all the participating students for their enthusiasm to create and build a country based on sustainable and beneficial solutions for our communities. Also, we congratulate the finalist and winning teams, since they all made a valuable part that will allow us to show solidarity with these territories and to think creatively about the post-Covid-19 reactivation