21 research outputs found

    “Brutification” et instauration des donnĂ©es. La fabrique attentionnĂ©e de l’open data

    Get PDF
    Alors que les politiques d’open data se multiplient dans le monde, on ne sait que peu de choses des conditions concrĂštes de l’ouverture des donnĂ©es publiques. En s’appuyant sur une enquĂȘte de deux ans menĂ©e dans plusieurs institutions françaises, cet article met en lumiĂšre les opĂ©rations qui sont accomplies en amont de la diffusion des donnĂ©es. Il montre que dans un premier temps, les services passent par une vĂ©ritable enquĂȘte collective pour identifier des jeux de donnĂ©es. Une partie de ces donnĂ©es est ensuite extraite des systĂšmes d’information qui les hĂ©bergent, avec plus ou moins de difficultĂ©s. Enfin, les donnĂ©es sont elles-mĂȘmes directement transformĂ©es : elles sont nettoyĂ©es et subissent des modifications qui leur assurent une double intelligibilitĂ©, humaine et technique. Au regard de ces interventions on comprend qu’une grande partie des donnĂ©es ne prĂ©existe pas aux projets d’open data et que leur ouverture est un processus d’instauration qui les fait progressivement advenir. Tandis qu’on pourrait ĂȘtre tentĂ© d’opposer cette fabrique laborieuse des donnĂ©es aux exigences des promoteurs de l’open data, qui insistent sur la nĂ©cessitĂ© de diffuser des donnĂ©es « brutes », l’article montre qu’elle peut ĂȘtre au contraire apprĂ©hendĂ©e comme un travail de brutification, un façonnage attentionnĂ© de donnĂ©es brutes. Cette description du processus d’ouverture des donnĂ©es publiques invite finalement Ă  reconsidĂ©rer ce que l’on entend par « donnĂ©e » en gĂ©nĂ©ral. L’enquĂȘte montre en effet que ce qui compte comme donnĂ©es fait l’objet d’explorations et de nĂ©gociations, ce qui plaide pour l’adoption d’une dĂ©finition qui en reconnaĂźt le caractĂšre relationnel et transactionnel des donnĂ©es

    The Daily Shaping of State Transparency: Standards, Machine-Readability and the Configuration of Open Government Data Policies

    Get PDF
    International audienceWhile many governments are now committed to release Open Government Data under non-proprietary standardized formats, less attention has been given to the actual consequences of these standards for knowledge workers. Unpacking the history of three open data standards (CSV, GTFS, IATI), this paper shows what is actually happening when these standards are enacted in the work practices of bureaucracies. It is built on participant-observer enquiry and interviews focussed on the back rooms of open data, and looking specifi cally at the invisible work necessary to construct open datasets. It shows that the adoption of open standards is increasingly becoming an indicator of the advancement of open data programmes. Enacting open standards involves much more than simple technical operations, it operates a quiet and localised transformation of bureaucracies, in which the decisions of data workers have substantive consequences for how the open government data and transparency agendas are performed

    Les logiques politiques de l'ouverture des données de santé en France

    No full text
    National audienceL’open data semble pleine de promesses pour le système de santé : sécurité sanitaire, transparence des dépenses de santé et des tarifs médicaux... Armée de ces arguments, une coalition hétéroclite d’acteurs fait aujourd’hui pression sur les pouvoirs publics pour obtenir l’ouverture des données de santé. Mais quelles données exigent-ils ? Pour quoi faire ? Et surtout, quel peut être l’impact de l’open data sur la régulation du système de santé français 

    Fred Turner, Aux sources de l’utopie numĂ©rique. De la contre-culture Ă  la cyberculture, Stewart Brand un homme d’influence

    Get PDF
    Fred Turner revisite l’histoire des origines intellectuelles et sociales de l’internet en suivant le parcours de Stewart Brand, un « entrepreneur rĂ©ticulaire » (p. 41). L’ouvrage s’ouvre sur une interrogation : comment se fait-il que le mot rĂ©volution soit sur toutes les bouches Ă  l’évocation des technologies numĂ©riques alors qu’elles Ă©taient le symbole d’un systĂšme inhumain qui a mis le monde au bord de l’apocalypse nuclĂ©aire ? Pour y rĂ©pondre, l’auteur s’attache Ă  retracer les origines de l..

    SĂ©bastien Broca, Utopie du logiciel libre. Du bricolage informatique à la réinvention sociale

    Get PDF
    Traitant des pratiques et des conceptions du logiciel libre mais aussi, plus largement, du mouvement pour l’ouverture des savoirs, Utopie du logiciel libre ambitionne, premiĂšrement, de nourrir une rĂ©flexion critique sur l’ethos du libre au sens d’un « ensemble de valeurs qui constituent un cadre pour l’action et s’actualisent dans des pratiques » (p. 24) et, deuxiĂšmement, d’élaborer une sociologie critique du libre. Reprenant la notion d’utopie concrĂšte chez Ernst Bloch (Le principe EspĂ©rance..

    La pandĂ©mie de Covid-19 : un moment charniĂšre pour l’ouverture des donnĂ©es en France

    No full text
    International audienceThis article looks back at the release of data related to the Covid-19 pandemic in France to explain how it can be considered as a turning point for the recent open data movement. Relying mainly on open sources through a documentary research and personal observations, it first looks back at the emergence of the first international tools for monitoring the Covid-19 pandemic, and then studies the implementation of tools for monitoring thepandemic in France. It also shows how the first openings were accompanied by citizen initiatives of data collection and visualization that led to the emergence of data mediators who played an essential role in the dissemination and understanding of data on the pandemic.Cet article revient sur l’ouverture des donnĂ©es liĂ©es Ă  la pandĂ©mie de Covid-19 en France pour montrer en quoi elle peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un moment charniĂšre pour le mouvement rĂ©cent de l’open data. S’appuyant principalement sur des sources ouvertes et des observations personnelles, il revient d’abord sur l’émergence des premiers outils internationaux de suivi de la pandĂ©mie de Covid-19, pour ensuite Ă©tudier la mise en place des outils de surveillance de la pandĂ©mie en France. Il montre aussi comment les premiĂšres ouvertures ont Ă©tĂ© accompagnĂ©es par des initiatives citoyennes de collecte et de visualisation des donnĂ©es. Ces initiatives citoyennes ont abouti Ă  l’émergence de mĂ©diateurs de donnĂ©es qui ont jouĂ© un rĂŽle important dans la diffusion et la comprĂ©hension des donnĂ©es sur la pandĂ©mie

    Chapitre 6. « DonnĂ©es recherchent publics » : les politiques d’open data Ă  l’épreuve de la rĂ©utilisation

    No full text
    Depuis 2007, et la confĂ©rence dite de SĂ©bastopol, les politiques d’open data sont constituĂ©es en Ă©lĂ©ment essentiel des politiques d’innovation numĂ©rique. La rĂ©utilisation des donnĂ©es trĂšs variĂ©es publiĂ©es sur les nombreux portails open data tels que data.gouv.fr permettrait selon ses promoteurs de renforcer la transparence, de nourrir l’innovation et de transformer les pratiques de travail des administrations. En France, l’ouverture des donnĂ©es a Ă©tĂ© consacrĂ©e en 2016 par la loi pour une RĂ©pu..

    The Daily Shaping of State Transparency: Standards, Machine-Readability and the Configuration of Open Government Data Policies

    No full text
    While many governments are now committed to release Open Government Data under non-proprietarystandardized formats, less attention has been given to the actual consequences of these standardsfor knowledge workers. Unpacking the history of three open data standards (CSV, GTFS, IATI), thispaper shows what is actually happening when these standards are enacted in the work practices ofbureaucracies. It is built on participant-observer enquiry and interviews focussed on the back rooms ofopen data, and looking specifi cally at the invisible work necessary to construct open datasets. It showsthat the adoption of open standards is increasingly becoming an indicator of the advancement of opendata programmes. Enacting open standards involves much more than simple technical operations, itoperates a quiet and localised transformation of bureaucracies, in which the decisions of data workershave substantive consequences for how the open government data and transparency agendas areperformed.Keywords: Open Government Data; Open Standards; Enactment; Infrastructure Studies; DataAssemblage

    Exploration, Extraction and 'Rawification'. The Shaping of Transparency in the Back Rooms of Open Data

    No full text
    With the advent of open data initiatives, raw data has been staged as a crucial element of government transparency. If the consequences of such data-driven transparency have already been discussed, we still don't know much about its back rooms. What does it mean for an administration to open its data? Following information infrastructure studies, this communication aims to question the modes of existence of raw data in administrations. Drawing on an ethnography of open government data projects in several French administrations, it shows that data are not ready-at-hand resources. Indeed, three kinds of operations are conducted that progressively instantiate open data. The first one is exploration. Where are, and what are, the data within the institution are tough questions, the response to which entails organizational and technical inquiries. The second one is extraction. Data are encapsulated in databases and its release implies a sometimes complex disarticulation process. The third kind of operations is 'rawification'. It consists in a series of tasks that transforms what used to be indexical professional data into raw data. To become opened, data are (re)formatted, cleaned, ungrounded. Though largely invisible, these operations foreground specific 'frictions' that emerge during the sociotechnical shaping of transparency, even before data publication and reuses

    La fabrique des données brutes. Le travail en coulisses de l'open data

    No full text
    National audienceOpen data initiatives have been flourishing around the world. Staged as an unexploited resource—a new “oil“—government data rapidly became the object of all kinds of promises, from the renewal of democracy to the stimulation of innovation. Yet, as in the sciences, in which data sharing has been a driving force of transformation for long, the plea of opening data in administrations goes with a certain process of invisibilization. Indeed, such terms as “transparency,“ “free information” and above all “raw data” erase most of the traces of the conditions in which data is produced, and of its initial uses. They also take the universality of data for granted. This chapter explores the backstage of government open data, and foregrounds the processes of its production and questions its specificities. Drawing on a series of in-depth interviews in several institutions, it shows that the data are never simply and mechanically opened. Instead, it describes how raw data themselves are actually shaped. Three particularly delicate aspects of this opening process are discussed: data identification, data extraction, and data “rawification.” These operations show the sociotechnical density of raw data, the production of which ties together organizational, political and technical issues.Depuis quelques annĂ©es, les initiatives d’open data se sont multipliĂ©es Ă  travers le monde. PrĂ©sentĂ©es jusque dans la presse grand public comme une ressource inexploitĂ©e, le « pĂ©trole » sur lequel le monde serait assis, les donnĂ©es publiques sont devenues objet de toutes les attentions et leur ouverture porteuse de toutes les promesses, Ă  la fois terreau d’un renouveau dĂ©mocratique et moteur d’une innovation distribuĂ©e. Comme dans les sciences, qui ont connu un mouvement de focalisation similaire sur les donnĂ©es et leur partage, l’injonction Ă  l’ouverture opĂšre une certaine mise en invisibilitĂ©. Le vocabulaire de la « libĂ©ration », de la « transparence » et plus encore celui de la « donnĂ©e brute » efface toute trace des conditions de production des donnĂ©es, des contextes de leurs usages initiaux et pose leur universalitĂ© comme une Ă©vidence. Ce chapitre explore les coulisses de l’open data afin de retrouver les traces de cette production et d’en comprendre les spĂ©cificitĂ©s. À partir d’une sĂ©rie d’entretiens ethnographiques dans diverses institutions, il dĂ©crit la fabrique des donnĂ©es brutes, dont l’ouverture ne se rĂ©sume jamais Ă  une mise Ă  disponibilitĂ© immĂ©diate, Ă©vidente et universelle. Il montre que trois aspects sont particuliĂšrement sensibles dans le processus d’ouverture : l’identification, l'extraction et la « brutification » des donnĂ©es. Ces trois sĂ©ries d’opĂ©rations donnent Ă  voir l’épaisseur sociotechnique des donnĂ©es brutes dont la production mĂȘle dimensions organisationnelles, politiques et techniques
    corecore