The case of social and human sciences in Argentina. Critically reading the public statistics

La “eficacia particular de las metáforas científicas” (Evelyn Fox Keller, 2000) depende de los recursos sociales tanto como de los tecnológicos y materiales. La realidad no se construye sólo con el lenguaje, pero la discusión ayuda a mantener viva la presencia de la ciencia en un mundo globalizado; sabiendo que el lenguaje científico cumple funciones cognitivas pero también políticas. La universidad tiene, entre otras, esta función, y las ciencias sociales y las humanidades deben ocupar el lugar central que les corresponde. El asunto fundamental para definir los perfiles de la política científica, es conciliar la perspectiva que de la ciencia tienen: 1) los investigadores en tanto productores y transmisores del conocimiento; 2) el Estado como principal orientador de la política y proveedor de recursos financieros para el desarrollo del sistema científico tecnológico de la nación; y 3) las empresas como receptoras de la transferencia de la producción científica y tecnológica, también como demandantes de sus logros concretos y aplicables, aunque mucho menos presentes en la financiación del sistema científico- tecnológico argentino. Estos son los objetivos de este trabajo.The “particular efficacy of scientific metaphors” (Evelyn Fox Keller, 2000) depends on social resources as well as technological and material ones. The reality is constructed not only by language, but the discussion helps to maintain the presence of science in a globalized world. The language of science has not only cognitive functions but also a political scope. Among others, this responsibility belongs to the university; the social and human sciences must occupy the central place that they deserve. To define a policy of science we need to reconcile the perspective of science embedded in: 1) researchers, as producers and transmitters of knowledge; 2) the State, as the principal policy advisor and supplier of financial resources for the national scientific and technological system; and 3) companies, not only as recipients of scientific innovations but also as applicants, even though their investment in the scientific and technological system is less significant. Analyzing these factors and their interactions is the aim of this paper.Fil: Girbal, Noemi Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentin

La Argentina fracturada : una interpretación histórica del desarrollo agrario argentino en la primera mitad del siglo XX

Se trata de un trabajo interpretativo del progreso agrario argentino en la primera mitad del siglo XX, fijando la atención en el análisis de las continuidades y los cambios. Se parte del concepto de sistema social considerado como una construcción donde conviven sujetos sociales que operan acorde a las leyes del sistema global, para acompañarlo o expresar su conflictividad. Las diferentes capacidades para captar los recursos que la sociedad genera se expresa en desigualdades entre los agentes sociales y desequilibrios inter-regionales. La historia argentina no está exenta de fracturas en el espacio, en la economía, en el ejercicio de la política y en los comportamientos de los actores sociales. Estos aspectos son analizados, desde los cambios operados en la Argentina de 1880 hasta los avatares del Estado dirigista del primer peronismoThis is an interpretative work of the continuities and changes of the agrarian process in Argentine during the first part of the XXth century. The different abilities to understand the resources the society generates are expressed by the differences between the social agents and the inter regional imbalance. The history of Argentine is not exempt from fractures in the space, the economy, the exercise of politics and the behaviour of the social agents. All these aspects are analyzed and evaluated from the changes that Argentine of the 1880 underwent to the state control of the first peronismo.Fil: Girbal-Blacha, Noemí. Universidad Nacional de Quilme

Acerca de la memoria y la reflexión histórica en la Argentina bicentenaria

Este trabajo se propone reseñar críticamente los hitos fundamentales del pasado más o menos mediato de la Nación Argentina, para interpretar y reflexionar acerca de sus significados, como una contribución a la formulación de políticas públicas, sin dar la espalda a la historia pero ejercitando la memoria, con el propósito de fijar objetivos nacionales y regionales de largo plazo. Sabido es que existe un uso político del pasado y -tal vez- por esa razón la posición que hoy comparten la mayoría de los historiadores, descreídos de las grandes interpretaciones y juzgando imposibles las síntesis ilusorias que ponen en peligro una historia comprensiva, admiten la pluralidad de interrogantes, la diversidad metodológica y la variedad de fuentes; es decir, aceptan un mosaico de verdades que no son necesariamente complementarias y acumulativas. Pasar revista a la Historia es importante para gobernantes y gobernados. No es extraño entonces que Historia y Política renueven un contacto que le es propio y que reconoce lejanas raíces. Recordarlas y revisarlas críticamente es un compromiso y una necesidad colectiva. Los historiadores no pueden y no deben excluirse ni ser excluidos de ese saludable ejercicio intelectual, en medio de las pautas que impone "la sociedad del conocimiento" que pretende apostar a la inclusión social.Fil: Girbal, Noemi Maria. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Política, economía y sociedad en la Argentina del siglo XX : una aproximación histórica a sus continuidades y cambios

Fil: Girbal-Blacha, Noemí

Estado y regulación económica en el Norte argentino. El tabaco en la década de 1930

Historiography has given particular consideration to the study of government actions in relation to the Pampean economy in Argentina, given its relevance in the context of the economic strategy implemented in the late 19th century, mainly aimed at the exportation of agricultural products. Marginal economies, such as Argentinean northeast, have, therefore, been neglected to some extent by social scientists. One of the historically typical north-eastern productions - together with cotton, yerba-mate and quebracho wood- is tobacco. The purpose of this historical study is to identify the policies applied to the tobacco industry between 1930 and the first Perón administration, given its magnitude in the region and the fact that, unlike other agricultural products, tobacco generates an economy that, while keeping capital and enterprises concentrated in few hands, also involves vast social segments who live or survive on account of tobacco production and trade, and who lack an institutional protection such as Regulating Boards. To comprehend the public policies concerning this agrarian economy, their employment and effects on this marginal and peripheral region, constitutes an interesting challenge. It is particularly so if the intention is to add new explanations to compared agrarian historiography in a heterogeneous rural world. In this case, the approach is made from an inner view of this exemplary tobacco region, which cohabits with the thriving Pampean-oriented economy, precisely at the same time as the agrarian exportation reaches its pinnacle. This will allow an analysis of the causes of the long-term disregard of the region and their social actors

Josep Maria Jordà, senyor

Josep Maria Jordà, senyo

Formosa: tierra prometida-tierra arrasada. La Argentina de los márgenes (1884-1955)

In times of Modern Argentina (1880 -1930) marginality is part of the agro- export model; structured around Buenos Aires port and the Pampas livestock-cereal, the recipient of massive immigration, growing urbanization and foreign investment concentration. Marginality does not always mean isolation. This is the case of Argentinean Gran Chaco situated in northeastern Argentina, crossed by 3 railways and major waterways, which communicate with the powerful metropolitan littoral. Formosa, bordering Paraguay, is still a postponed territory in the Argentinean Gran Chaco. The land tenure system goes with desertification. Natural resources preservation together with heterogeneous productive models joins the scarce technology. Livestock and deforestation turned the promised land into a devastated land, full of precarious squatters, short term exploitations and soil intensive use. This historical study refers to a specific case of occupation and construction of the space, interrelating with national government alternatives and the logical territory together with its heterogeneous people and precarious economy, without a local rooted bourgeoisie or obtained profit reinvestment. The aim is to describe and interpret the survival conditions in times when Formosa was a National Territory.En tiempos de la Argentina Moderna (1880-1930) la marginalidad es parte del modelo agroexportador; estructurado en torno al puerto de Buenos Aires y la región pampeana ganadera-cerealera, receptora de inmigración masiva, urbanización creciente y concentración de inversiones extranjeras. Marginalidad no siempre implica aislamiento. Es el caso del Gran Chaco Argentino en el Nordeste argentino, atravesado por 3 líneas férreas e importantes vías fluviales, que lo comunican con el poderoso litoral metropolitano. Formosa -colindante con Paraguay- es un territorio postergado aun en el Gran Chaco Argentino. El sistema de tenencia de la tierra va acompañado por la desertificación. La conservación de los recursos naturales con modelos productivos heterogéneos se suma a la escasa tecnología. Ganadería y deforestación tornan la tierra prometida para producir, en tierra arrasada, con predominio de ocupantes precarios, explotaciones de corto plazo y uso intensivo del suelo. Este estudio histórico refiere un caso específico de ocupación y construcción del espacio, interrelacionando las alternativas del gobierno nacional y la lógica territoriana con sus heterogéneos actores y precariedad económica, sin una burguesía arraigada de origen local ni reinversión de las ganancias obtenidas. El propósito es describir e interpretar las condiciones de pervivencia en tiempos en que Formosa fuera Territorio Nacional

Angel Guimerá, "El lleó"

Angel Guimerá, "El lleó

Humanidades y Ciencias Sociales: Entre la produccion de conocimiento y la memoria

La crisis que afecta al mundo actualmente, es heredera de un pasado que puso en riesgo no sólo la economía, las finanzas y los mercados ocupando con frecuencia el lugar del Estado, sino los valores, el trabajo y la cultura. Los países centrales apostaron entonces a la producción del conocimiento, la gobernanza de la ciencia, la tecnología, la innovación y la transferencia; marcando distinciones sustantivas con las naciones que les son tributarias. La "eficacia particular de las metáforas científicas" depende de los recursos sociales tanto como de los tecnológicos y materiales. La realidad no se construye sólo con el lenguaje, pero la discusión ayuda a mantener viva la presencia de la ciencia en un mundo globalizado; especialmente, cuando es evidente que el lenguaje científico cumple funciones cognitivas pero también políticas. La ciencia no es sólo una colección de hechos sin mutua relación. Es una creación del espíritu humano con sus ideas y conceptos libremente inventados, sostenía Albert Einstein.A modo de compromiso y reconstrucción de la memoria colectiva conviene, entonces, pasar revista desde el presente al camino recorrido por las Ciencias Sociales y la Humanidades, desde la segunda posguerra, en su vínculo activo con la sociedad, desde sus instituciones específicas, y a través de sus aportes a la construcción del conocimiento.Fil: Girbal, Noemi Maria. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentin