91 research outputs found

    Le Sacrifice humain dans tous ses Ă©tats

    Get PDF
    Trois ouvrages — deux collectifs et une monographie —, publiĂ©s ces derniĂšres annĂ©es, mĂ©ritent une attention toute particuliĂšre. Ces trois livres, riches, variĂ©s, stimulants, sont, en effet, consacrĂ©s Ă  deux thĂšmes aussi importants qu’embarrassants en histoire des religions : le sacrifice humain et l’anthropophagie. Deux sujets qui ne cessent d’intriguer, de fasciner, d’horrifier mĂȘme certains esprits d’hier et d’aujourd’hui, en les faisant parfois osciller entre l’acceptation naturelle (argum..

    Hommage Ă  Jean-Pierre Vernant

    Get PDF
    Lorsque tu te mettras en route pour Ithaque,souhaite que le chemin soit long,plein d’aventures, fertile en dĂ©couvertes. C.P. Cavafy, Ithaque, dans PoĂšmes(trad. fr. G. Papoutsakis, Paris, 1958) AprĂšs un beau voyage, que seules les « Ithaques » peuvent offrir, Jean-Pierre Vernant est arrivĂ© au terme de son chemin, le 9 janvier 2007, Ă  l’ñge de 93 ans. On sait qu’il est difficile, voire impossible de tracer, en peu de mots, l’itinĂ©raire, si riche et si complexe, d’un homme qui a su, avec une adm..

    Les dieux d’en haut et les dieux d’en bas chez HomĂšre : une question Ă  rĂ©examiner

    Get PDF
    Il existe une opposition trĂšs connue, maintes fois utilisĂ©e par plusieurs Modernes, qui classe les diffĂ©rentes puissances divines en deux groupes sĂ©parĂ©s, « olympiennes » (ou, plus rarement, « ouraniennes ») et « chthoniennes ». Parfois on fait mĂȘme la distinction entre « religion olympienne » et « religion chthonienne », pour Ă©tablir ainsi une sorte de dichotomie rigide entre un rituel adressĂ© aux soi‑disant « Olympiens/Ouraniens » et d’autres rites qui auraient concernĂ© seulement des entitĂ©s « chthoniennes », qu’il s’agisse de dieux ou de hĂ©ros. En choisissant ce titre, plutĂŽt gĂ©nĂ©ral et neutre (Dieux d’en haut et d’en bas), ce texte vise Ă  sortir de cette opposition tranchĂ©e, et Ă  saisir la façon dont les Grecs eux‑mĂȘmes concevaient leurs dieux, en l’occurrence dans l’épopĂ©e homĂ©rique, en scrutant le vocabulaire, le sens des mots utilisĂ©s pour qualifier une divinitĂ©, un espace, un mode d’action.A well-known opposition used by a number of scholars classifies the different divine powers into two distinct groups, the “Olympians” (occasionally known as the “Heavenly”), and the “Chthonians”. Sometimes, a distinction is even drawn between “Olympian religion” and “Chthonian religion”, in order to establish a kind of rigid dichotomy between rituals addressed to the so‑called “Olympians” or “Heavenly” gods, and other rites concerning only “Chthonian” entities. This paper, under a more general and neutral title (Gods of the Above, Gods of the Below), aims to withdraw from this clear‑cut opposition and to perceive how the Greeks themselves conceived their gods. The paper surveys the case of the Homeric epic, examining the vocabulary, and the sense of the words used to define a divinity, space, and modes of action

    Les Douze Dieux et les autres dans l’espace cultuel grec

    Get PDF

    Institutions religieuses des cités grecques

    Get PDF
    Programme de l’annĂ©e 2004-2005 : La question controversĂ©e du sacrifice humain et les oracles grecs  — Programme de l’annĂ©e 2005-2006 : Dieux « olympiens », « ouraniens », « chthoniens » : nouvelles perspectives — Programme de l’annĂ©e 2006-2007 : Organisation des sanctuaires et activitĂ© oraculaire en BĂ©otie antiqu

    La « Grande Déesse MÚre » en pays grec : fiction et réalités cultuelles

    Get PDF
    Revenant cette annĂ©e, aprĂšs une longue pĂ©riode, sur la figure soi-disant « archĂ©typale » de la « Grande DĂ©esse MĂšre » (voir Annuaire 99 [1990-1991], p. 249-251 ; 100 [1991-1992], p. 287-289 ; 102 [1993-1994], p. 229-231 ; cf. aussi Annuaire 106 [1997-1998], p. 279-283), nous avons reconsidĂ©rĂ© et soumis Ă  un examen critique une sĂ©rie d’affirmations et d’idĂ©es reçues, qui refont pĂ©riodiquement surface. L’analyse critique a portĂ© sur un certain nombre de fonctions et de caractĂšres attribuĂ©s par ..

    Centre Louis-Gernet de recherches comparées sur les sociétés anciennes - CLGRCSA

    Get PDF
    Stella Georgoudi et Jean-Louis Ferrary, directeurs d’études Ă  lΈΡΗΕBernard Legras, maĂźtre de confĂ©rences Ă  l’UniversitĂ© Paris-I « La normativité » Pour les deux annĂ©es 2005-2006 et 2006-2007, le sĂ©minaire commun du Centre Gernet, en collaboration avec le Centre Gustave Glotz (Recherches sur les mondes hellĂ©nistique et romain, Paris-I/Paris-IV/EPHE) et l’Équipe d’accueil « PhĂ©acie » (Paris-I/Paris-VII), porte sur la normativitĂ© dans quelques sociĂ©tĂ©s anciennes. La normativitĂ© est envisagĂ©e du ..

    Centre Louis-Gernet de recherches comparées sur les sociétés anciennes - CLGRCSA

    Get PDF
    Stella Georgoudi et Jean-Louis Ferrary, directeurs d’études Ă  lΈΡΗΕBernard Legras, maĂźtre de confĂ©rences Ă  l’UniversitĂ© Paris-I « La normativité » Pour les deux annĂ©es 2005-2006 et 2006-2007, le sĂ©minaire commun du Centre Gernet, en collaboration avec le Centre Gustave Glotz (Recherches sur les mondes hellĂ©nistique et romain, Paris-I/Paris-IV/EPHE) et l’Équipe d’accueil « PhĂ©acie » (Paris-I/Paris-VII), porte sur la normativitĂ© dans quelques sociĂ©tĂ©s anciennes. La normativitĂ© est envisagĂ©e du ..

    Conférence de Stella Georgoudi

    No full text
    Georgoudi Stella. ConfĂ©rence de Stella Georgoudi. In: École pratique des hautes Ă©tudes, Section des sciences religieuses. Annuaire. Tome 94, 1985-1986. 1985. pp. 381-383
    • 

    corecore