Flood Protection in Venice under Conditions of Sea-Level Rise: An Analysis of Institutional and Technical Measures

It is widely acknowledged that in times of climate change loss of coastal resources and risk for human life can be minimized by implementing adaptation strategies. Such strategies need to encompass a balanced mix of non-structural (institutional) and structural (technical) measures based on sound scientific knowledge. This article discusses measures carried out to protect the city of Venice, Italy from flooding (locally known as “high water”), and reflects on their ability to anticipate a possible acceleration of sea-level rise as induced by climate change. It is based on scientific literature, legislative and policy documents of key institutions, reports and documents of organizations working on Venice issues, newspaper articles, and interviews. Our analysis shows that the synergic action of the hydraulic defense infrastructure under construction is in principle adequate to withstand a broad range of sea-level rise scenarios for the next 100 years. However, when the goal is to use these investments effectively major changes in the existing institutional arrangements will be required in the years to come. The Venice findings point out the difficulties and yet the importance of identifying and implementing both non-structural and structural measures to adapt to climate change

L'abuso sessuale nei bambini prepuberi. Requisiti e raccomandazioni per una valutazione appropriata

Il testo, in assenza di una specifica formazione universitaria, ha lo scopo di fornire un aiuto ai professionisti medici che si trovano a valutare un soggetto prepubere con sospetto di abuso sessuale. Esso non costituisce una linea-guida per la diagnosi di abuso sessuale, ma definisce alcuni requisiti essenziali e diffonde alcune conoscenze per evitare errori che possano ripercuotersi negativamente sulla valutazione. Sovente il professionista che si trova ad effettuare la prima valutazione pu\uf2 non avere le sufficienti competenze ed \ue8 quindi necessario acquisire le conoscenze che permettano di minimizzare il rischio di errori in un settore di particolare complessit\ue0

Brevi annotazioni a margine della sentenza SSUU 26972/2008

L\u2019Autore, partendo dalla recente sentenza della Cass. civ. Sez. Unite, 11-11-2008, n. 26972, analizza le questioni sollevate dalla definizione di danno biologico in relazione alla sua progressiva strutturazione dottrinaria e normativa ed alle conseguenti esigenze di applicazione nella prassi valutativa, anche per quanto riguarda le componenti dinamico-relazionali, entro cui rifluisce la caratterizzazione soggettiva del danno inizialmente attribuita al danno esistenziale. Si discute, inoltre, della novit\ue0 interpretativa costituita dal criterio della gravit\ue0 dell\u2019offesa e della seriet\ue0 del danno introdotta dalla sentenza per l\u2019ammissibilit\ue0 del risarcimento del danno non patrimoniale.The Author analyzes an important decision of the Italian Supreme Court (Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, n. 26972/08) concerning the definition of the bodily damage. In the past twenty years, the Italian jurisprudence and the medico-legal analysis came to a definition of such kind of damage (named \u201cdanno biologico\u201d, biological damage) widely used in compensation controversies. In 2005, a law (The Insurance Code, 7-9-2005 n. 209) has provided a new definition, quite different. Meanwhile, in order to better evaluate the subjective characterizations, some jurists theorized a new form of damage (named \u201cexistential\u201d), that this decision rules out. The Author discusses the applicative implications of the definition assumed by the Supreme Court

La peste e la colpa

L\u2019autore analizza le questioni che l\u2019epidemia Covid-19 ha generato rispetto all\u2019assistenza sanitaria e alle decisioni di politica sanitaria in relazione all\u2019ipotizzata esplosione di contenzioso, a partire dall\u2019impatto dell\u2019epidemia sui sistemi sanitari in Italia e in altri paesi occidentali (organizzazione e accesso alle cure, riorganizzazione dei servizi per malattie non Covid-19 etc). Sono stati analizzati i contenuti di una serie di emendamenti presentati al D. L. 17 marzo 2020, n. 18, volti a circoscrivere il possibile aumento di contenzioso in area sanitaria, intervenendo sulla limitazione delle azioni giudiziarie (civili e penali). Rispetto alle soluzioni enunciate negli emendamenti, vengono analizzate le questioni relative all\u2019inquadramento della colpa medica, in particolare per quanto riguarda la graduazione della colpa, riprendendo i problemi interpretativi sollevati dal Decreto legge 13 settembre 2012, n. 158, cosiddetto decreto Balduzzi, e poi dalla 7 marzo 2017, n. 24 detta Gelli Bianco. Viene discusso il problema dell\u2019utilizzo della categoria della \u201ccolpa grave\u201d (presente in alcuni degli emendamenti esaminati) e, in ultimo, si propongono ipotesi di soluzione strutturaleThe author analyzes the issues that the Covid-19 epidemic has generated with respect to health care and health policy decisions in relation to the supposed explosion of litigation, beginning from the impact of the epidemic on health systems in Italy and other western countries (organization and access to care, reorganization of services for diseases not Covid-19 etc). The contents of a series of amendments submitted to D. L. 17 March 2020, n. 18, aimed at limiting the possible increase in litigation in the health area, intervening on the limitation of legal actions (civil and criminal), were analyzed. With regard to the solutions set out in the amendments, the questions relating to the classification of medical misconduct are analyzed, in particular with regard to the graduation of misconduct, taking up again the interpretative problems raised by the D.L. of 13 September 2012, n. 158, and then from L. 7 March 2017, n. 24. The problem of the use of the category of gross negligence is discussed. (present in some of the amendments examined) and, finally, hypotheses of structural solution are proposed