Schistosoma mansoni: avaliação comparativa de diferentes vias de infecção experimental

Experiments were carried out with Sw albino mice and it was concluded that the percutaneous route via abdominal skin was significatively more efficient than tail immersion method and subcutaneous infection; the subcutaneous injection was significatively more efficient than the percutaneous infection through the tail; this latter and the intraperitoneal injection, resulted in similar infections, but were significatively less efficient than the others. Significative difference was also observed in the comparison between the subcutaneous route and percutaneous infection through ear pinna. The influence of the site of skin infection by percutaneous route was also discussed.Foram realizados experimentos com camundongos SW albinos, para se estabelecer a comparação entre diferentes vias de infecção por cercárias do S. mansoni: inoculação subcutânea, infecção percutânea em três áreas distintas e injeção intraperitoneal. Os animais foram infectados simultaneamente com cercárias de um mesmo lote. A avaliação da infecção foi realizada 45 dias após, por perfusão do sistema porta hepático e mesentérico e contagem dos vermes recuperados. Com base nos resultados obtidos podemos dizer que a infecção percutânea na região abdominal se mostrou a mais eficiente, seguida pela infecção subcutânea. Com relação às infecções intraperitoneal e percutânea pela cauda, concluímos que são semelhantes entre si porém diferem muito, das duas primeiras. Mais um grupo experimental foi incluído neste trabalho, seguindo-se a mesma metodologia utilizada nos grupos anteriores. O objetivo das experiências complementares foi a avaliação comparativa da eficiência da via percutânea no pavilhão da orelha em relação a via subcutânea. A influência do sítio da pele, utilizado na infecção pela via percutânea, foi também discutida

Schistosoma mansoni: comparative evaluation of different routes of experimental infection

Experiments were carried out with Sw albino mice and it was concluded that the percutaneous route via abdominal skin was significatively more efficient than tail immersion method and subcutaneous infection; the subcutaneous injection was significatively more efficient than the percutaneous infection through the tail; this latter and the intraperitoneal injection, resulted in similar infections, but were significatively less efficient than the others. Significative difference was also observed in the comparison between the subcutaneous route and percutaneous infection through ear pinna. The influence of the site of skin infection by percutaneous route was also discussed