La place du logiciel, du corpus, de l'analyste : l'exemple d'une analyse de discours patronal à deux voix

Nous nous intéressons ici à un certain nombre de questions méthodologiques, en particulier au statut des données et à la place laissée au corpus dans l'analyse, au rôle du linguiste (notamment à la place laissée à son intuition) et à celui du logiciel (à la prise en compte des données quantitatives qui en sont issues) dans le cadre d'analyses sur gros corpus assistées par ordinateur. Une analyse de discours réalisée conjointement à partir de communications orales ou écrites de 15 grands patrons français nous sert d'exemple. Pour étudier la part réelle des divergences lorsque deux linguistes se penchent séparément sur le même corpus, et pour mettre en évidence la place de chacun, nous illustrons notre propos à l'aide d'exemples concrets pris dans deux analyses réalisées en parallèle avec les mêmes outils (les logiciels Lexico3 et Tropes) sur le discours d'un même locuteur (Anne Lauvergeon)

Analyser le discours d'expert et d'expertise

L'activité d'expertise et les discours d'individus érigés ou auto-proclamés en experts sont devenus omniprésents dans la société contemporaine. Cet ouvrage traite des discours et rapports qu'ils fournissent ou qui sont produits en leur nom. Il confronte les points de vue de plusieurs champs disciplinaires des sciences humaines et sociales : sciences politiques, droit, sociologie, sociologie politique, sciences de l'information et de la communication, analyse conversationnelle, linguistique et analyse de discours sont ainsi convoqués. L'ambition de ce livre est de faire communiquer les apports de ces approches avec les analyses de corpus attentives aux contraintes et aux effets sociaux dont le langage est porteur. Il traite de trois thèmes : expertise et médias, expertise et justice, expertise et citoyens. En caractérisant les discours qui sont produits, il interroge les liens entre ex-pertise et savoir, rapproche expertise et manipulation et montre les liens entre expertise et pouvoir

Aspects syntaxiques et discursifs d'un français parlé des médias : "le discours d'information télévisé"

Cet article s'inscrit dans le cadre d'un travail plus large sur le discours français d'information médiatique. Le corpus – relevé en 2003 et 2004 – comprend 130 000 occurrences réparties selon trois situations de communication : presse écrite quotidienne, radio et journaux télévisés (52 émissions enregistrées à 13h et 20h sur les trois chaînes principales). Nous nous intéressons ici uniquement à certaines caractéristiques linguistiques et discursives des JT que nous traitons en termes de spécificités (Lafon 1980) au regard de nos autres corpus médiatiques. Nous faisons l'hypothèse que les textes traités s'inscrivent tous dans une visée d'information mais, étant donné qu'ils résultent de trois situations d'énonciation, leurs dispositifs respectifs définissent des contraintes singulières qui devraient se manifester plus ou moins concrètement dans la matérialité linguistique.L'approche choisie relève d'une perspective de description du français parlé (Blanche-Benveniste 1990, 1997) doublée d'un ancrage dans l'analyse de discours de tradition française (Maingueneau 1995). Nous abordons ainsi le matériau linguistique en tant que produit d'une formation discursive, construit dans l'altérité et orienté par des enjeux. L'objectif de description des récurrences et particularités linguistiques (lexicales ou syntaxiques) – que nous isolons en particulier par un traitement lexicométrique – se double d'un objectif explicatif. En effet, ces formes nous intéressent en cela qu'elles révèlent les contraintes d'un genre discursif pesant sur elles, à travers différents médiums ou dispositifs énonciatifs

Dairy Platform

Dairy Platform. STLOpenday

Vers une automatisation de l'analyse textuelle

Is it possible to develop a model for automatic recognition of styles? This question has been the focus of literary scholars, linguists, data processing specialists as well as computer scientists who have been tyring to offer solutions to it while referring to the definition of style in text analysis; and to sketch out the stylistics framework based on the study of an extract of La Princesse de Clèves. Automatization or automatic recognition of styles however, raises the question of textometric resources and other related data processing resources. It also raises the question of the relevant units and levels of analysis in relation to text analysis. This volume presents works that have been carried out within the corpus linguistics framework. They utilize a contrastive methodology in order to assess both the similarity and the difference between texts that supposedly use the same style.Le style est-il modélisable en vue de sa reconnaissance automatisée ? À partir d'une définition textuelle du style et d'une ébauche d'un référentiel stylistique, élaborée par l'étude d'un extrait de La Princesse de Clèves, littéraires, linguistes et informaticiens tentent de fournir des éléments de réponse à ce questionnement d'actualité. Les solutions d'automatisation proposées interrogent les ressources textométriques, éventuellement associées à d'autres ressources de traitement des données, tout en questionnant la pertinence des niveaux et des unités d'analyse de la textualité. La réflexion se situe essentiellement dans le champ de la linguistique de corpus et adopte une méthodologie contrastive qui vise à évaluer la distance stylistique dans l'intertextualité afin de formuler des jugements d'identité ou d'altérité stylistique

Le rapport RSE, outil de légitimation ? Le cas Total à la lumière d'une analyse de discours

International audienceCorporate Social Reporting is not only fashionable but corresponds to strong legal and social pressures. Analysing CSR reports is the most valuable way to assess social and environmental reporting criteria. Based on a case study (Total), this paper uses discourse analysis to decrypt the Total 2003 CSR report. The findings reveal that the Total CSR report aims at legitimizing the group activities. It also illustrates the propagandist genre, as shown by previous studies based on discourse analysis in the organisational discourse “field”.Discourir sur la Responsabilité Sociale des Entreprises (RSE) n'est pas seulement un phénomène de mode mais constitue une réponse à de fortes pressions tant législatives que sociales. Le rapport RSE constitue aujourd'hui la principale source d'évaluation des critères de reporting social et environnemental. A partir d'une étude de cas, cet article propose un décryptage du rapport RSE au travers d'une analyse de discours. Les principaux résultats de l'analyse montrent que le rapport 2003 du groupe Total s'inscrit d'une part dans une visée de légitimation et d'autre part, à l'instar de la communication des dirigeants, dans le genre de discours dit « propagandiste »

The role of civil affairs in unconventional warfare

With the renewed focus on Unconventional Warfare as a means of achieving U.S. Foreign and National Security Policy goals, the U.S. Army Special Operations Command Civil Affairs force must assess its capability to conduct Civil Affairs operations in support of an Unconventional Warfare campaign. This thesis examines Civil Affairs current role and surveys past conflicts to explore Civil Affairs potential role in all phases of Unconventional Warfare. It assumes that political and logistical networks are the keys to building and sustaining a revolutionary movement. This thesis answers the following questions How can Civil Affairs forces in place now and deployed for an operation identify, develop and motivate revolutionary networks that can be activated to sustain a revolution and fulfill U.S. policy needs within a foreign nation How can Civil Affairs doctrine be revised to better support these taskshttp://archive.org/details/theroleofcivilff1094527789Master Sergeant, United States ArmyMajor, United States ArmyApproved for public release; distribution is unlimited

Applications et implications en sciences du langage : Introduction

Ce texte constitue l'introduction à un ouvrage collectif dédié aux applications et implications en sciences du langage dont les lignes suivantes sont extraites de la 4e de couverture :Les objets, les terrains, les théories des linguistes sont multiples. Cette pluralité s'accompagne d'une pluralité de positionnements et d'applications possibles. Dans le monde anglo-saxon, le domaine extrêmement développé des « applied linguistics » - de la didactique à la terminologie en passant par l'analyse de discours, l'acquisition, la linguistique de corpus ou la conception assistée par ordinateur - recouvre l'intégralité des retombées sociales des sciences du langage. Il n'en est pas de même en France où la réflexion dans ce domaine nous semble peu théorisée.Que fait-on quand on intervient ? Que fait-on lorsqu'on va sur le terrain pour obtenir des données, qu'on propose un « retour aux acteurs » ou qu'on transmet des résultats, lorsqu'on enseigne, conseille ou expertise ? Pour qui intervient-on, pour quoi le fait-on, jusqu'où peut-on ou veut-on aller lors d'interventions linguistiques ? De quels outils théoriques et épistémologiques a-t-on besoin ? Comment éviter le piège de l' « applicationnisme » irraisonné ?Généraliser des interventions, c'est également voir émerger des métiers liés aux sciences du langage. Quelles formations peut-on envisager pour ces métiers ? Quels décalages entre des demandes du terrain et des propositions des linguistes ? Comment les gérer ?Voici quelques unes des questions que pose cet ouvrage

Le rapport RSE, outil de légitimation ? Le cas Total à la lumière d'une analyse de discours

Discourir sur la Responsabilité Sociale des Entreprises (RSE) n'est pas seulement un phénomène de mode mais constitue une réponse à de fortes pressions tant législatives que sociales. Le rapport RSE constitue aujourd'hui la principale source d'évaluation des critères de reporting social et environnemental. A partir d'une étude de cas, cet article propose un décryptage du rapport RSE au travers d'une analyse de discours. Les principaux résultats de l'analyse montrent que le rapport 2003 du groupe Total s'inscrit d'une part dans une visée de légitimation et d'autre part, à l'instar de la communication des dirigeants, dans le genre de discours dit « propagandiste ».Discours organisationnel ; Total ; légitimité ; rapport sociétal et environnemental