Impacto do tratamento ortodôntico na qualidade de vida dos pacientes

Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas MonizEste trabalho tem como objetivos principais avaliar o impacto do tratamento ortodôntico na qualidade de vida pós-tratamento, dos pacientes que o finalizaram na consulta de ortodontia da Clínica Universitária do ISCSEM e verificar se existe uma relação entre o grau de complexidade do tratamento e a qualidade de vida após a sua realização. Esta investigação é um estudo descritivo transversal e está inserido no método de investigação quantitativa. A amostra foi constituída por 40 pacientes (25 mulheres e 15 homens, com média de idade de 23,20 ± 10,76 anos). Para determinar o grau de complexidade do tratamento ortodôntico foi aplicado o Índice de Complexidade, Resultados e Necessidade (ICON), recorrendo-se aos registos iniciais dos pacientes. Para avaliar o impacto na qualidade de vida dos pacientes após o mesmo tratamento foram aplicados os questionários “Perfil de Impacto na Saúde Oral” (OHIP-14) e “Impacto do Tratamento Ortodôntico”. Após o tratamento ortodôntico os pacientes apresentaram um baixo impacto negativo e um alto impacto positivo na qualidade de vida, tendo sido possível concluir que não existe relação entre o grau de complexidade do tratamento ortodôntico e a qualidade de vida após o mesmo tratamento. Foram ainda encontrados resultados estatisticamente significativos (p = 0,048) na associação entre o ICON e o tempo de tratamento realizado. Os pacientes, após o tratamento ortodôntico, apresentaram um baixo impacto negativo e um alto impacto positivo na sua qualidade de vida, o que é um bom indicador da qualidade dos cuidados prestados. Quando o resultado do índice ICON é mais elevado indica que o tempo de tratamento também é mais demorado

Política de Cookies: O impacto das notificações cookies e das escolhas nas práticas de privacidade da informação, no comportamento de navegação dos consumidores num website e na intenção de compra

Dissertation presented as the partial requirement for obtaining a Master's degree in Information Management, specialization in Marketing IntelligenceAtualmente, a privacidade online dos dados pessoais é uma questão cada vez mais relevante. Muitas vezes os dados são recolhidos através de cookies, implementadas nos diferentes websites com diferentes objetivos e finalidades. O Regulamento Geral da Proteção de Dados (RGPD) surge então de modo a proteger a informação recolhida através dos cookies, e para que a forma como a recolha é feita seja transparente para os consumidores. Os websites implementam as notificações de cookies para pedir o consentimento dos consumidores sobre a utilização e recolha dos seus dados. O presente estudo tem como principal objetivo analisar o impacto das notificações de cookies e das escolhas nas práticas de privacidade da informação, no comportamento de navegação dos consumidores num website e a sua intenção de compra. Para a análise foi elaborado um questionário online, sob forma de testes A/B, onde foram apresentadas 4 versões de notificações de cookies e onde foram manipulados 2 elementos, o número de opções de consentimento fornecidas e o formato da informação (visual ou texto). Com base numa amostra de 404 participantes, os resultados do estudo mostram que, embora exista um bom conhecimento sobre o conceito de cookies e os seus propósitos, os cookies não são entendidos como algo que oferece algum tipo de benefício aos participantes enquanto utilizadores de um website. Os participantes, quando confrontados com uma notificação de cookies, têm a tendência de escolher a opção “Aceitar Tudo”, no entanto, quando a notificação apresenta a opção “Aceitar Apenas os Necessários” essa passa a ser a primeira opção dos participantes. Estatisticamente, os resultados do estudo mostram que o nível de interesse no website aumenta quando as notificações de cookies têm um formato mais visual.Nowadays, online privacy of personal data is an increasingly relevant issue. Data is often collected through cookies, implemented in different websites with different objectives and purposes. The General Data Protection Regulation (GDPR) was created to protect the information collected through cookies, and to make the way it is collected transparent to consumers. Cookie notifications are a way that websites implement to seek consent from consumers about the use and collection of their data. The main purpose of this study is to analyze the impact of cookie notifications and choices in information privacy practices on consumers' browsing behavior on a website and their real purchasing behavior. For the analysis, an online questionnaire was developed through A/B tests, where 4 versions of cookie notifications were presented and where 2 elements were manipulated, the number of consent options provided and the format of the information (visual or text). Based on a sample of 404 participants, the results of the study show that, while there is a good understanding of the cookies concept and their purpose, however, cookies are not perceived as something that offers some sort of benefit to participants as users of a website. Participants, when comforted with a cookie notification, tend to select the "Accept All" option, however, when the notification presents the "Accept Only Necessary" option, this becomes their first choice. Statistically, the results of the study show that the level of interest in the website increases when cookies notifications are more visually

Outcome in Advanced Ovarian Cancer following an Appropriate and Comprehensive Effort at Upfront Cytoreduction: A Twenty-Year Experience in a Single Cancer Institute

Objectives. The purpose of this retrospective evaluation of advanced-stage ovarian cancer patients was to compare outcome with published findings from other centers and to discuss future options for the management of advanced ovarian carcinoma patients. Methods. A retrospective series of 340 patients with a mean age of 58 years (range: 17–88) treated for FIGO stage III and IV ovarian cancer between January 1985 and January 2005 was reviewed. All patients had primary cytoreductive surgery, without extensive bowel, peritoneal, or systematic lymph node resection, thereby allowing initiation of chemotherapy without delay. Chemotherapy consisted of cisplatin-based chemotherapy in combination with alkylating agents before 2000, whereas carboplatin and paclitaxel regimes were generally used after 1999-2000. Overall survival and disease-free survival were analyzed by the Kaplan-Meier method and the log-rank test. Results. With a mean followup of 101 months (range: 5 to 203), 280 events (recurrence or death) were observed and 245 patients (72%) had died. The mortality and morbidity related to surgery were low. The main prognostic factor for overall survival was postoperative residual disease (P < .0002), while the main prognostic factor for disease-free survival was histological tumor type (P < .0007). Multivariate analysis identified three significant risk factors: optimal surgery (RR = 2.2 for suboptimal surgery), menopausal status (RR = 1.47 for postmenopausal women), and presence of a taxane in the chemotherapy combination (RR = 0.72). Conclusion. These results confirm that optimal surgery defined by an appropriate and comprehensive effort at upfront cytoreduction limits morbidity related to the surgical procedure and allows initiation of chemotherapy without any negative impact on survival. The impact of neoadjuvant chemotherapy to improve resectability while lowering the morbidity of the surgical procedure is discussed

« La philosophie politique à l’épreuve de l’expérience. Réflexions à partir de la théorie féministe »

L’enjeu de ce texte est de revenir sur les questions et les problèmes posés par le recours à l’expérience dans le discours de la philosophie politique normative. La philosophie politique normative, au sens d’un discours qui entend définir un ensemble cohérent de principes généraux permettant d’évaluer moralement l’organisation des sociétés existantes et de guider l’action des citoyens et des gouvernants, doit-elle faire une place à la description de l’expérience de ceux auxquels elle s’adresse ? Si oui, que peut-on attendre de ce recours à l’expérience et selon quelles modalités l’opérer ? Pour apporter des éléments de réponse à ces questions, ce texte revient d’abord sur les raisons pour lesquelles la philosophie politique normative peut souhaiter recourir à l’expérience en s’appuyant sur le travail de théoriciennes féministes qui adossent leur réflexion et leur travail de théorisation à la prise en compte et à la description de l’expérience des femmes. Il examine ensuite les risques dont le recours à l’expérience est solidaire en étudiant les objections qui leur ont été adressées de la part d’autres théoriciennes féministes. Sans être rédhibitoires, celles-ci posent des contraintes méthodologiques fortes sur les modalités du recours à l’expérience. Ce sont ces modalités, et les implications qu’elles ont sur la position de la chercheuse en philosophie politique et sur le statut de son discours, qu’on étudiera pour finir

Ticktin Miriam, Casualties of Care. Immigration and the Politics of Humanitarianism in France

Consacré aux politiques d’immigration menées en France depuis la fin des années 1990, le livre de Miriam Ticktin se penche sur une série de mesures introduites dans le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile (CESEDA) à partir de 1998 et donnant aux préfets la possibilité d’octroyer, au cas par cas, des titres de séjour temporaires pour « raisons humanitaires », « motifs exceptionnels » ou raisons de santé. Basé sur un travail ethnographique mené en France entre 1999 et..

Une approche psychologique du patriarcat?: A propos de Pourquoi le patriarcat? de Carol Gilligan et Naomi Snider

International audiencePrenant pour point de départ le retour en grâce de la notion de patriarcat, dans les mobilisations et les théories féministes contemporaines, cet article revient sur la conception du patriarcat que défendent les théoriciennes du care Carol Gilligan et Naomi Snider dans leur livre Pourquoi le patriarcat ? En effet, ce livre déplace les analyses du patriarcat produites dans le champ féministe dans les années 70 et 80. Mais il présente aussi des problèmes qui conduisent à douter que son approche « psychologique » du patriarcat soit celle dont nous avons prioritairement besoin aujourd’hui pour agir

Politiques de la vulnérabilité

En une vingtaine d'années, la notion de vulnérabilité est devenue omniprésente dans le débat public et les discours politiques. On ne compte plus le nombre de références aux groupes, populations ou personnes dites " vulnérables ". Mais en quoi consiste cette vulnérabilité à laquelle il est fait référence ?En une vingtaine d'années, la notion de vulnérabilité est devenue omniprésente dans le débat public et les discours politiques. On ne compte plus le nombre de références aux groupes, populations ou personnes dites " vulnérables ". Mais en quoi consiste cette vulnérabilité à laquelle il est fait référence ? Et quelles en sont les implications morales et politiques ? C'est à ces questions que ce livre est consacré. Penser la vulnérabilité exige de naviguer entre plusieurs écueils. Il faut à la fois reconnaître qu'elle constitue une structure d'existence commune, à ce titre universellement partagée, sans toutefois omettre de prendre en compte ses variations différentielles et sa distribution inégalitaire, soit le fait que certaines personnes sont rendues particulièrement vulnérables par certains types d'organisation sociale. Aussi faut-il appréhender la vulnérabilité à partir d'une double perspective, philosophique et sociologique. Il sera alors possible de définir une politique de la vulnérabilité, visant la reconnaissance de notre fragilité commune et la lutte contre les processus sociaux qui induisent son intensification

De la possibilité d’une phénoménologie féministe. Remarques sur l’approche d’Iris Marion Young

International audienceDans quelle mesure la description de l’expérience vécue peut-elle acquérir une portée critique et servir le projet d’émancipation qui est celui du féminisme ? Une phénoménologie féministe est-elle seulement possible ? À quelles conditions et selon quelles modalités ? Ce texte entend apporter des éléments de réponse à ces questions en se penchant sur le travail d’Iris M. Young et en particulier sur les textes réunis dans le recueil On Female Body Experience. « Throwing Like a Girl » and Other Essays (2005). Nous montrons que si Young a de bonnes raisons de se tourner vers la tradition phénoménologique et existentialiste dans la perspective féministe qui est la sienne, l’usage des catégories de la phénoménologie expose son discours aux écueils réels de l’essentialisation, de l’homogénéisation et de l’exclusion. Si Young parvient à les éviter, c’est dans la mesure où elle assume un usage impur de la phénoménologie, qui subordonne la description de l’expérience vécue à une analyse critique des structures sociales qui en rendent raison. Plutôt qu’une phénoménologie féministe, c’est donc un féminisme phénoménologique et critique qu’elle nous invite à construire dans le prolongement de son propre travail