Las tecnologías de la información y comunicación en los programas de gestión de la insuficiencia cardiaca crónica. Retos organizativos y estado de la evidencia

Este documento se ha realizado en el marco de colaboración previsto en el Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud, al amparo del convenio de colaboración suscrito por el Instituto de Salud Carlos III, organismo autónomo del Ministerio de Sanidad y Consumo, la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Instituto de Salud Carlos III y la Fundación Canaria de Investigación y Salud “FUNCIS”OBJETIVO: Conocer los distintos modelos de gestión de la ICC que utilizan las TICs, su efectividad y la estrategia organizativa de los mismos. Rediseño de un proceso asistencial más eficiente e indicadores de calidad

Revisión de intervenciones con nuevas tecnologías en el control de las enfermedades crónicas

El objetivo principal de este informe es investigar la efectividad de la inclusión de las TIC en el control de las enfermedades crónicas.RESUMEN INAHTA STRUCTURED SUMMARY LISTA DE LAS ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS 3. MÉTODO 4. RESULTADOS 5. DISCUSIÓN 6. CONCLUSIONES ANEXO I: RESUMEN DESCRIPTIVO DE LOS ESTUDIOS INCLUIDOS ANEXO II: ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

Effectiveness of spinal manipulation in treating whiplash injuries.

[ES] Objetivo: Evaluar la eficacia de las manipulaciones espinales en pacientes con «síndrome del latigazo cervical» (whiplash) (SLC). Diseño: Revisión sistemática. Fuentes de datos: Búsqueda sistemática desde enero de 2000 hasta mayo de 2006 en: CINAHL, The Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE, Centre for Reviews and Dissemination Index Medicus, PEDro y libros de ponencias de congresos de fisioterapia desde 2000 hasta 2005. Selección de estudios: Criterios de inclusión: estudios de pacientes con SLC y tratamiento basado en manipulaciones espinales exclusivas o combinadas con otras técnicas. Los resultados debían expresarse en al menos uno de los siguientes términos: dolor, efecto general percibido o amplitud de movimientos. Extracción de datos: Los artículos fueron seleccionados por 2 revisores de forma independiente. El análisis de la calidad metodológica se realizó siguiendo las recomendaciones de la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. La escasez y variedad de los datos encontrados imposibilitaron su análisis estadístico. Resultados: De 290 documentos encontrados se analizaron 9: 7 eran revisiones y 2, estudios primarios. En general, ninguna de las revisiones mostraba pruebas de que las técnicas manipulativas fueran más efectivas que otros tratamientos. La exposición de los resultados era en muchos casos vaga y defectuosa. Conclusiones: No se han encontrado pruebas suficiente de que las manipulaciones espinales sean un tratamiento efectivo del SLC. Aunque parece que a corto plazo produce una mejoría del dolor, no se puede confirmar su evolución a largo plazo, ni sus ventajas clínicas o económicas frente a los tratamientos convencionales. [EN] To assess the efficacy of spinal manipulation treatments in patients with whiplash injuries. Systematic review. A systematic search was conducted between January 2000 and May 2006 in CINAHL, the Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE, CRD (Center for Reviews and Dissemination), Spanish Index Medicus, and PEDro. Reports of Physiotherapy congresses between 2000 and 2005 were reviewed. studies of patients with whiplash injuries who were treated with spinal manipulations, either exclusively or combined with other therapies. Outcomes were expressed in at least one of the following: pain, global perceived effect or range of movement (ROM). Only 9 of the first screening (290) were analyzed. The studies were independently selected by 2 reviewers. Methodological quality was assessed on the basis of the recommendations of the Agency for Health Technology Evaluation. The lack of data and their heterogeneity made any statistical analysis impossible. Of the 9 studies analyzed, 7 were systematic reviews and 2 were primary studies. No review showed evidence of the efficacy of spinal manipulations versus other therapies. The results were often explained vaguely and inadequately. There is not enough evidence to suggest that spinal manipulation is an effective treatment for whiplash. Though in the short term it seems to improve pain, any long-term benefit or clinical or economic advantages versus conventional therapies could not be determined.S

Las tecnologías de la información y comunicación en salud mental (Telepsiquiatría)

Este documento se ha realizado en el marco de colaboración previsto en el Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud, al amparo del convenio de colaboración suscrito por el Instituto de Salud Carlos III, organismo autónomo del Ministerio de Sanidad y Consumo, la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Instituto de Salud Carlos III y la Fundación Canaria de Investigación y Salud “FUNCIS”Objetivos: Conocer si existe información y, en su caso, el grado de validez científica, sobre la efectividad y eficiencia de la atención psiquiátrica al paciente utilizando las tecnologías de la información y comunicación (TIC)

Policy Analysis of the European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing and its impact in Spain. Achievements and recommendations for the 2016-2020 period

The European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing (EIPonAHA) is the European Commission’s most ambitious initiative to support the transformation of health and care and for economic growth through innovation of this decade. The Strategic Implementation Plan describes the strategy to be carried out by different Action Groups (AG), Reference Sites and Health and Research Authorities. The strategy includes a Scalability Roadmap based on the replicability of innovative practices. Though the midterm evaluation recognises the strategy’s value, improvements in implementation and the development of synergies have been recommended.The general objective is to improve EIPonAHA implementation in Spain, ensuring the triple win. This overall objective is to be achieved through three specific objectives:1. Policy analysis and evaluation of the 2011 – 2015 period. 2. Improvement in efficiency and coordination amongst AGs of EIPonAHA partners, avoiding redundant work and potentially disparate outcomes. 3. Policy analysis of the EIPonAHA’s impact in Spain.Acronyms. Executive summary. 1. Introduction 2. Foundation and hypothesis of the study 3. Objectives 4. Material and methods 5. Results 6. Discussion, limitations, conclusions. Bibliography. Annex 1: Spanish reference sites 2016. Annex 2: Results of the evaluation of the EIPonAH

Análisis de la estrategia de la Cooperación para la Innovación Europea sobre el Envejecimiento Activo y Saludable y su impacto en España. Logros y propuestas de mejora para el periodo 2016-2020

La Cooperación para la Innovación Europea sobre el Envejecimiento Activo y Saludable es probablemente la estrategia más ambiciosa que ha lanzado la Comisión Europea en esta década para promover la transformación social-sanitaria y el crecimiento económico a través de la innovación. La estrategia afronta los retos demográficos y el avance tecnológico que presionan la sostenibilidad de los sistemas de salud y bienestar. El Plan Estratégico de Implementación define pilares estratégicos de áreas de actividad y que se han desarrollado a través de distintos grupos de acción y entidades de referencia. La cooperación incluye una estrategia de escalabilidad y despliegue de la innovación basada en la replicación de prácticas innovadoras. No obstante, evaluaciones de expertos a medio plazo, reconocieron que la estrategia es valorable, pero que la implementación presentaba problemas. El presente informe tiene un objetivo general: mejorar la implementación del EIPonAHA y su impacto en España. Dicho objetivo se desarrolla a través de varios objetivos específicos: Analizar y valorar la primera fase de la Cooperación de Innovación Europea sobre el Envejecimiento Activo y Saludable (2011-2015) Analizar y buscar sinergias y mecanismos de mejora de la eficiencia en la implementación de las actividades de los AGs para el periodo 2016-2018 Analizar y poner en valor los logros de la estrategia y su impacto en España y el potencial para su implementación en España.ACRÓNIMOS RESUMEN EJECUTIVO EXECUTIVE SUMMARY 1. INTRODUCCIÓN 1.1 El reto del envejecimiento poblacional y las evoluciones tecnológicas 1.2 Europa 2020 y la Unión por la Innovación 1.2.1 Colaboración para la Innovación Europea sobre el Envejecimiento Activo y Saludable (EIPonAHA) 1.3 Impacto del EIPonAHA e Interés en el Envejecimiento Saludable en España . 2. FUNDAMENTO E HIPÓTESIS DEL ESTUDIO 3. OBJETIVOS 4. MATERIAL Y MÉTODOS 4.1 Evaluación del EIP on AHA 2011-2015 4.1.1 Análisis y evaluación documental del programa 4.1.2 Encuesta de opinión de expertos sobre el EIPonAHA 4.2 Instrumentos de mejora de la eficiencia en la implementación el EIPonAHA en el periodo 2016-2020 4.3 Mejora del impacto en España 5. RESULTADOS 5.1 Evaluación y análisis del EIPonAHA 5.1.1 Análisis de la lógica de la intervención 5.1.2 Análisis y síntesis de los datos 5.1.3 Encuesta de opinión 5.2 Identificación de policy drivers 5.3 Análisis y mejora del impacto en España 5.3.1 Resultados de la encuesta 5.3.2 Análisis DAFO 6. DISCUSIÓN LIMITACIONES CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXO 1. ENTIDADES DE REFERENCIA ESPAÑOLAS 2016 Andalucía entidad de referencia en envejecimiento activo y saludable (Reacreditación) Entidad de referencia de Aragón: Sector Sanitario de Barbastro-Salud Entidad de referencia de Asturias Entidad de referencia de Illes Balears Entidad de referencia «Catalonia» (Reacreditación) Entidad de referencia de la ciudad de Badalona Entidad de referencia de la provincia de Barcelona: Asociación por la Vida Independiente (AVI) Entidad de referencia de la ciudad de Terrassa: Health Care Innovation Lab Orbital 40 Entidad de referencia de Comunidad Valenciana Entidad de referencia de Galicia (Reacreditación) Entidad de referencia de la Comunidad de Madrid, Servicio Madrileño de Salud, Hospital Universitario de Getafe Entidad de referencia de la Región de Murcia Entidad de referencia del País Vasco (Reacreditación) ANEXO 2. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL EIPonAHA 2.1 Matriz de evaluación 2.2 Tablas de resultados de los grupos de acción 2.3 Resultados del análisis de la estrategia de escalabilidad ANEXO 3. ENCUESTA DE OPINIÓN SOBRE EL EIPonAHA Y SU IMPACTO EN ESPAÑA 3.1 Encuesta 3.2 Resultados de la encuest