Low-frequency noise in nFinFETs of different dimensions processed in strained and non-strained SOI wafers

The results of low-frequency noise investigation in fully-depleted (FD) nFinFETs of Weff = 0.02 to 9.87 µm, Leff = 0.06 to 9.9 µm, processed on standard (SOI) and strained (sSOI) wafers are presented. It is shown that the McWhorter noise is typical at zero back gate voltage for the devices studied and the density of the corresponding noisy traps in the SiO₂ portion of the gate oxide is, as a rule, much higher than that in the HfO2 portion. The results on the McWhorter noise are used for studying the behavior of the electron mobility µ and the free electron density NS in the channel at V* ≥ 0.4 V where V* is the gate overdrive voltage. It is also shown that the Linear Kink Effect (LKE) Lorentzians appear in the low-frequency noise spectra at an accumulation back gate voltage and that the parameters of those Lorentzians are different for the sSOI and SOI nFinFETs. This is the first observation of the LKE noise under a back-gate accumulation bias for sufficiently wide nMuGFET

Mise à jour 2014 des recommandations du GEFPICS pour l’évaluation du statut HER2 dans les cancers du sein en France

De nouvelles recommandations internationales pour l’évaluation du statut HER2 dans les cancers du sein, basées sur plus de dix ans d’expérience et sur les résultats d’études cliniques et de concordance entre les différentes techniques de détection, viennent tout juste de voir le jour. Le présent article a pour objet de faire le point sur ces nouvelles recommandations, à la lumière de la publication récente du groupe de travail de l’American Society of Clinical Oncology (ASCO) et du Collège des pathologistes américains (CAP), adaptées à la pratique de la pathologie en France et revues par le groupe GEFPICS. À l’ère de la médecine personnalisée, la détermination du statut HER2 reste un élément phare dans le panel des biomarqueurs théranostiques des cancers du sein. Si l’interprétation du statut HER2 dans les cancers du sein est aisée dans la majorité des cas, un certain nombre de situations anatomocliniques est d’interprétation plus délicate, telles que la possibilité rare mais réelle de l’hétérogénéité intra-tumorale du statut de HER2, les formes à différenciation micropapillaire ou la ré-évaluation du statut des biomarqueurs lors de la rechute métastatique. Ces nouvelles recommandations abordent ces différentes questions, reprécisent les conditions pré-analytiques optimales et les critères d’interprétation (notamment des cas 2+), afin de réduire au maximum le risque de faux négatifs. Plus que jamais, la mobilisation de la spécialité d’anatomo-cytopathologie autour de la qualité des tests théranostiques témoigne de son implication dans la chaîne des soins en cancérologie., Summary International guidelines on HER2 determination in breast cancer have just been updated by the American Society of Clinical Oncology (ASCO) and College of American Pathologists (CAP), on the basis of more than ten-year practice, results of clinical trials and concordance studies. The GEFPICS group, composed of expert pathologists in breast cancer, herein presents these recommendations, adapted to the French routine practice. These guidelines highlight the possible diagnosis difficulties with regards to HER2 status determination, such as intra-tumor heterogeneity, special histological subtypes and biomarker re-evaluation during metastatic relapse. Pre-analytical issues and updated scoring criteria (especially for equivocal cases) are detailed, in order to decrease the occurrence of false negative cases. In the era of personalized medicine, pathologists are more than ever involved in the quality of oncotheranostic biomarker evaluation.

Recommandations du GEFPICS concernant la phase pré-analytique pour l’évaluation de HER2 et des récepteurs hormonaux dans le cancer du sein : mise à jour 2014

Les tumeurs fixées et incluses en paraffine sont quotidiennement utilisées pour l’évaluation des biomarqueurs nécessaires au traitement des patientes atteintes d’un cancer du sein invasif. Les nouvelles recommandations internationales sur la phase pré-analytique ont été récemment revues, confirmant l’importance de la prise en charge optimale des prélèvements pour garantir des tests d’immunohistochimie ou d’hybridation in situ de qualité, quel que soit le biomarqueur envisagé. Incluant les procédés de fixation et de préparation des tissus, toutes les procédures pré-analytiques doivent être validées, standardisées et tracées. Elles nécessitent la collaboration et la formation de toutes les personnes impliquées dans le circuit du prélèvement, du préleveur jusqu’au technicien de pathologie et au pathologiste en passant par l’infirmière, ou le coursier. La prise en charge initiale optimale des pièces et une fixation de qualité sont des étapes majeures à maîtriser dans la phase pré-analytique. Cette mise à jour des recommandations du groupe d’étude des facteurs pronostiques immunohistochimiques dans le cancer du sein (GEFPICS) détaille et commente les différentes étapes pré-analytiques. L’observation de ces règles de bonne pratique, l’utilisation rigoureuse de témoins internes et externes et la participation régulière à des programmes d’assurance qualité sont autant de garanties pour une évaluation correcte et pérenne des biomarqueurs oncothéranostiques., Summary Biomarker assessment of breast cancer tumor samples is part of the routine workflow of pathology laboratories. International guidelines have recently been updated, with special regards to the pre-analytical steps that are critical for the quality of immunohistochemical and in situ hybridization procedures, whatever the biomarker analyzed. Fixation and specimen handling protocols must be standardized, validated and carefully tracked. Cooperation and training of the personnel involved in the specimen workflow (e.g. radiologists, surgeons, nurses, technicians and pathologists) are of paramount importance. The GEFPICS’ update of the recommendations herein details and comments the different steps of the pre-analytical process. Application of these guidelines and participation to quality insurance programs are mandatory to ensure the correct evaluation of oncotheranostic biomarkers

Triple-negative and HER2-overexpressing breast cancer cell sialylation impacts tumor microenvironment T-lymphocyte subset recruitment: a possible mechanism of tumor escape

Christian Garbar,1,2 Corinne Mascaux,1,2 Yacine Merrouche,1,2 Armand Bensussan3 1Biopathology Department, Institut Jean Godinot – Unicancer, Reims, France; 2DERM-I-C EA7319, Université de Reims Champagne – Ardenne, Reims, France; 3INSERM U976; Université Paris Diderot, Sorbonne Paris Cité, Laboratory of Immunology, Dermatology & Oncology, Paris, France Introduction: Breast cancers develop different patterns of sialylation to modulate their tumor-infiltrating lymphocyte (TIL) environment. We studied the relationship between α-2,6 sialyltransferases and the TIL in different breast cancer molecular subgroups. Materials and methods: Immunohistochemical preparations were made from 39 luminal (LUM), 13 human epidermal growth factor receptor 2-overexpressing (HER2) and 47 triple-negative (TN) breast carcinomas. Targeted proteins included ST6Gal-I, ST6Gal-II, ST6GalNac-I, CD8, CD4 and granzyme-B in both cytotoxic T lymphocytes and NK lymphocytes (CTL/NK). Results: CTL/NK populations were significantly more frequent in TN than LUM (P <0.001). TN showed a lower level of ST6Gal-I expression than LUM or HER2 (both P > 0.001). ST6GalNac-I expression was lower in LUM than in TN or HER2 (P = 0.002 and P = 0.02, respectively). In HER2, a significant association was found between a low level of ST6Gal-I expression and a high TIL level. In TN, a significant association was observed between a high level of ST6Gal-II expression and a high TIL level. Conclusion: An increase in infiltrating lymphocytes could be influenced by low expression of ST6Gal-I in HER2 and by high expression of ST6Gal-II in TN breast cancers. Thus, targeting these sialylation pathways could modulate the levels of TIL. Keywords: breast, carcinoma, sialyltransferase, triple-negative, HER

Is an alcoholic fixative fluid used for manual liquid-based cytology accurate to perform HPV tests?

Christian Garbar1, Corinne Mascaux1, Philippe De Graeve2, Philippe Delvenne31Department of Biopathology, Institute Jean Godinot, Reims Cedex, France; 2Centre de Pathologie des Coteaux, Toulouse, France; 3Department of Pathology, University of Liege, Tour de Pathologie, Domaine Universitaire du Sart Tilman, Liège, BelgiumAbstract: In Europe, the alternative centrifuge method of liquid-based cytology is widely used in cervical screening. Turbitec® (Labonord SAS, Templemars, France) is a centrifuge method of liquid-based cytology using an alcoholic fixative fluid, Easyfix® (Labonord). It is now well accepted that the association of liquid-based cytology and human papillomavirus test is indissociable of cervical screening. The aim of this work was to demonstrate that Easyfix alcoholic fluid is reliable to perform Hybrid Capture® 2 (QIAGEN SAS, Courtaboeuf, France). In this study, 75 patients with colposcopy for cervical lesions served as gold standard. A sample was collected, at random, for Easyfix fixative cytological fluid and for Digene Cervical Sampler (QIAGEN). The results of Hybrid Capture 2 (with relative light unit >1) showed no statistical difference, a positive Spearman’s correlation (r = 0.82, P < 0.0001), and a kappa value of 0.87 (excellent agreement) between the two fluids. It was concluded that Easyfix is accurate to use in human papillomavirus tests with Hybrid Capture 2.Keywords: human papillomavirus, hybrid capture 2, Turbitec®, cervix cytology, liquid-based cytolog

Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration cytology: conventional Pap smears or liquid-based smears ?

L'utilisation des techniques de cytologie en milieu liquide (CML) dans les ponctions pancréatiques à l'aiguille, est certainement un progrès, réduisant le taux d'examens inadéquats. La CML est surtout utile pour l'immuno-histologie et la biologie moléculaire. Cependant, il existe des artéfacts cytologiques qui sont importants à connaître afin d'éviter des diagnostics erronés. Un des problèmes majeurs est le surcoût engendré par cette technique. Pour la première fois, nous décrivons une nouvelle méthode, bon marché, de CML sur les ponctions pancréatiques à l'aiguille fine (Megafunnel®-Thermo-Shandon®)