3 research outputs found

    Prolapsus gravidique : facteurs de risque, complications et prise en charge en Afrique sub-saharienne

    Get PDF
    Objectif :  Le but de cette Ă©tude Ă©tait d’aborder les caractĂ©ristiques socio dĂ©mographies, les aspects thĂ©rapeutiques et le pronostic du prolapsus utĂ©rin extĂ©riorisĂ© survenu pour la première fois pendant la grossesse. Patientes et MĂ©thodes : Il s’agissait d’une Ă©tude prospective sur une pĂ©riode de 12 mois (1er janvier au 31 dĂ©cembre 2021) portant sur les patientes prise en charge pour prolapsus gestationnel. RĂ©sultats : Sept cas ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s durant la pĂ©riode d’étude. La frĂ©quence du prolapsus gestationnel Ă©tait de 2 cas/1000 accouchements dans le service. Les patientes Ă©taient jeunes (28-31 ans), multipares avec un âge moyen de 28,57 ans et une paritĂ© moyenne des quatre enfants. Elles Ă©taient très jeunes Ă  leurs premiers accouchements (16-20 ans). La plupart des facteurs de risques dĂ©crits dans la littĂ©rature Ă  savoir : L’âge infĂ©rieur Ă  20 ans au premier accouchement (6 cas, 85,71%), la multiparitĂ© (7 cas, 85,71%), l’antĂ©cĂ©dent d’accouchement non assistĂ© Ă  domicile (6 cas, 85,71%), la profession mĂ©nagère et paysanne (100%), la sous-nutrition (5 cas, 71,42%), la toux (1 cas, 14,28) et la constipation (2 cas, 28,57%) ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s chez les patientes. La rupture prĂ©maturĂ©e des membranes (2 cas, 28,57%), la chorioamniotite (1 cas, 14,28%), l’accouchement prĂ©maturĂ© (1 cas, 14,28%), l’hĂ©morragie de la dĂ©livrance (1 cas, 14,28%) et l’anĂ©mie (1 cas, 14,28%) ont Ă©tĂ© les complications retrouvĂ©es. Un traitement conservateur a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© chez toutes les patientes (100%). L’évolution Ă©tait favorable avec une rĂ©gression spontanĂ©e du prolapsus dans le post-partum immĂ©diat chez toutes les patientes (100%). Après six mois de suivi, les prolapsus n´ont pas rĂ©cidivĂ©s. Conclusion : Le prolapsus gestationnel n’est pas exceptionnel dans notre contexte. MalgrĂ© son caractère angoissant pour la patiente, sa famille et l’équipe obstĂ©tricale, une attitude conservatrice peut se discuter devant un prolapsus apparu pour la première fois au cours de la grossesse chez une patiente jeune sans antĂ©cĂ©dents pathologiques particuliers.   Objective: This study aimed to address the socio-demographic characteristics, therapeutic aspects, and prognosis of externalized uterine prolapse occurring for the first time during pregnancy. Patients and Methods: This was a prospective study over a period of 12 months (January 1 to December 31, 2021) focusing on patients treated for gravidarum prolapse. Results: Seven cases were recorded during the study period. The frequency of gravidarum prolapse was 2 cases/1000 deliveries in the department. The patients were young (28-31 years old), multiparous with an average age of 28.57 years and an average parity of four children. They were very young when they first gave birth (16-20 years old). Most of the risk factors described in the literature, namely: Age less than 20 years at first childbirth (6 cases, 85.71%), multiparity (7 cases, 85.71%), history of unassisted birth at home (6 cases, 85.71%), housekeeping and farming profession (100%), undernutrition (5 cases, 71.42%), cough (1 case, 14.28) and constipation (2 cases, 28.57%) were found in the patients. Premature rupture of membranes (2 cases, 28.57%), chorioamnionitis (1 case, 14.28%), premature delivery (1 case, 14.28%), postpartum hemorrhage (1 case, 14.28%) and anemia (1 case, 14.28%) were the complications found. Conservative treatment was carried out in all patients (100%). The evolution was favorable with spontaneous regression of the prolapse in the immediate postpartum period in all our patients (100%). After six months of follow-up, the prolapses have not recurred. Conclusion: gravidarum prolapse is not exceptional in our context. Despite its distressing nature for the patient, her family, and the obstetric team, a conservative attitude can be questioned when faced with a prolapse appearing for the first time during pregnancy in a young patient without any particular pathological history

    Prolapsus Gravidique: Facteurs de Risque, Complications et Prise en Charge en Afrique Sub-Saharienne

    Get PDF
    Objectif :  Le but de cette Ă©tude Ă©tait d’aborder les caractĂ©ristiques socio dĂ©mographie, les aspects thĂ©rapeutiques et le pronostic du prolapsus utĂ©rin extĂ©riorisĂ© survenu pour la première fois pendant la grossesse. Patientes et MĂ©thodes : Il s’agissait d’une Ă©tude prospective sur une pĂ©riode de 12 mois (1er janvier au 31 dĂ©cembre 2021) portant sur les patientes prise en charge pour prolapsus gestationnel. RĂ©sultats: Sept cas ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s durant la pĂ©riode d’étude. La frĂ©quence du prolapsus gestationnel Ă©tait de 2 cas/1000 accouchements dans notre service. Les patientes Ă©taient jeunes (28-31 ans), multipares avec un âge moyen de 28,57 ans et une paritĂ© moyenne de quatre enfants. Elles Ă©taient très jeunes Ă  leurs premier accouchement (16-20 ans). La plupart de facteurs de risques dĂ©crits dans la littĂ©rature Ă©taient retrouvĂ©s chez nos patientes. La rupture prĂ©maturĂ©e des membranes (2 cas, 28,57%), la chorioamniotite (1 cas, 14,28%), l’accouchement prĂ©maturĂ© (1 cas, 14,28%), l’hĂ©morragie de la dĂ©livrance (1 cas, 14,28%) et l’anĂ©mie (1 cas, 14,28%) ont Ă©tĂ© les complications retrouvĂ©es. Un traitement conservateur a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© chez toutes les patientes (100%). L’évolution Ă©tait favorable avec une rĂ©gression spontanĂ©e du prolapsus dans le post-partum immĂ©diat chez toutes nos patientes (100%). Après six mois de suivi, les prolapsus n´ont pas rĂ©cidivĂ©s. Conclusion : Le prolapsus gestationnel n’est pas exceptionnel dans notre contexte. MalgrĂ© son caractère angoissant pour la patiente, sa famille et l’équipe obstĂ©tricale, une attitude conservatrice peut se discuter devant un prolapsus apparu pour la première fois au cours de la grossesse chez une patiente jeune sans antĂ©cĂ©dents pathologiques particuliers.   Objective : The aim of this study was to address the socio-demographic characteristics, therapeutic aspects and prognosis of externalized uterine prolapse occurring for the first time during pregnancy. Patients and Methods : This was a prospective study over a period of 12 months (January 1 to December 31, 2021) focusing on patients treated for gravidarum prolapse. Results : Seven cases were recorded during the study period. The frequency of gravidarum prolapse was 2 cases/1000 deliveries in our department. The patients were young (28-31 years old), multiparous with an average age of 28.57 years and an average parity of four children. They were very young when they first gave birth (16-20 years old). Most of the risk factors described in the literature were found in our patients. Premature rupture of membranes (2 cases, 28.57%), chorioamnionitis (1 case, 14.28%), premature delivery (1 case, 14.28%), postpartum hemorrhage (1 case, 14.28%) and anemia (1 case, 14.28%) were the complications found. Conservative treatment was carried out in all patients (100%). The evolution was favorable with spontaneous regression of the prolapse in the immediate postpartum period in all our patients (100%). After six months of follow-up, the prolapses have not recurred. Conclusion : gravidarum prolapse is not exceptional in our context. Despite its distressing nature for the patient, her family and the obstetric team, a conservative attitude can be questioned when faced with a prolapse appearing for the first time during pregnancy in a young patient without any particular pathological history

    Prolapsus Gravidique: Facteurs de Risque, Complications et Prise en Charge en Afrique Sub-Saharienne

    Get PDF
    Objectif :  Le but de cette Ă©tude Ă©tait d’aborder les caractĂ©ristiques socio dĂ©mographie, les aspects thĂ©rapeutiques et le pronostic du prolapsus utĂ©rin extĂ©riorisĂ© survenu pour la première fois pendant la grossesse. Patientes et MĂ©thodes : Il s’agissait d’une Ă©tude prospective sur une pĂ©riode de 12 mois (1er janvier au 31 dĂ©cembre 2021) portant sur les patientes prise en charge pour prolapsus gestationnel. RĂ©sultats: Sept cas ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s durant la pĂ©riode d’étude. La frĂ©quence du prolapsus gestationnel Ă©tait de 2 cas/1000 accouchements dans notre service. Les patientes Ă©taient jeunes (28-31 ans), multipares avec un âge moyen de 28,57 ans et une paritĂ© moyenne de quatre enfants. Elles Ă©taient très jeunes Ă  leurs premier accouchement (16-20 ans). La plupart de facteurs de risques dĂ©crits dans la littĂ©rature Ă©taient retrouvĂ©s chez nos patientes. La rupture prĂ©maturĂ©e des membranes (2 cas, 28,57%), la chorioamniotite (1 cas, 14,28%), l’accouchement prĂ©maturĂ© (1 cas, 14,28%), l’hĂ©morragie de la dĂ©livrance (1 cas, 14,28%) et l’anĂ©mie (1 cas, 14,28%) ont Ă©tĂ© les complications retrouvĂ©es. Un traitement conservateur a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© chez toutes les patientes (100%). L’évolution Ă©tait favorable avec une rĂ©gression spontanĂ©e du prolapsus dans le post-partum immĂ©diat chez toutes nos patientes (100%). Après six mois de suivi, les prolapsus n´ont pas rĂ©cidivĂ©s. Conclusion : Le prolapsus gestationnel n’est pas exceptionnel dans notre contexte. MalgrĂ© son caractère angoissant pour la patiente, sa famille et l’équipe obstĂ©tricale, une attitude conservatrice peut se discuter devant un prolapsus apparu pour la première fois au cours de la grossesse chez une patiente jeune sans antĂ©cĂ©dents pathologiques particuliers.   Objective : The aim of this study was to address the socio-demographic characteristics, therapeutic aspects and prognosis of externalized uterine prolapse occurring for the first time during pregnancy. Patients and Methods : This was a prospective study over a period of 12 months (January 1 to December 31, 2021) focusing on patients treated for gravidarum prolapse. Results : Seven cases were recorded during the study period. The frequency of gravidarum prolapse was 2 cases/1000 deliveries in our department. The patients were young (28-31 years old), multiparous with an average age of 28.57 years and an average parity of four children. They were very young when they first gave birth (16-20 years old). Most of the risk factors described in the literature were found in our patients. Premature rupture of membranes (2 cases, 28.57%), chorioamnionitis (1 case, 14.28%), premature delivery (1 case, 14.28%), postpartum hemorrhage (1 case, 14.28%) and anemia (1 case, 14.28%) were the complications found. Conservative treatment was carried out in all patients (100%). The evolution was favorable with spontaneous regression of the prolapse in the immediate postpartum period in all our patients (100%). After six months of follow-up, the prolapses have not recurred. Conclusion : gravidarum prolapse is not exceptional in our context. Despite its distressing nature for the patient, her family and the obstetric team, a conservative attitude can be questioned when faced with a prolapse appearing for the first time during pregnancy in a young patient without any particular pathological history
    corecore