La violencia colectiva en la Argentina reciente

El presente trabajo se interroga por las formas de la violencia colectiva en la Argentina actual. ¿Cuáles son estas formas? ¿En qué medida representan estrategias de acumulación política? ¿Cómo impactan en la dinámica política? Con este objeto se brinda una aproximación exploratoria y descriptiva a los episodios de violencia colectiva desarrollados durante el año 2013. La metodología se basa en la construcción de un registro de los episodios de violencia colectiva a partir de las noticias que fueron publicadas por un periódico de circulación nacional. El análisis de los casos encontrados se realizó de manera cualitativa, procurando identificar los principales tipos de violencia colectiva y elaborar una cronología de los acontecimientos.Fil: Rebón, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gamallo, Leandro Anibal. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

La experiencia de linchar

Este artículo reflexiona acerca de los linchamientos teniendo en cuenta las percepciones y experiencias de los sujetos agresores. Se ponen en contexto los testimonios que reflejan estas representaciones y sentimientos en el marco de la construcción de la "inseguridad" como un problema público en la Argentina reciente.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Dynamics of violent exchanges: Reflections on a conflict between two neighborhoods of Comodoro Rivadavia, Argentina

Este artículo se propone comprender el ataque de habitantes de un barrio popular hacia vecinos de un asentamiento informal en la ciudad de Comodoro Rivadavia, desencadenado a partir del asesinato de una niña de 11 años en 2013. Examinaremos el origen de las relaciones conflictivas entre los pobladores; las razones de la segregación material y simbólica de uno de los barrios hacia otro; los procesos de organización comunitaria defensivos de los vecinos atacados y, específicamente, el rol particular de la violencia colectiva dentro de los grupos atacantes. Sostenemos que las agresiones se enmarcan en una dinámica de intercambios violentos que define las relaciones entre habitantes de barrios populares.This article aims to understand the attack of the habitants of a working-class neighbourhood to the residents of a shantytown in the city of Comodoro Rivadavia, triggered by the murder of an 11-year-old girl in 2013. We will examine the origin of the relations conflicting among residents; the reasons for the material and symbolic segregation of one of the neighborhoods towards another; the processes of defensive community organization of the neighbors attacked and, specifically, the particular role of collective violence within the attacking groups. We argue that the aggressions are framed in a dynamic of violent exchanges that defines the relations between the inhabitants of the working-class neighbourhoods.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin

Collective action in Argentina: Actors, demands and forms of struggle since the democratic return

Este artículo presenta una breve historia de la conflictividad social en Argentina del periodo 1989-2017. La evolución de los conflictos sociales se indaga a partir del análisis dinámico de la acción colectiva en su relación con los procesos políticos. Se trabaja en particular con tres de sus dimensiones: los actores contenciosos, las demandas principales que estos enuncian, y las formas de lucha llevadas a cabo. A nivel general, se muestra el proceso hacia la heterogeneidad de la acción colectiva y un impacto creciente de los conflictos en el desarrollo de la política institucionalThis article presents a brief history of social conflict in Argentina for the period 1989-2017. The evolution of social conflicts are investigated based on the dynamic analysis of collective action in its relation with political processes. In particular, we will work with three of the dimensions that make them up: the contentious actors, the main demands they enunciate, and the forms of struggle carried out. At a general level, a process of diversification of collective action and a growing impact of conflicts on the development of institutional policy is shown.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin

The forms of violent retaliations in Argentina. Collective actions of punitive violence (2009-2015)

Este artículo analiza la evolución de las acciones colectivas de violencia punitiva en Argentina durante el período 2009-2015 y describe las diversas formas en las que se producen. Mediante el procesamiento estadístico de una base de datos construida con todos los episodios registrados en la prensa nacional y local se muestra su crecimiento y se analizan algunas dimensiones de las acciones colectivas implicadas en su concreción poniendo en correspondencia algunos de sus atributos. La hipótesis del trabajo sostiene que la extensión de estas acciones está relacionada con las transformaciones en la acción colectiva en la Argentina reciente, específicamente la instalación de la violencia colectiva como un formato inscripto en el repertorio de protestas populares y la consolidación de la demanda de justicia y los reclamos contra la impunidad como una de las demandas más convocantes. Desde el punto de vista de las formas, el artículo muestra tres tipos distintos de acciones colectivas de violencia punitiva: los linchamientos, los ataques y los estallidos.This article analyzes the evolution of collective actions of punitive violence in Argentina during the period 2009-2015 and describes the different ways in which they occur. Based on the statistical processing of a database built with all the episodes recorded in both national and local press, we can make two assertions. First, the collective actions of punitive violence in Argentina have grown in recent years. Second, based on the attributes of this collective actions, we can define 3 distinctive pattern or classes. The hypothesis of the work argues that the increase of these actions is related to the transformations in collective action in recent Argentina, specifically the installation of collective violence as a performance inscribed in the repertoire of grasroots protests and the consolidation of demand for justice along with claims against impunity as one of the most popular demands. From the point of view of the forms, the article shows the three types of collective actions of punitive violence: lynchings, attacks and outburts.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin

Usando a Gramsci: El debate acerca de la hegemonía kirchnerista

No hay demasiadas objeciones ni controversias en torno a la descripción de los años 90 en Argentina como una época signada por una “hegemonía neoliberal”. Sin embargo, los trabajos académicos producidos en los últimos años no se ponen de acuerdo en establecer si el “kirchnerismo” ha conformado una nueva hegemonía o se trata más bien de un proceso político abierto que aún no ha delimitado un nuevo modelo de dominación de mediana duración. Este trabajo se propone dar cuenta de las distintas caracterizaciones acerca del período, tomando como eje analítico la dimensión de la hegemonía política. Para ello, se revisarán algunas de las producciones académicas que giran en torno a este problema, tratando de poner en diálogo las distintas conceptualizaciones existentes en referencia a los últimos años. El desarrollo de los abordajes más significativos sobre la cuestión revelará que detrás de los diagnósticos disímiles hay puntos de partida teóricos completamente alejados entre sí. Por esta razón, muchas de las posiciones encontradas ni siquiera pueden ponerse a debate, en la medida en que parten de concepciones inconmensurables acerca de la hegemonía. La hipótesis que guía nuestro trabajo sostiene que las distintas conclusiones acerca del carácter hegemónico del proceso político abierto hace ya más de una década provienen de las múltiples maneras en que un concepto abierto como el de hegemonía puede ser interpretado.There have not been significant objections or controversies surrounding the characterization of the 90’s in Argentina as an era marked by a “neoliberal hegemony”. However, the academic literature of the last few years cannot agree on whether “Kirchnerism” has become a novel consolidated hegemony or whether it represents an open political process that has not yet establish its boundaries as a new model of dominance of medium-term duration. This article intends to identify the different characterizations of the “Kirchnerist” period following the concept of political hegemony as the axis of the discussion. With this end, we review the main academic works that have previously discussed this problem and present the different existing conceptualizations in a comparative and dialectical manner. We observe that the most significant dissertations analyzed reveal that the dissimilar diagnostics presented by the different authors originate from theoretical starting points (premises) that lie far apart from each other. Thus, it is not random that several of the contentious points cannot be actually compared since they originate from highly heterogeneous and even antagonistic conceptualizations of “hegemony”. We hypothesize that the different conclusions reached about the hegemonic character of the open political process that has spanned for over a decade in Argentina arises from the multiple ways in which the vast concept of “hegemony” can be interpreted.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Lynching in Mexico in the Twentieth-First century

Este artículo investiga los linchamientos en México en los años 2000-2011. Describe estadísticamente las principales dimensiones involucradas en las acciones de este periodo y propone una tipología de este fenómeno. La evolución histórica de estas acciones de violencia colectiva muestra un proceso de mayor complejidad en territorios cruzados por dinámicas comunitarias de organización social. En este sentido, es posible hablar de la constitución de los linchamientos como un "repertorio de acción" consolidado en la memoria colectiva, es decir, como una estrategia de seguridad popular ante la crisis estatal en la provisión de seguridad pública.This article investigates lynching in Mexico from 2000 to 2011. It describes statistically the main dimensions involved in the actions of this period and proposes a typology of this phenomenon. The historical evolution of these actions of collective violence shows a process of greater complexity in areas crossed by community dynamics of social organization. Therefore it is possible to talk about lynching as a "repertoire of contention" rooted in the collective memory, that is, a popular security strategy to face the crisis of the state in the provision of public security.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

La acción colectiva en Argentina: actores, demandas y formas de lucha desde el retorno democrático

Este artículo presenta una breve historia de la conflictividad social en Argentina del periodo 1989-2017. La evolución de los conflictos sociales se indaga a partir del análisis dinámico de la acción colectiva en su relación con los procesos políticos. Se trabaja en particular con tres de sus dimensiones: los actores contenciosos, las demandas principales que estos enuncian, y las formas de lucha llevadas a cabo. A nivel general, se muestra el proceso hacia la heterogeneidad de la acción colectiva y un impacto creciente de los conflictos en el desarrollo de la política institucionalThis article presents a brief history of social conflict in Argentina for the period 1989-2017. The evolution of social conflicts are investigated based on the dynamic analysis of collective action in its relation with political processes. In particular, we will work with three of the dimensions that make them up: the contentious actors, the main demands they enunciate, and the forms of struggle carried out. At a general level, a process of diversification of collective action and a growing impact of conflicts on the development of institutional policy is shown.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin

¿Qué hacer con la violencia colectiva?

Este ensayo busca discutir algunas interpretaciones en torno a los incidentes acontecidos durante las movilizaciones de diciembre de 2017. Contra la mirada "conspirativista" que creyó ver en los hechos una maniobra urdida desde las dirigencias de algunos partidos políticos opositores; ubicamos los episodios de violencia colectiva protagonizados por los manifestantes dentro del repertorio de acciones de protesta social reconfigurado en los últimos 25 años en Argentina.Fil: Gamallo, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin