La técnica de la microgota como alternativa para el recuento de Azospirillum spp. dentro del protocolo de la Red de Control de Calidad de Inoculantes (REDCAI)

La evaluación de la calidad de los inoculantes comerciales es fundamental para garantizar una adecuada respuesta de los cultivos a la inoculación dentro de un marco de bioseguridad. En este sentido, el objetivo de este trabajo fue la estandarización y validación de la técnica de la microgota para la cuantificación de Azospirillum como metodología alternativa a la técnica de siembra en superficie, propuesta actualmente en el protocolo consenso de la Red de Calidad de Inoculantes, REDCAI. Entre 14 y 25 laboratorios, tanto privados como públicos, participaron de tres ensayos independientes. A partir de ellos se obtuvieron resultados reproducibles y robustos que permiten confirmar que ambas técnicas son equivalentes y concluir que la técnica de recuento por la microgota es una alternativa adecuada para ser incluida dentro del mencionado protocolo consenso.Quality evaluation of commercial inoculants is essential to warrant an adequate crop response to inoculation within a biosecurity framework. In this sense, this work is aimed at standardizing and validating the drop plate method for the enumeration of Azospirillum viable cells as an alternative to the spread plate technique, which is currently proposed in the consensus protocol of the REDCAI network. Between 14 and 25 private and public laboratories participated in three independent trials. We obtained consistent and robust results that allowed to confirm that both techniques are equivalent, concluding that the drop plate method is an alternative enumeration technique that is adequate to be included in the abovementioned consensus protocol.Fil: Di Salvo, Luciana Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: García, Julia E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Puente, Mariana Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Amigo, Josefina Alejandra. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia. Departamento de Ecología. Cátedra de Microbiología Agrícola; ArgentinaFil: Anriquez, Analia Liliana. Universidad Nacional de Santiago del Estero; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Barlocco, Claudia. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria; UruguayFil: Benintende, Silvia Mercedes. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Bochatay, Tatiana. BASF Agricultural Specialities S.A.; ArgentinaFil: Bortolato, Marta Alejandra. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Cassan, Fabricio Dario. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas; ArgentinaFil: Ramirez Castaño, Carolina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Catafesta, Melina. Bio Nova; ArgentinaFil: Coniglio, Nayla Anahí. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas; ArgentinaFil: Díaz, Marisa. Rizobacter Argentina; ArgentinaFil: Galian, Liliana Rosa. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Gallace, María Eugenia. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía. Recursos Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; ArgentinaFil: Garcia, Patricia Graciela. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; ArgentinaFil: García de Salamone, Inés E.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; ArgentinaFil: Landa, Marianela. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimento. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria; ArgentinaFil: Liernur, Germán. No especifíca;Fil: Maneiro, María Laura. Rizobacter Argentina S.A.; ArgentinaFil: Massa, Rosana. Stoller Biociencias S.R.L.; ArgentinaFil: Malinverni, Julieta. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimento. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria; ArgentinaFil: Marchessi, Nicolas Carlos. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Monteleone, Emilia. Nitrasoil Argentina S.A.; ArgentinaFil: Oviedo, Silvina. Rizobacter Argentina S.A.; ArgentinaFil: Pobliti, Lucrecia. Barenbrug Argentina; ArgentinaFil: Portela, Gabriela Rut. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Radovancich, Débora. Laformed S.A.; ArgentinaFil: Righes, Silvia. Marketing Agrícola S.R.L.; Argentin

Biofumigation with <i>Brassica juncea</i> L. Czerniak and <i>Sinapis alba</i> L. <i>In vitro</i> action on the growth of <i>Trichoderma</i> spp. and <i>Azospirillum brasilense</i> Tarrand, Krieg <i>et</i> Döbereiner

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto in vitro de la biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak y Sinapis alba L. sobre el crecimiento de Trichoderma spp. y Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Se trituraron plantas de B. juncea y S. alba y se colocaron, por separado, en recipientes de plástico en dosis de 5, 15, 25, 35 y 55 g. Sobre el material triturado se apoyaron cajas Petri que contenían medio de cultivo inoculado con Trichoderma spp. o A. brasilense. Los recipientes de plástico se taparon e incubaron en oscuridad durante siete días, a 25±2ºC (Trichoderma spp.) y a 31±2ºC (A. brasilense). Finalizado ese periodo, se midió el diámetro de las colonias de Trichoderma spp. y se recontó el número de unidades formadoras de colonias de A. brasilense. Los resultados que se obtuvieron, in vitro, son los siguientes: i) no se observó efecto fungistático de B. juncea y de S. alba sobre Trichoderma spp. en ninguna de las dosis; ii) B. juncea inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense con dosis de 15 g o superiores, con un aumento de la inhibición a medida que se incrementó la dosis del biofumigante; iii) S. alba no inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense en ninguna de las dosis. Estos resultados sugieren que la técnica de biocontrol con el hongo antagonista Trichoderma spp. sería compatible con la biofumigación con B. juncea y S. alba. Además, A. brasilense solo sería compatible con la biofumigación con S. alba y con dosis bajas de B. juncea.The aim of this work was to evaluate the in vitro effect of the biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Five doses (5, 15, 25, 35 and 55 g) of triturated plant material from B. juncea and S. alba were placed separately in plastic containers. Petri dishes with culture medium inoculated with Trichoderma spp. or A. brasilense, were placed on top of the plant material. The plastic containers were then covered and incubated in darkness for 7 days at 25±2ºC (Trichoderma spp.) and 31±2ºC (A. brasilense). After that, the diameter of the colonies of Trichoderma spp. was measured, and the number of colony forming units of A. brasilense was counted. The results indicated that: i) fungistatic effect of B. juncea and S. alba was not observed on Trichoderma spp. at any doses; ii) B. juncea inhibited colony growth of A. brasilense at doses of 15 g or higher, with an increasing inhibition as the biofumigant dose increased; iii) S. alba did not inhibit colony growth of A. brasilense at any doses. These in vitro results suggest that the technique of biocontrol with the antagonist fungus Trichoderma spp. can be compatible with biofumigation with B. juncea and S. alba. Also, A. brasilense can only be compatible with biofumigation with S. alba and with low doses of B. juncea.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Biofumigation with <i>Brassica juncea</i> L. Czerniak and <i>Sinapis alba</i> L. <i>In vitro</i> action on the growth of <i>Trichoderma</i> spp. and <i>Azospirillum brasilense</i> Tarrand, Krieg <i>et</i> Döbereiner

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto in vitro de la biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak y Sinapis alba L. sobre el crecimiento de Trichoderma spp. y Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Se trituraron plantas de B. juncea y S. alba y se colocaron, por separado, en recipientes de plástico en dosis de 5, 15, 25, 35 y 55 g. Sobre el material triturado se apoyaron cajas Petri que contenían medio de cultivo inoculado con Trichoderma spp. o A. brasilense. Los recipientes de plástico se taparon e incubaron en oscuridad durante siete días, a 25±2ºC (Trichoderma spp.) y a 31±2ºC (A. brasilense). Finalizado ese periodo, se midió el diámetro de las colonias de Trichoderma spp. y se recontó el número de unidades formadoras de colonias de A. brasilense. Los resultados que se obtuvieron, in vitro, son los siguientes: i) no se observó efecto fungistático de B. juncea y de S. alba sobre Trichoderma spp. en ninguna de las dosis; ii) B. juncea inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense con dosis de 15 g o superiores, con un aumento de la inhibición a medida que se incrementó la dosis del biofumigante; iii) S. alba no inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense en ninguna de las dosis. Estos resultados sugieren que la técnica de biocontrol con el hongo antagonista Trichoderma spp. sería compatible con la biofumigación con B. juncea y S. alba. Además, A. brasilense solo sería compatible con la biofumigación con S. alba y con dosis bajas de B. juncea.The aim of this work was to evaluate the in vitro effect of the biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Five doses (5, 15, 25, 35 and 55 g) of triturated plant material from B. juncea and S. alba were placed separately in plastic containers. Petri dishes with culture medium inoculated with Trichoderma spp. or A. brasilense, were placed on top of the plant material. The plastic containers were then covered and incubated in darkness for 7 days at 25±2ºC (Trichoderma spp.) and 31±2ºC (A. brasilense). After that, the diameter of the colonies of Trichoderma spp. was measured, and the number of colony forming units of A. brasilense was counted. The results indicated that: i) fungistatic effect of B. juncea and S. alba was not observed on Trichoderma spp. at any doses; ii) B. juncea inhibited colony growth of A. brasilense at doses of 15 g or higher, with an increasing inhibition as the biofumigant dose increased; iii) S. alba did not inhibit colony growth of A. brasilense at any doses. These in vitro results suggest that the technique of biocontrol with the antagonist fungus Trichoderma spp. can be compatible with biofumigation with B. juncea and S. alba. Also, A. brasilense can only be compatible with biofumigation with S. alba and with low doses of B. juncea.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. In vitro action on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto in vitro de la biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak y Sinapis alba L. sobre el crecimiento de Trichoderma spp. y Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Se trituraron plantas de B. juncea y S. alba y se colocaron, por separado, en recipientes de plástico en dosis de 5, 15, 25, 35 y 55 g. Sobre el material triturado se apoyaron cajas Petri que contenían medio de cultivo inoculado con Trichoderma spp. o A. brasilense. Los recipientes de plástico se taparon e incubaron en oscuridad durante siete días, a 25±2ºC (Trichoderma spp.) y a 31±2ºC (A. brasilense). Finalizado ese periodo, se midió el diámetro de las colonias de Trichoderma spp. y se recontó el número de unidades formadoras de colonias de A. brasilense. Los resultados que se obtuvieron, in vitro, son los siguientes: i) no se observó efecto fungistático de B. juncea y de S. alba sobre Trichoderma spp. en ninguna de las dosis; ii) B. juncea inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense con dosis de 15 g o superiores, con un aumento de la inhibición a medida que se incrementó la dosis del biofumigante; iii) S. alba no inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense en ninguna de las dosis. Estos resultados sugieren que la técnica de biocontrol con el hongo antagonista Trichoderma spp. sería compatible con la biofumigación con B. juncea y S. alba. Además, A. brasilense solo sería compatible con la biofumigación con S. alba y con dosis bajas de B. juncea.The aim of this work was to evaluate the in vitro effect of the biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Five doses (5, 15, 25, 35 and 55 g) of triturated plant material from B. juncea and S. alba were placed separately in plastic containers. Petri dishes with culture medium inoculated with Trichoderma spp. or A. brasilense, were placed on top of the plant material. The plastic containers were then covered and incubated in darkness for 7 days at 25±2ºC (Trichoderma spp.) and 31±2ºC (A. brasilense). After that, the diameter of the colonies of Trichoderma spp. was measured, and the number of colony forming units of A. brasilense was counted. The results indicated that: i) fungistatic effect of B. juncea and S. alba was not observed on Trichoderma spp. at any doses; ii) B. juncea inhibited colony growth of A. brasilense at doses of 15 g or higher, with an increasing inhibition as the biofumigant dose increased; iii) S. alba did not inhibit colony growth of A. brasilense at any doses. These in vitro results suggest that the technique of biocontrol with the antagonist fungus Trichoderma spp. can be compatible with biofumigation with B. juncea and S. alba. Also, A. brasilense can only be compatible with biofumigation with S. alba and with low doses of B. juncea.Fil: Perniola, Omar Salvador. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Instituto Fitotécnico de "Santa Catalina"; ArgentinaFil: Chorzempa, Silvia Elena. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; ArgentinaFil: Staltari, Sebastián. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Instituto Fitotécnico de "Santa Catalina"; ArgentinaFil: Astiz Gassó, Marta Mónica. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Instituto Fitotécnico de "Santa Catalina"; ArgentinaFil: Galian, Liliana Rosa. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; ArgentinaFil: Molina, María del Carmen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Instituto Fitotécnico de "Santa Catalina"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak y Sinapis alba L. Acción sobre el crecimiento in vitro de Trichoderma spp. y Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto in vitro de la biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak y Sinapis alba L. sobre el crecimiento de Trichoderma spp. y Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Se trituraron plantas de B. juncea y S. alba y se colocaron, por separado, en recipientes de plástico en dosis de 5, 15, 25, 35 y 55 g. Sobre el material triturado se apoyaron cajas Petri que contenían medio de cultivo inoculado con Trichoderma spp. o A. brasilense. Los recipientes de plástico se taparon e incubaron en oscuridad durante siete días, a 25±2ºC (Trichoderma spp.) y a 31±2ºC (A. brasilense). Finalizado ese periodo, se midió el diámetro de las colonias de Trichoderma spp. y se recontó el número de unidades formadoras de colonias de A. brasilense. Los resultados que se obtuvieron, in vitro, son los siguientes: i) no se observó efecto fungistático de B. juncea y de S. alba sobre Trichoderma spp. en ninguna de las dosis; ii) B. juncea inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense con dosis de 15 g o superiores, con un aumento de la inhibición a medida que se incrementó la dosis del biofumigante; iii) S. alba no inhibió el crecimiento de las colonias de A. brasilense en ninguna de las dosis. Estos resultados sugieren que la técnica de biocontrol con el hongo antagonista Trichoderma spp. sería compatible con la biofumigación con B. juncea y S. alba. Además, A. brasilense solo sería compatible con la biofumigación con S. alba y con dosis bajas de B. juncea. Palabras clave: hongo antagonista, rizobacteria (PGPR), brassicáceas, biocontrol.Biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. In vitro action on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et DöbereinerABSTRACT The aim of this work was to evaluate the in vitro effect of the biofumigation with Brassica juncea L. Czerniak and Sinapis alba L. on the growth of Trichoderma spp. and Azospirillum brasilense Tarrand, Krieg et Döbereiner. Five doses (5, 15, 25, 35 and 55 g) of triturated plant material from B. juncea and S. alba were placed separately in plastic containers. Petri dishes with culture medium inoculated with Trichoderma spp. or A. brasilense, were placed on top of the plant material. The plastic containers were then covered and incubated in darkness for 7 days at 25±2ºC (Trichoderma spp.) and 31±2ºC (A. brasilense). After that, the diameter of the colonies of Trichoderma spp. was measured, and the number of colony forming units of A. brasilense was counted. The results indicated that: i) fungistatic effect of B. juncea and S. alba was not observed on Trichoderma spp. at any doses; ii) B. juncea inhibited colony growth of A. brasilense at doses of 15 g or higher, with an increasing inhibition as the biofumigant dose increased; iii) S. alba did not inhibit colony growth of A. brasilense at any doses. These in vitro results suggest that the technique of biocontrol with the antagonist fungus Trichoderma spp. can be compatible with biofumigation with B. juncea and S. alba. Also, A. brasilense can only be compatible with biofumigation with S. alba and with low doses of B. juncea. Key words: antagonistic fungi, rhizobacteria (PGPR), Brassicaceae, biocontrol