A Organização do Conhecimento em repositórios institucionais da Rede Norte (NORTE/RIAA): uma análise a partir da indexação.

Tem-se como objeto de estudo a indexação nos repositórios institucionais da Rede Norte (NORTE/RIAA), tendo como tema a Organização e Representação do Conhecimento. Está situada no contexto contemporâneo da Ciência da Informação, da Organização e Representação da Informação e do Conhecimento, centrada no paradigma social (usuários/informação). Tem como objetivo geral colaborar com discussões para a área de Organização do Conhecimento a partir de reflexões sobre a Indexação em repositórios institucionais, e como objetivos específicos: estudar os conceitos de organização do conhecimento e de indexação em repositórios digitais institucionais; investigar o processo de indexação realizado nos repositórios da Norte/RIAA, por meio de questionário e diagnosticar os padrões de representação pela indexação, adotados nas Instituições da Norte/RIAA. Diante disto, a pesquisa tem caráter descritivo, com abordagem qualitativa. Tendo como método, o estudo de casos múltiplos, pois serão analisadas as instituições que compõem a Norte/RIAA. O universo da pesquisa são todas as treze 13 Instituições que fazem parte da Rede. Quanto ao instrumento de coleta de dados foi utilizado o questionário semiestruturado, aplicado por meio do formulário do google docs em novembro de 2019, baseando-se no questionário de Gomes (2015) e nas teorias principais de indexação de: Lancaster (2004), Rubi (2008, 2009), Fujita e Gil Leiva (2009), Dias e Naves (2013), Fujita (2016), Fujita et al. (2016) e de repositórios de: Leite (2009), Leite et al. (2012), Costa e Leite (2017), Sayão et al. (2009), Shintaku e Meireles (2010). Obtiveram-se como principais resultados: maioria dos repositórios da Rede Norte estão localizados no Estado do Amazonas; todos têm em sua equipe técnica pelo menos um bibliotecário; utilizam o software Dspace; não possuem diretrizes/políticas ou manual de indexação, fazem a indexação de forma específica; utilizam a linguagem natural; não realizam avaliação da indexação; na recuperação da informação utilizam os operadores booleanos e exibem os resultados de forma longa e por autor e título. Concluiu-se que os repositórios devem reconhecer a importância da política de indexação ou diretrizes para a padronização das informações nos repositórios; criar vocabulário próprio a partir da combinação da linguagem natural e controlada; proporcionar treinamentos mais efetivos à toda equipe dos RIs; avaliar a indexação nos repositórios. Com isso proporcionará uma recuperação da informação de forma efetiva e eficiente a todos os usuários da Rede Norte.The object of study is to index the institutional repositories of the North Network (NORTE / RIAA), with the theme of Knowledge Organization and Representation. It is situated in the contemporary context of Information Science, Organization and Representation of Information and Knowledge, centered on the social paradigm (users / information). Its general objective is to collaborate with discussions for the Knowledge Organization area based on reflections on Indexing in institutional repositories, and as specific objectives: to study the concepts of knowledge organization and indexing in institutional digital repositories; investigate the indexation process carried out in the Norte / RIAA repositories, through a questionnaire and diagnose the representation standards by indexing, adopted in the Norte / RIAA Institutions. Given this, the research has a descriptive character, with a qualitative approach. Using as method, the study of multiple cases, as the institutions that make up the North/RIAA will be analyzed. The research universe comprises all thirteen 13 institutions that are part of the Network. As for the data collection instrument, the semi-structured questionnaire was used, applied using the google docs form in November 2019, based on the questionnaire by Gomes (2015) and the main indexing theories of: Lancaster (2004), Rubi (2008, 2009), Fujita and Gil Leiva (2009), Dias e Naves (2013), Fujita (2016), Fujita et al. (2016) and repositories from: Leite (2009), Leite et al. (2012), Costa and Leite (2017), Sayão et al. (2009), Shintaku and Meireles (2010). The main results were obtained: most of the North Network repositories are located in the State of Amazonas; all have at least one librarian on their technical team; use Dspace software; they do not have guidelines / policies or an indexing manual, they index specifically; use natural language; do not carry out indexation assessment; in the retrieval of information they use the Boolean operators and display the results in a long form and by author and title. It was concluded that the repositories must recognize the importance of the indexing policy or guidelines for the standardization of information in the repositories; create own vocabulary from the combination of natural and controlled language; provide more effective training to the entire IR team; evaluate indexing in the repositories. This will provide information retrieval effectively and efficiently to all users of the North Network

Repositórios institucionais e bibliotecas digitais de teses e dissertações das Universidades Federais Brasileiras: políticas e documentos.

Os repositórios institucionais são caracterizados como bases digitais de informação científica, que visam gerenciar a disseminação das informações produzidas nas instituições. Neste contexto e da necessidade de criação de políticas, o objetivo da pesquisa consiste no levantamento das políticas de informação e documentos explícitos em repositórios institucionais e das Bibliotecas Digitais de Teses e Dissertações em âmbito nacional, mais especificamente nas Universidades Federais Brasileiras. A pesquisa tem abordagem quantitativa e para a coleta de dados foram pesquisadas 65 Universidades Federais Brasileiras, distribuídas dentre as cinco regiões do país, sendo verificadas se às mesmas possuem Repositórios Institucionais com políticas ou documentos em seus sites. Dentre os resultados obtidos: 52 (80%) possuem Repositórios; 8 (12%) Biblioteca Digital de Teses e Dissertações e 5 (8%) não possui nem um tipo. Por Região destaca-se o sudeste (15), a qual concentra o maior número de repositórios, o Sul tem 13, a Região Nordeste possui 11 (21%), a Norte com 7 (13%) e a Região Centro-Oeste possui 6 (12%). Os Repositórios institucionais cadastrados no Instituto Brasileiro de Ciência e Tecnologia com políticas e documentos, foram localizados 25 no total, distribuídos entre as regiões brasileiras: Sudeste: 8, Nordeste: 7, Sul: 6, Norte: 2 e Nordeste 2. As Bibliotecas Digitais de Teses e Dissertações que possuem políticas e documentos: Nordeste com 3 e Norte com apenas 1. Dentre os resultados, considera-se que as políticas e documentos ainda não são uma realidade presente em todas as instituições pesquisadas.Institutional repositories are characterized as digital databases of scientific information, aimed at managing the dissemination of information produced in institutions. In this context and the need to create policies, the objective of the research is the survey of information policies and explicit documents in institutional repositories and Digital Libraries of Theses and Dissertations in the national scope, more specifically in the Brazilian Federal Universities. The research has a quantitative approach and for the collection of data 65 Brazilian Federal Universities were searched, distributed among the five regions of the country, being verified if they have Institutional Repositories with policies or documents in their sites. Among the results obtained: 52 (80%) have Repositories; 8 (12%) Digital Library of Theses and Dissertations and 5 (8%) do not have one type. The Southeast region (15) (which has the largest number of repositories, the South has 13, the Northeast Region has 11 (21%), the North has 7 (13%) and the Central-West Region (S & P), with 6 (12%). Institutional repositories registered with the Brazilian Institute of Science and Technology with policies and documents were located 25 in total, distributed among Brazilian regions: Southeast: 8, Northeast: 7, South: 6, North: 2 and Northeast 2. The Digital Libraries of Theses and Dissertations that have policies and documents: Northeast with 3 and North with only 1. Among the results, it is considered that the policies and documents are not yet a present reality in all the researched institutions

Implantação do Repositório Institucional na Universidade Federal Rural da Amazônia: relato de experiência

Este relato versa sobre o processo de implantação do Repositório Institucional da Universidade Federal Rural da Amazônia. Tem-se como objetivo descrever o processo e a metodologia participativa empregada na implantação do Repositório. Para a elaboração deste relato de experiência, utilizou-se abordagem metodológica qualitativa, o tipo de pesquisa descritiva, a partir das seguintes técnicas de pesquisa: revisão de literatura e a observação participante. Infere-se que a implantação do referido Repositório é um processo que ocorre desde o ano de 2014, enfrenta dificuldades financeiras e estruturais, está sendo desenvolvido de modo articulado e organizado e constitui-se como um marco de conquista dos profissionais da informação que compõem o quadro da universidade

Mapeamento de processos no Dspace: uma análise no repositório institucional da UFRA (RIUFRA).

UFRAO trabalho apresenta o fluxo de processos de algumas atividades no DSPACE do Repositório Institucional da UFRA (RIUFRA), relacionados ao “conteúdo” e “controle de acesso” dos usuários e grupos, obsevou-se com isso que houve melhoria da qualidade na execução das atividades, pois diminuiu o retrabalho, padronizou e uniformizou tarefas reduzindo o tempo, permitindo a visualização das tarefas de forma clara e com isso minimizando a possibilidade de erros.The work presents the process flow of some activities in the DSPACE of the Institutional Repository of UFRA (RIUFRA), related to the "content" and "access control" of users and groups. activities, as it reduced rework, standardized and standardized tasks, reducing time, allowing the tasks to be visualized clearly and thus minimizing the possibility of errors

Gestão do Conhecimento em Bibliotecas Universitárias: estudo bibliométrico na base de dados Web of Science.

Realizou-se um estudo bibliométrico sobre os trabalhos publicados na temática Gestão do Conhecimento em Bibliotecas Universitárias (BU) no período de 2002 a 2020 na base de dados Web of Science. A metodologia na aplicação da análise bibliométrica usando o modelo de Marschner, Ávila e Sommer (2016) com adaptações. Fez-se uma revisão de literatura sobre a temática, se constatando que só existe o estudo de Bem e Reinisch (2014) que faz análise bibliométrica sobre GC em BU. Foram recuperados 48 trabalhos, dos quais foram analisados somente 33. Foram considerados somente aqueles pertencentes a área de Ciência da Informação e Biblioteconomia. Os resultados apontaram os anos mais produtivos entre 2017 e 2019. Os tipos de documentos são: artigos, early access e trabalhos em eventos, dos quais os artigos constituem a maior parte. O periódico com maior quantitativo de publicações é o Journal of Librarianship and Information Science. Os autores mais produtivos são: Ugwu, De Bem, Ekere e Rossi. As instituições que possuem mais publicações são: Universidade da África do Sul, Universidade da Nigéria e Universidade Federal de Santa Catarina. Os países que detêm um quantitativo maior de publicações são: África do Sul, Índia, Nigéria, Brasil, Paquistão e Espanha. As agências financiadoras são: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministry of Science and Innovation of The Government of Spain e University of Zululand. A produção científica na base é publicada nos idiomas inglês, português e espanhol, mas a principal língua é a inglesa. Conclui-se que os estudos sobre Gestão do Conhecimento em Bibliotecas Universitárias estão crescendo gradativamente e são recentes na base Web of ScienceLibraries in the period from 2002 to 2020 in the Web of Science database. The methodology in the application of bibliometric analysis using the model of Marschner, Ávila and Sommer (2016) with adaptations. A literature review was made on the subject, showing that there is only the study by De Bem and Reinisch (2014) that does a biometric analysis on KM in BUs. 48 works were recovered, of which only 33 were analyzed. Only those belonging to the area of Information Science and Library Science were considered. The results showed the most productive years between 2017 and 2019. The types of documents are articles, Early access and works in events, of which articles make up the majority. The journal with the highest number of publications is the Journal of Librarianship and Information Science. The most productive authors are: Ugwu, De Bem, Ekere and Rossi. The institutions with the most publications are: University of South Africa, University of Nigeria and Federal University of Santa Catarina. The countries with the largest number of publications are: South Africa, India, Nigeria, Brazil, Pakistan and Spain. Funding agencies are: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministry of Science and Innovation of The Government of Spain and University of Zululand. The scientific production in the database is published in English, Portuguese and Spanish, but the main language is English. It is concluded that studies on Knowledge Management in University Libraries are gradually growing and are recent at the base Web of Science.Se realizó un estudio bibliométrico sobre los trabajos publicados sobre el tema de la Gestión del Conocimiento en las Bibliotecas Universitarias en el período de 2002 a 2020 en la base de datos de Web of Science. La metodología en la aplicación del análisis bibliométrico utilizando el modelo de Marschner, Ávila y Sommer (2016) con adaptaciones. Se realizó una revisión de la literatura sobre el tema, que muestra que solo existe el estudio de Bem y Reinisch (2014) que realiza un análisis biométrico de KM en las BU. Se recuperaron 48 obras, de las cuales solo se analizaron 33. Solo se consideraron las pertenecientes al área de Ciencias de la Información y Biblioteconomía. Los resultados mostraron los años más productivos entre 2017 y 2019. Los tipos de documentos son: artículos, acceso temprano y trabajos en eventos, de los cuales los artículos constituyen la mayoría. La revista con el mayor número de publicaciones es el Journal of Librarianship and Information Science. Los autores más productivos son: Ugwu, De Bem, Ekere y Rossi. Las instituciones con más publicaciones son: Universidad de Sudáfrica, Universidad de Nigeria y Universidad Federal de Santa Catarina. Los países con mayor número de publicaciones son: Sudáfrica, India, Nigeria, Brasil, Pakistán y España. Las agencias de financiación son: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España y la Universidad de Zululand. La producción científica en la base de datos se publica en inglés, portugués y español, pero el idioma principal es el inglés. Se concluye que los estudios sobre Gestión del Conocimiento en las Bibliotecas Universitarias están creciendo gradualmente y son recientes en la base Web of Science

Gestão do Conhecimento em bibliotecas universitárias: estudo bibliométrico na base web of science no período de 1945 a 2018

A bibliometric study was carried out on the work published in the topic Knowledge Management in University Libraries from 1945 to 2018 in the Web of Science database. The methodology consisted of research on the basis and application of bibliometric analysis in the localized works. A review of the literature on the subject was made, noting that there are so far no specific studies on the subject from the perspective of bibliometric analysis. Twenty-four studies were retrieved, of which only 22 were analyzed for dealing with Knowledge Management in University Libraries. The results pointed to the occurrence of the Law of Dispersion in the area. It also identifies that the keyword Knowledge management is most commonly used by applying Zipf's Law. It has been verified from Lotka's Law that the average author publishes 1 article. The production of the works, for the most part, occurs in co-authorship. They are published in journals of Chinese nationality (50%) and written in English (77%). The topic occurs most often in the field of Information Science Library Science. It is concluded that the studies on Knowledge Management in University Libraries are recent and are growing due to the perception of the importance of the sharing of intangible knowledge in the context of these Institutions

Management in academic libraries : bibliometric study on the Web of Science

Realizou-se um estudo bibliométrico sobre os trabalhos publicados na temática Gestão do Conhecimento em Bibliotecas Universitárias (BU) no período de 2002 a 2020 na base de dados Web of Science. A metodologia na aplicação da análise bibliométrica usando o modelo de Marschner, Ávila e Sommer (2016) com adaptações. Fez-se uma revisão de literatura sobre a temática, se constatando que só existe o estudo de Bem e Reinisch (2014) que faz análise bibliométrica sobre GC em BU. Foram recuperados 48 trabalhos, dos quais foram analisados somente 33. Foram considerados somente aqueles pertencentes a área de Ciência da Informação e Biblioteconomia. Os resultados apontaram os anos mais produtivos entre 2017 e 2019. Os tipos de documentos são: artigos, early access e trabalhos em eventos, dos quais os artigos constituem a maior parte. O periódico com maior quantitativo de publicações é o Journal of Librarianship and Information Science. Os autores mais produtivos são: Ugwu, De Bem, Ekere e Rossi. As instituições que possuem mais publicações são: Universidade da África do Sul, Universidade da Nigéria e Universidade Federal de Santa Catarina. Os países que detêm um quantitativo maior de publicações são: África do Sul, Índia, Nigéria, Brasil, Paquistão e Espanha. As agências financiadoras são: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministry of Science and Innovation of The Government of Spain e University of Zululand. A produção científica na base é publicada nos idiomas inglês, português e espanhol, mas a principal língua é a inglesa. Conclui-se que os estudos sobre Gestão do Conhecimento em Bibliotecas Universitárias estão crescendo gradativamente e são recentes na base Web of Science.Se realizó un estudio bibliométrico sobre los trabajos publicados sobre el tema de la Gestión del Conocimiento en las Bibliotecas Universitarias en el período de 2002 a 2020 en la base de datos de Web of Science. La metodología en la aplicación del análisis bibliométrico utilizando el modelo de Marschner, Ávila y Sommer (2016) con adaptaciones. Se realizó una revisión de la literatura sobre el tema, que muestra que solo existe el estudio de Bem y Reinisch (2014) que realiza un análisis biométrico de KM en las BU. Se recuperaron 48 obras, de las cuales solo se analizaron 33. Solo se consideraron las pertenecientes al área de Ciencias de la Información y Biblioteconomía. Los resultados mostraron los años más productivos entre 2017 y 2019. Los tipos de documentos son: artículos, acceso temprano y trabajos en eventos, de los cuales los artículos constituyen la mayoría. La revista con el mayor número de publicaciones es el Journal of Librarianship and Information Science. Los autores más productivos son: Ugwu, De Bem, Ekere y Rossi. Las instituciones con más publicaciones son: Universidad de Sudáfrica, Universidad de Nigeria y Universidad Federal de Santa Catarina. Los países con mayor número de publicaciones son: Sudáfrica, India, Nigeria, Brasil, Pakistán y España. Las agencias de financiación son: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España y la Universidad de Zululand. La producción científica en la base de datos se publica en inglés, portugués y español, pero el idioma principal es el inglés. Se concluye que los estudios sobre Gestión del Conocimiento en las Bibliotecas Universitarias están creciendo gradualmente y son recientes en la base Web of Science.A bibliometric study was carried out on the works published about Knowledge Management in University Libraries in the period from 2002 to 2020 in the Web of Science database. The methodology in the application of bibliometric analysis using the model of Marschner, Ávila and Sommer (2016) with adaptations. A literature review was made on the subject, showing that there is only the study by De Bem and Reinisch (2014) that does a biometric analysis on KM in BUs. 48 works were recovered, of which only 33 were analyzed. Only those belonging to the area of Information Science and Library Science were considered. The results showed the most productive years between 2017 and 2019. The types of documents are articles, Early access and works in events, of which articles make up the majority. The journal with the highest number of publications is the Journal of Librarianship and Information Science. The most productive authors are: Ugwu, De Bem, Ekere and Rossi. The institutions with the most publications are: University of South Africa, University of Nigeria and Federal University of Santa Catarina. The countries with the largest number of publications are: South Africa, India, Nigeria, Brazil, Pakistan and Spain. Funding agencies are: Delta State University, ICSSR New Delhi, Ministry of Science and Innovation of The Government of Spain and University of Zululand. The scientific production in the database is published in English, Portuguese and Spanish, but the main language is English. It is concluded that studies on Knowledge Management in University Libraries are gradually growing and are recent at the base Web of Science

Education of networks of university libraries: a case study in the Federal Rural University of Amazonia).

As bibliotecas procuram, cada vez mais, novas formas de disponibilizar o seu acervo e dinamizar os serviços e produtos, buscando trabalhar de maneira cooperativa com outras unidades de informação. O presente trabalho tem como objetivo mostrar o processo de formação da Rede de Bibliotecas da Universidade Federal Rural da Amazônia, visando melhorar os processos de gestão e acesso a informação. Foi realizado um estudo de caso na instituição, por meio da descrição dos encontros de bibliotecários. A coleta de dados foi realizada através do registro documental dos materiais gerados nestas reuniões. Considera-se pontos importantes para a fundamentação teórica, os conceitos de rede, cooperativas de bibliotecas, os fatores de sucesso e fracasso e cita-se alguns exemplos de consócios, sistemas e redes de bibliotecas no Brasil. Entende-se com este estudo que as bibliotecas universitárias, necessitam trabalhar de forma integrada como é o caso da instituição em questão, objeto deste estudo. No que se refere aos resultados foi possível observar também que a formação das redes permitiu o compartilhamento da informação em escala maior alcançando assim a comunidade interna e externa e o estudo de caso demonstrou a importância do trabalho participativo, sendo as tomadas de decisões igualmente democráticas.Libraries increasingly seek new ways of making their collections available and invigorating services and products, seeking to work cooperatively with other information units. The present work aims to show the process of formation of the Libraries Network of the Federal Rural University of Amazonia, aiming to improve the processes of management and access to information. A case study was carried out at the institution, through the description of the librarian meetings. The data collection was done through the documentary record of the materials generated in these meetings. It is considered important points for the theoretical foundation, network concepts, library cooperatives, success and failure factors, and some examples of partnerships, systems and networks of libraries in Brazil. It is understood with this study that the university libraries, need to work in an integrated way as is the case of the institution in question, object of this study. Regarding the results, it was also possible to observe that the formation of networks allowed the sharing of information on a larger scale, thus reaching the internal and external community, and the case study demonstrated the importance of participatory work, and decision making is equally democratic

Diálogos em Biblioteconomia: relatos de profissionais da informação: v. 01

O e-book traz várias experiências de profissionais da informação que fazem parte do Conselho Regional de Biblioteconomia (CRB-2) com abrangência no Pará, Amapá e Tocantins

Biblioteca Digital de Trabalhos Acadêmicos (BDTA) da Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA): relato de experiência.

Mostra o relato de experiência da construção da Biblioteca de Trabalhos Acadêmicos (BDTA) da Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA), apresentando a estrutura de comunidades, subcomunidades e coleções, a partir do mapeamento dos institutos, cursos de graduação e pós-graduação (especialização) e tipos de trabalhos acadêmicos produzidos por essas. Como procedimentos metodológicos adotou-se a abordagem qualitativa, caracterizando-se como uma pesquisa de natureza descritiva e um estudo de caso. A formação da BDTA corrobora com o movimento do acesso aberto à informação científica atingindo o objetivo de facilitar o acesso ao conhecimento pelos usuários.It shows the experience report of the construction of the Academic Works Library (BDTA) of the Federal Rural University of Amazônia (UFRA), presenting the structure of communities, subcommunities and collections, based on the mapping of institutes, undergraduate and graduate courses ( specialization) and types of academic work produced by them. As methodological procedures, a qualitative approach was adopted, characterized as a descriptive research and a case study. The formation of BDTA corroborates the movement of open access to scientific information, reaching the objective of facilitating access to knowledge by users