Effect of irrigation depths and nitrogen doses application on yellow passion fruit culture

O presente trabalho foi desenvolvido no período de primeiro de maio de 2001 a 15 de março de 2002, com os seguintes objetivos: determinar os efeitos de lâminas de irrigação, de doses de nitrogênio e de suas interações sobre a produtividade e os componentes de produção do maracujazeiro-amarelo na região da Zona da Mata mineira; estabelecer as funções de produção e as superfícies de resposta do maracujazeiro-amarelo em resposta a lâminas de irrigação e a doses de nitrogênio; e avaliar o potencial produtivo da cultura submetida a déficit hídrico ao longo do primeiro ano de produção. O experimento constituiu-se de 21 tratamentos e foi conduzido no delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial, com três repetições. Dezesseis tratamentos foram provenientes da combinação de quatro lâminas de irrigação de 50, 75, 100 e 125% da evapotranspiração de referência (ETo), combinadas com quatro doses de nitrogênio de 60, 80, 100 e 120 kg ha -1 ano -1 ; quatro tratamentos foram provenientes daqueles em que as plantas foram submetidas a déficit hídrico ao longo do primeiro ano de produção; e uma testemunha para irrigação. As irrigações foram efetuadas por meio de um sistema de irrigação por gotejamento, com dois gotejadores por planta, com vazão de 4,3 L h -1 , trabalhando com pressão de serviço de 15 mca. As doses de nitrogênio foram parceladas em 12 vezes e aplicadas a cada 21 dias; a adubação potássica foi parcelada em oito vezes e aplicada mensalmente; e a adubação fosfatada foi realizada de uma só vez. Os resultados revelaram que, nas condições em que o experimento foi realizado, não houve efeitos significativos de irrigação, de nitrogênio e da interação irrigação vs. nitrogênio sobre a produtividade e os componentes de produção do maracujazeiro-amarelo, impossibilitando, assim, o estabelecimento das funções de produção e das superfícies de resposta; e que as plantas submetidas ao déficit hídrico ao longo do primeiro ano de produção apresentaram potencial produtivo igual ao das plantas irrigadas com 100% da demanda hídrica da cultura nos dois anos de cultivo.Yellow passion fruit culture in the Zona da Mata region, Minas Gerais State, Brazil, was investigated under the focus of determining irrigation depths, nitrogen doses and their interactions on productivity and production components. Furthermore, production functions and the response surfaces of the plant in response to irrigation depths and nitrogen doses were established and the culture’s production potential under water deficit throughout the first production year determined. 21 treatments in randomized blocks and a factorial layout with three replications made up the experimental design. The combination of four irrigation levels (50, 75, 100, and 125% of the referential evapotranspiration – ETo), combined with 4 nitrogen doses (60, 80, 100, and 120 ha –1 year –1 ) brought forth 16 treatments. Four other treatments were dedicated to the culture under water deficit during the first crop year, completed by one irrigation control treatment. Plants were irrigated by a drip irrigation system with two drips per plant (4.3 l h –1 ), under a pressure of 15 mca. Nitrogen doses were split in 12, applied every 21 days, while potassium was split in eight and applied monthly, and the phosphate fertilizer applied all at once. Results showed that, under the given experimental conditions, there was no significant effect of irrigation, of nitrogen, or of the interaction irrigation versus nitrogen on productivity and the production components of yellow passion fruit. It was therefore not possible to establish functions of yield or response surfaces. The plants under water deficit during the first crop year presented the same production potential as plants supplied with 100% of their water demand during both cultivation years.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológic

Evaluation of models for estimating electrical conductivity and potassium concentration of the soil solution by using time domain reflectometry (TDR)

A Reflectometria no Domínio do Tempo (TDR) é uma técnica que vem se despontando nos últimos anos, como uma atrativa ferramenta no monitoramento do teor de água no solo (θ) e da condutividade elétrica aparente do solo (CEa), sendo isso feito, em tempo real, de forma automatizada, rápida e com o mínimo distúrbio da estrutura do solo. Aliado a isto, esta técnica viabiliza, de forma indireta, o conhecimento da condutividade elétrica da solução do solo (CEw) e da concentração de nutrientes nesta solução (Ci) (WRAITH & DAS, 1998; MMOLAWA & OR, 2000 e NOBORIO, 2001). Objetivou-se com este trabalho, avaliar, em condições de laboratório e de campo, seis modelos que relacionam θ, CEa e CEw (RHOADES et al., 1976; NADLER et al., 1984, modificado por RHOADES et al., 1989; RHOADES et al., 1989; MUALEN & FRIEDMAN, 1991; HEIMOVAARA et al., 1995; VOGELER et al., 1996), quanto à sua capacidade de estimar a CEw e a concentração de potássio na solução do solo (K), a partir de dados de θ e CEa, obtidos por meio da técnica da TDR, bem como, a viabilidade de uso dessa técnica no monitoramento da variação temporal e espacial de θ, CEa e CEw, em condições de campo. Para se estimar K, os modelos foram adaptados com relações entre CEw e K do tipo potência (MMOLAWA & OR, 2000) e linear (HEIMOVAARA et al., 1995; VOGELER et al., 1996). Na etapa de laboratório, um solo aluvial de classes texturais franca (CTf) e franco-arenosa (CTfa) foi acondicionado em vasos, de forma a se obter densidades semelhantes àquelas que ocorrem em condições de campo. Com o solo correspondente a cada classe textural, montou-se uma bancada de 25 vasos, nos quais se aplicou cinco soluções de cloreto de potássio, com condutividades elétricas iguais a 1,0; 2,5; 4,0; 5,5 e 7,0 dS m-1, de forma a se obter cinco teores de água no solo, correspondentes a 20; 40; 60; 80 e 100% da água disponível. Na etapa de campo, duas trincheiras foram feitas em um bananal fertirrigado por um sistema de irrigação do tipo microaspersão. As trincheiras foram abertas na direção diagonal, em relação às linhas de plantio, partindo-se da planta para o microaspersor e, após a instalação das sondas de TDR, estas foram fechadas e mantidas em repouso por um período de 60 dias. Em uma das duas trincheiras, nas quais se monitorou a CEa, θ e CEw, o bananal foi adubado com 432 kg ha-1 de K2O por ano e na outra trincheira, adubado com 1.008 kg ha-1 de K2O por ano. Para ambas as etapas (laboratório e campo), leituras de θ e CEa foram feitas por meio de um equipamento de TDR. A solução do solo foi extraída com o uso de extratores para, posteriormente, determinar CEw e K. A CEw foi determinada por meio de condutivímetro de mesa e K por meio de espectrofotômetro de chama. Na etapa de campo, o monitoramento de θ e CEa foi feito em 22 posições de perfis de solo; o equipamento de TDR foi acoplado a quatro caixas multiplexadoras (contendo cada uma oito canais), nas quais foram conectadas 22 sondas de TDR. Por sua vez, o monitoramento da CEw foi feito em seis das 22 posições. Na etapa de campo, em cada trincheira, efetuaram-se leituras de θ, CEa e CEw durante oito dias, cobrindo dois eventos de fertirrigação. As leituras de θ e CEa foram feitas a cada 15 minutos, sendo seus valores armazenados em um datalogger. A solução do solo foi coletada 45 minutos antes e 45 minutos após cada evento de fertirrigação e, a partir daí, em intervalos de 24 horas, até 24 horas após o segundo evento de fertirrigação. Para a etapa de campo, após o ajuste dos modelos aos dados de θ, CEa e CEw e, por conseguinte, obtidos os valores dos parâmetros desses modelos, procedeu-se, com o modelo que melhor se ajustou aos dados de θ, CEa e CEw, a uma estimativa da CEw para todo o perfil do solo monitorado com a TDR (22 posições). Em seguida, perfis de θ, CEa e CEw foram feitos com os valores de θ e CEa obtidos com a TDR e de CEw estimados. Tais perfis foram feitos para os seguintes momentos: três horas antes e três horas após cada evento de fertirrigação e, a partir daí, em intervalos de 24 horas, até 24 horas após o segundo evento de fertirrigação, para as duas doses de K2O. A avaliação dos modelos, quanto à sua capacidade de relacionar as variáveis θ, CEa e CEw e θ, CEa e K, foi realizada com base no coeficiente de concordância (D), proposto por WILLMONTT (1981), no coeficiente de determinação (R2) e no coeficiente angular da equação de uma reta do tipo Y = aX, após otimização de seus ajustes, por meio de planilha eletrônica. É possível estimar a CEw, a partir de dados de θ e CEa, para condição de laboratório, por meio dos modelos avaliados, assim como, K, a partir de dados de θ e CEa, para condição de laboratório, por meio dos modelos de RHOADES et al. (1976), VOGELER et al. (1996) e MUALEN & FRIEDMAN (1991), adaptados com uma relação entre CEw e K do tipo potência, nas faixas de 0 a 60 e 0 a 120 mg L-1, para solos de CTf e CTfa, respectivamente. Os modelos estimaram bem a CEw, a partir de θ e CEa, obtidos por meio da técnica da TDR, em condições de campo, sendo que, os modelos de RHOADES et al., (1976) e VOGELER et al., (1996) foram os melhores; é possível monitorar a variação espacial e temporal de θ, por meio da técnica da TDR, em condições de campo, mas, essa capacidade se reduz com o aumento da salinidade do solo, implicando em redução da qualidade dos dados por ela obtidos; e a técnica da TDR apresentou limitação no monitoramento da variação espacial e temporal de CEa e CEw, em condições de campo, principalmente no solo da trincheira, na qual, o bananal foi adubado com 1.008 kg ha-1 de K2O por ano.Time domain reflectometry is a technique that has been outstanding in the last years as an attractive tool for soil water content (θ) and for bulk electrical conductivity (ECa) monitoring on real time, automatically, with the minimum soil disturbance. Besides, this technique allows the knowledge of electrical conductivity (ECw) and nutrient concentrations (Ci) of soil solution, indirectly (WRAITH & DAS, 1998; MMOLAWA & OR, 2000 e NOBORIO, 2001). This work had as objective to evaluate six models that relate θ, ECa and ECw (RHOADES et al., 1976; NADLER et al., 1984, modified by RHOADES et al., 1989; RHOADES et al., 1989; MUALEN & FRIEDMAN, 1991; HEIMOVAARA et al., 1995; VOGELER et al., 1996), concerning its capability of estimating the ECw and the potassium concentration in the soil solution from data of θ and ECa, obtained by means of TDR technique as well to evaluate the feasibility of using TDR technique for monitoring time and space variation of θ, ECa and ECw, under field conditions. In order to estimate K, the models were adapted with potential (MMOLAWA & OR, 2000) and linear (HEIMOVAARA et al., 1995; VOGELER et al., 1996) functions relating ECw and K. During the laboratory phase, alluvial soil classified as loam (CTf) and sand loam (CTfa) was packed in pots in order to get the same soil densities from field. Five potassium chloride solutions of electrical conductivities of 1,0; 2,5; 4,0; 5,5 and 7,0 dS m-1 were applied on 25 pots with each type of soil so that five soil water contents as 20; 40; 60; 80 and 100% of the available water could be obtained. During the field phase, two trenches were dug in a banana orchard that used to be fertirrigated by a microsprinkler irrigation system. The trenches were opened in the direction pseudo stem - emitter and TDR probes were installed in their walls. The trenches were filled and no readings were made for 60 days. The banana crop was fertilized with 432 kg ha-1 of K2O per year in one trench and in another it was fertilized with 1,008 kg ha-1 of K2O per year. For both phases (laboratory and field) readings of θ and ECa were done by means of TDR equipment. The soil solution was extracted with water samplers in order to determine ECw and K. The ECw was determined by using a desk conductivimeter and potassium was determined by a flame spectrophotometer. The monitoring of θ and ECa was done in 22 locations of the soil profiles during field phase. TDR equipment was connected to four multiplexers with eight channels each where 22 TDR probes were plugged. ECw was also monitored in these same locations. In each trench, θ, ECa and ECw were read during eight days for two fertirrigation events. The readings were performed in a 15-minute intervals and stored in a datalogger. Soil solution was collected 45 minutes before and after each fertirrigation event and in intervals of 24 hours until 24 hours after the second fertirrigation event. After have fitted the models to data of θ, ECa and ECw and have determined the model parameters, CEw was estimated for the best model in the whole profile monitored with the TDR (22 locations). Afterwards, profiles of θ, ECa and CEw were made for the following moments: three hours before three hours after each fertirrigation event and from that time they were made in 24-hours intervals until 24 hours after the second fertirrigation event. The evaluation of models concerning their capability of relate θ, ECa and ECw and θ, ECa and K was accomplished based upon the agreement coefficient (D) proposed by WILLMONTT (1981), the goodness of fit (R2) and based upon the angular coefficient of the linear equation Y = aX. It s possible to estimate K and CEw from θ and ECa data, under laboratory conditions by using models of RHOADES et al. (1976), VOGELER et al. (1996) e MUALEN & FRIEDMAN (1991), adapted with a potential relation between in the range of 0 to 60 and 0 to 120 mg L-1, for CTf and CTfa soils, respectively. The models estimated reasonably CEw from θ and ECa obtained by TDR technique under field conditions, but this capability reduces with the increase of soil salinity, reducing data quality, as a consequence. TDR technique showed limitation in the monitoring of spatial and temporal variation of ECa and ECw, under field conditions, mainly in case higher amount of K2O applied (1,008 kg ha-1).Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológic

Estimativa da condutividade elétrica da solução do solo a partir do teor de água e da condutividade elétrica aparente do solo Estimative of soil solution electrical conductivity from soil water content and soil bulk electrical conductivity

O crescente uso da técnica de fertirrigação não tem sido acompanhado com pesquisas para disponibilizar informações capazes de proporcionar o correto manejo dessa técnica. A reflectometria no domínio do tempo (TDR) possibilita o monitoramento simultâneo e contínuo do teor de água (teta) e da condutividade elétrica aparente do solo (CEa). A literatura apresenta diversos modelos que relacionam teta e CEa com a condutividade elétrica da solução do solo (CEw), com vistas à predição da CEw a partir de dados de teta e CEa obtidos por meio da técnica da TDR. Porém, muitas pesquisas demonstram a necessidade de avaliação e calibração desses modelos para solos de diferentes classes texturais. Neste trabalho, foram avaliados seis modelos com o objetivo de conhecer a capacidade dos mesmos em relacionar teta, CEa e CEw. Experimentos de laboratório foram feitos, com solo de classes texturais franca e franco-arenosa, aplicando-se soluções com cinco condutividades elétricas combinadas com cinco teores de água no solo, resultando em 25 colunas de solo. Os modelos demonstraram capacidade para relacionar teta, CEa e CEw.<br>The increase of fertigation techniques has not been followed by researches that generate available information to guide a correct fertigation management. The time-domain reflectometry allows the simultaneously monitoring of soil water content (theta) and bulk electrical conductivity (CEa). Literature presents various models which relate TDR readings of theta and CEa to soil solution electrical conductivity (CEw). Nevertheless, many researches demonstrate the need for evaluation and calibration of these models under different soil conditions. In this work, six mathematical models were evaluated in order to establish the relationship among theta, CEa e CEw. Laboratory experiments were carried out using two soil materials, by means of applying five electrical conductivities combined with five soil water contents in PVC columns. The models allowed a reasonable relationship among theta, CEa e CEw with better performance of de RHOADES et al. (1976) e de VOGELER et al. (1996) models for the soils 1 and 2, respectively

Indicadores de qualidade, manejo e uso da água pluvial armazenada em cisternas do semiárido baiano

Em virtude dos longos períodos de estiagem vivenciados na Região Nordeste principalmente no semiárido baiano, a população vítima da seca, têm buscado meios de convivência com essa realidade. O objetivo desse estudo foi investigar os indicadores de qualidade, manejo e uso da água pluvial armazenada em cisternas do município de Filadélfia, Bahia. Foram coletadas 32 amostras de água armazenada em oito cisternas do município de Filadélfia no período de junho a setembro de 2012. Foram aplicados também 41 questionários semi-estruturados para diagnosticar a qualidade e uso da água das cisternas pelas famílias do município de Filadélfia. Em consonância com os resultados dessa pesquisa verifica-se que a água apresenta níveis de cloro residual e coliformes totais em desacordo com a Portaria 2.914 de 12/12/2011 do Ministério da Saúde. Percebeu-se também que ao mesmo tempo em que a implantação das cisternas no ambiente rural do semiárido baiano torna-se um caminho para resolver os problemas ocasionados pela escassez hídrica, têm se tornado também, um foco de contaminação, comprometendo assim a saúde das famílias que fazem uso da água armazenada nas cisternas

Relação entre potássio na solução do solo, umidade e condutividade elétrica aparente do solo Relationship between potassium in the soil solution, soil water content and bulk electrical conductivity

Através de modelos que relacionam umidade (teta), condutividade elétrica aparente do solo (CEa) e condutividade elétrica da solução do solo (CEw), objetivou-se avaliar, para condição de laboratório, a viabilidade de se estimar a concentração de potássio na solução do solo (K), para solos de classe textural franca (CTf) e franco-arenosa (CTfa). Cinco soluções de cloreto de potássio, referentes a cinco condutividades elétricas (1,0, 2,5, 4,0, 5,5 e 7,0 dS m-1), foram aplicadas sobre o solo acondicionado em colunas de PVC, de forma a se obter cinco teta do solo (17,0 &plusmn; 1,4, 19,0 &plusmn; 1,8, 21,4 &plusmn; 2,2, 23,4 &plusmn; 2,2 e 26,0 &plusmn; 3,0%, em volume). Efetuaram-se leituras de teta e CEa com um aparelho de reflectometria no domínio do tempo (TDR) e se extraiu solução do solo com extrator de cápsula de cerâmica, para determinar a CEw e o K. Três modelos foram ajustados aos dados, por meio de planilha eletrônica. É viável estimar a concentração de K na solução do solo, a partir detetae CEa, para condição de laboratório, por meio dos modelos de Rhoades et al. (1976), Vogeler et al. (1996) e Mualen & Friedman (1991), adaptados com uma relação entre CEw e K do tipo potência, nas faixas de 0 a 60 e 0 a 120 mg L-1, para solos de CTf e CTfa, respectivamente.<br>The objective of this work was to evaluate the feasibility of estimating the potassium (K) concentration in the soil solution, under laboratory conditions, for loamy (CTf) and sandy loam (CTfa ) soils, through models that relate soil water content (theta), bulk electrical conductivity (CEa) and soil solution electrical conductivity (CEw). Five potassium chloride solutions with electrical conductivities of 1.0, 2.5, 4.0, 5.5 and 7.0 dS m-1, were applied in a soil packed in PVC columns in order to obtain five soil water contents (17.0 &plusmn; 1.4, 19.0 &plusmn; 1.8, 21.4 &plusmn; 2.2, 23.4 &plusmn; 2.2 and 26.0 &plusmn; 3.0%, on volume basis). Readings of theta and CEa were obtained by using time domain reflectometry (TDR) equipment and soil solution was extracted by a water sampler to determine CEw and K. Three models were fitted to the data by an electronic sheet. It is possible to estimate potassium concentration in the soil solution fromthetaand CEa under laboratory conditions by the models of Rhoades et al. (1976), Vogeler et al. (1996) and Mualen & Friedman (1991) using a potential relationship between CEw and K in the range of 0 to 60 and 0 to 120 mg L-1, for soils of CTf and CTfa, respectively