Updating the taxonomy of the bee genus Megalopta (Hymenoptera: Apidae, Augochlorini) including revision of the Brazilian species

Santos, L.M., Melo, G.A.R. (2014): Updating the taxonomy of the bee genus Megalopta (Hymenoptera: Apidae, Augochlorini) including revision of the Brazilian species. Journal of Natural History 49 (11): 575-674, DOI: 10.1080/00222933.2014.94610

A molecular marker distinguishes the subspecies Melipona quadrifasciata quadrifasciata and Melipona quadrifasciata anthidioides (Hymenoptera: Apidae, Meliponinae)

The stingless bee species Melipona quadrifasciata includes two subspecies, Melipona quadrifasciata anthidioids and Melipona quadrifasciata quadrifasciata. The morphological difference between the two subspecies is the presence of three to five continuous yellow stripes on the terga on the 3rd to 6th segments in workers and males of M. q. quadrifasciata, and two to five interrupted bands in M. q. anthidioides. We identified a DNA marker which is present in M. q. quadrifasciata and absent in M. q. anthidioides. Only one among the M. q. quadrifasciata colonies did not present the marker. It was also absent in bees collected in northern Minas Gerais State (Brazil), despite their morphological resemblance to M. q. quadrifasciata. The marker can be used for studying the genetic structure of the hybridization zone formed by the intercrossing of the two subspecies.<br>A espécie de abelha sem ferrão Melipona quadrifasciata apresenta duas subespécies, Melipona quadrifasciata quadrifasciata Lep. e Melipona quadrifasciata anthidioides Lep. A diferença morfológica entre as duas subespécies é a presença de três a cinco bandas tergais amarelas do 3º ao 6º segmentos em operárias e machos de M. q. quadrifasciata e duas a cinco bandas interrompidas em M. q. anthidioides. Nós identificamos um marcador de DNA que está presente em M. q. quadrifasciata e ausente em M. q. anthidioides. Este marcador está ausente em abelhas coletadas no norte do Estado de Minas Gerais (Brasil), embora esses indivíduos apresentem morfologia similar à de M. q. quadrifasciata. Este marcador poderá ser utilizado em estudos da zona de hibridação entre as subespécies

Higher-level bee classifications (Hymenoptera, Apoidea, Apidae sensu lato)

A higher-level classification of bees, in which the entire group is treated as a single family - the Apidae - is advocated here. A total of seven subfamilies, 51 tribes and 27 subtribes are recognized. These subfamilies correspond to the families adopted in the traditional classification. Although the proposed changes do not involve any major rearrangement, basically only changing the rank given to the main groups, the new system makes the classification of bees more consistent with that adopted for other major groups of aculeate Hymenoptera. It also departs from the 19th century practice, perpetuated in the traditional classification, of giving family-status to the main groups of bees. A correspondence table associating the taxon names used in the current traditional classification with those of the revised classification is presented. Scrapterini new tribe (type-genus Scrapter Lepeletier & Serville) is proposed to accommodate the southern African genus Scrapter.<br>Apresenta-se uma classificação para as abelhas em que o todo o grupo é tratado como uma única família - Apidae. São reconhecidas sete subfamílias, 51 tribos e 27 subtribos. As subfamílias correspondem às famílias da classificação tradicional. Apesar das mudanças propostas afetarem apenas o status dos grupos, o novo sistema torna a classificação das abelhas mais consistente com aquela adotada para os grandes grupos de Hymenoptera aculeados. Além disso, distancia-se da tradição de dar status de família aos grupos principais de abelhas, uma prática do século 19 perpetuada na classificação tradicional. É apresentada uma tabela de correspondência associando os nomes dos táxons usados na classificação tradicional corrente com aquelas da classificação sendo proposta aqui. Scrapterini tribo nova (gênero-tipo Scrapter Lepeletier & Serville) é proposta para acomodar Scrapter, um gênero restrito à porção sul do continente africano

Eficiência polinizadora de Apis mellifera L. e polinização entomófila em pimentão 'Cascadura Ikeda' Pollination efficiency of honeybees and entomophilous pollination in sweet pepper 'Cascadura Ikeda'

Este trabalho teve como objetivo identificar a entomofauna visitante das flores de Capsicum annuum L. var. Cascadura Ikeda, e avaliar os efeitos da polinização entomófila, mais especificamente de Apis mellifera L., nesta cultura. O estudo realizou-se em Taubaté (SP), a 21º01'S; 45º29'W; altitude de 570 m entre abril e setembro de 2002. Na ocasião, foram observadas 36 plantas de pimentão, das 6h às 17h (10 minutos/hora), durante quatro dias no período de floração máximo da cultura, sendo coletados os insetos visitantes florais. Doze parcelas receberam os seguintes tratamentos: (1) livremente visitadas por insetos; (2) isoladas em gaiolas de polinização; (3) parcelas em gaiolas de polinização contendo uma colméia de Apis mellifera. Foram observadas 12 espécies de insetos visitando as flores de pimentão, sendo as mais freqüentes espécies de abelhas do gênero Exomalopsis (53,9% das visitas). Os frutos produzidos nos tratamentos (1) e (3) tinham maior massa, diâmetro, espessura de pericarpo e número de sementes do que os produzidos no tratamento (2). Concluiu-se, assim, que a polinização por insetos influenciou na produção de frutos de maior qualidade que os produzidos na ausência destes quando se considera os parâmetros aqui avaliados. Ademais, conclui-se que Apis mellifera foi tão eficiente quanto os demais insetos na polinização deste cultivo.<br>The aim of this research was to identify the insects visiting flowers of sweet pepper and evaluate the effects of entomophilous pollination as a whole and, more especifically, of honeybees as pollinators of this crop. This study was carried out in the municipality of Taubaté, State of São Paulo, Brazil (21º01'S; 45º29'W; altitude: 570 m) from April to September, 2002. Insects were collected in thirty-six plants during 10 minutes/hour between 6:00 and 17:00h during days of maximum blooming. Twelve plots were subjected to the following treatments: (1) open-pollinated plots, freely visited by insects; (2) caged plots; (3) caged plots containing a hive of honeybees. Twelve species of insects visited the flowers. Exomalopsis spp. (Hymenoptera, Apidae) were the commonest ones (53,9% of visits). Fruits yielded in treatments (1) and (3) were heavier, presented higher diameter, thicker pericarp and more seeds per fruit than fruits in treatment (2). Results showed that fruits from insect pollinated plots presented better quality. Honeybeesas as pollinators were efficient as the other insects