Cognitive-behaviour therapy for patients with Abridged Somatization Disorder (SSI 4,6) in primary care: a randomized, controlled study

Abstract Background Somatoform disorders are characterized by the presence of multiple somatic symptoms without an organic cause that completely explains their symptoms. These patients generate a high cost in health services. We aim to evaluate the effectiveness and feasibility of a cognitive-behaviour therapy (CBT) programme, administered in group and individual formats in primary care for patients who are diagnosed with abridged somatization disorder. Method/design Design: Multicentre, randomized, controlled trial involving 3 groups, one of which is the control group consisting of standardized recommended treatment for somatization disorder in primary care (Smith's norms) and the 2 others, the intervention groups, consisting of cognitive-behavioural therapy (10 sessions) administered in individual format (intervention group 1) or in group format (intervention group 2). Setting: 29 primary care health centres in the province of Zaragoza and 3 primary care health centres in the province of Mallorca, Spain. Sample: N = 204 patients, (68 in each of the three groups), aged 18–65 years, able to understand and read Spanish, who fulfil Escobar's criteria of Abridgged Somatization Disorder (SSI 4,6), stable with pharmacotherapy over the previous month, and who will remain stable for the next 3 months in the doctor's opinion, having signed informed consent. Intervention: Control group: Standardized recommended treatment for somatization disorder in primary care (Smith's norms). Intervention group: 10 weekly sessions of CBT, following a protocol designed by Prof. Escobar's group at UMDNJ, USA. There are 2 different treatment conditions: individual and group format. Measurements: Survey on the use of health services, number and severity of somatic symptoms, anxiety, depression, quality of life and clinical global impression. The interviewers will not know which group the patient belongs to (blind). The assessments will be carried out at baseline, post-treatment, 6 months and 12 post-treatment. Main variables: Utilization of health services, number and severity of somatic symptoms. Analysis: The analysis will be per intent to treat. We will use the general linear models of the SPSS v.15 statistical package, to analyse the effect of treatment on the result variable (utilization of health services, number and severity of somatic symptoms). Discussion It is necessary to develop more effective psychological treatments for somatoform disorders. This randomised clinical trial will determine whether cognitive behaviour therapy, both in group or in individual format, is effective for the treatment of these patients. Trial registration Current controlled trials ISRCTN69944771</p

Prolonged grief disorder, depression, and posttraumatic stress disorder among bereaved Kosovar civilian war survivors: a preliminary investigation

Background: This study aimed at examining diagnostic concordance between Prolonged Grief Disorder (PGD), Major Depressive Disorder (MDD), and Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) among bereaved war survivors who had lost relatives due to war-related violence. Method: We investigated the rates of PGD and its association with PTSD and MDD among 60 bereaved people who had lost first-degree relatives due to war-related violence seven years ago and had also experienced other war-related events. Results: The results indicated that 38.3% of the sample fulfilled the criteria for PGD, 55.0% for PTSD, and 38.3% for MDD. Thirty per cent of the participants without PTSD and 21.6% of those without MDD met criteria for PGD. Women were more likely to have PGD than men. The immediate threat to life was significantly associated with an elevated risk for PTSD and MDD, but not PGD. Conclusion: The findings suggest that many cases of PGD would be missed by an exclusive focus on PTSD among bereaved war survivors

Extension of CBT by Emotion Regulation Training in Patients with Multiple Somatoform Symptoms: Results of a Controlled Pilot Study[Erweiterung der kognitiven Verhaltenstherapie um Emotionsregulationstraining bei Patienten mit multiplen somatoformen Symptomen: Ergebnisse einer kontrollierten Pilotstudie]

Hintergrund: Kognitive Verhaltenstherapie (KVT) ist bei Patienten mit multiplen somatoformen Symptomen (MSS) erwiesenermaßen wirksam, bisher jedoch nur mit moderaten Effekten. Da sich bei diesen Patienten Hinweise für ein Emotionswahrnehmungsdefizit und Regulationsdefizit finden, wurde an der Universität Marburg ein Behandlungsmanual für Patienten mit MSS entwickelt, das KVT-Elemente und ein spezielles Emotionsregulationstraining verbindet. In diesem soll der Umgang mit Emotionen durch Strategien der bewertungsfreien Wahrnehmung, Akzeptanz und Achtsamkeit gefördert werden. Ziel der vorliegenden Studie war, die Durchführbarkeit des Behandlungsprogramms ENCERT (Enriching CBT with Emotion Regulation Training) zu testen sowie die Veränderungen über die Zeit unter ENCERT mit denen einer klassischen KVT zu vergleichen. Patienten und Methoden: 20 ENCERT-Patienten und 22 KVT-Patienten (mit ≥3 somatoformen Symptomen, seit ≥6 Monaten) nahmen im Rahmen einer nicht randomisierten Gruppenvergleichsstudie an 20 wöchentlichen Einzeltherapiesitzungen im ambulanten Setting teil. Zu Therapiebeginn und -ende wurden relevante Daten erhoben. Die primären Outcomemaße waren das Screening für somatoforme Störungen (SOMS-7T), der Fragebogen zur Selbsteinschätzung emotionaler Kompetenzen (SEK-27) und visuelle Analogskalen (VAS) zur Einschätzung der Symptomintensität und zur empfundenen Beeinträchtigung. Ergebnisse: Beide Gruppen verbesserten sich im Therapieverlauf signifikant bezüglich der Beeinträchtigungsintensität (ENCERT d = 0,70; KVT d = 0,46) und Beschwerdeanzahl (ENCERT d = 0,72; KVT d = 0,50). Gruppenunterschiede zu Therapieende zeigten sich nicht: Unter Berücksichtigung klinisch relevanter Baselinevariablen zeigte sich zu Therapieende ein Hinweis auf einen signifikanten Unterschied in der Beeinträchtigungsintensität (ANCOVA: F (1,37) = 4,058, p = 0,051; ENCERT überlegen). ENCERT-Patienten verbesserten sich zudem signifikant auf stündlich erhobenen visuellen Analogskalen (Beschwerdeintensität d = 0,59; Beeinträchtigung durch Beschwerden d = 1,25) und in ihren Emotionsregulationskompetenzen (d = 1,14). Schlussfolgerung: Patienten mit MSS verbesserten sich während ENCERT und KVT, mit tendenziell höheren Effektstärken für ENCERT, jedoch auch höheren Ausgangswerten in Depressivität und Angst. Gruppenunterschiede zeigten sich nicht, möglicherweise aufgrund geringer Power. Diese Ergebnisse ermutigen zur Durchführung einer größeren randomisierten und kontrollierten Multicenterstudie

Supplementary Material for: Erweiterung der kognitiven Verhaltenstherapie um Emotionsregulationstraining bei Patienten mit multiplen somatoformen Symptomen: Ergebnisse einer kontrollierten Pilotstudie

<b><i>Hintergrund:</i></b> Kognitive Verhaltenstherapie (KVT) ist bei Patienten mit multiplen somatoformen Symptomen (MSS) erwiesenermaßen wirksam, bisher jedoch nur mit moderaten Effekten. Da sich bei diesen Patienten Hinweise für ein Emotionswahrnehmungsdefizit und Regulationsdefizit finden, wurde an der Universität Marburg ein Behandlungsmanual für Patienten mit MSS entwickelt, das KVT-Elemente und ein spezielles Emotionsregulationstraining verbindet. In diesem soll der Umgang mit Emotionen durch Strategien der bewertungsfreien Wahrnehmung, Akzeptanz und Achtsamkeit gefördert werden. Ziel der vorliegenden Studie war, die Durchführbarkeit des Behandlungsprogramms ENCERT (Enriching CBT with Emotion Regulation Training) zu testen sowie die Veränderungen über die Zeit unter ENCERT mit denen einer klassischen KVT zu vergleichen. <b><i>Patienten und Methoden:</i></b> 20 ENCERT-Patienten und 22 KVT-Patienten (mit ≥3 somatoformen Symptomen, seit ≥6 Monaten) nahmen im Rahmen einer nicht randomisierten Gruppenvergleichsstudie an 20 wöchentlichen Einzeltherapiesitzungen im ambulanten Setting teil. Zu Therapiebeginn und -ende wurden relevante Daten erhoben. Die primären Outcomemaße waren das Screening für somatoforme Störungen (SOMS-7T), der Fragebogen zur Selbsteinschätzung emotionaler Kompetenzen (SEK-27) und visuelle Analogskalen (VAS) zur Einschätzung der Symptomintensität und zur empfundenen Beeinträchtigung. <b><i>Ergebnisse:</i></b> Beide Gruppen verbesserten sich im Therapieverlauf signifikant bezüglich der Beeinträchtigungsintensität (ENCERT d = 0,70; KVT d = 0,46) und Beschwerdeanzahl (ENCERT d = 0,72; KVT d = 0,50). Gruppenunterschiede zu Therapieende zeigten sich nicht: Unter Berücksichtigung klinisch relevanter Baselinevariablen zeigte sich zu Therapieende ein Hinweis auf einen signifikanten Unterschied in der Beeinträchtigungsintensität (ANCOVA: F (1,37) = 4,058, <i>p</i> = 0,051; ENCERT überlegen). ENCERT-Patienten verbesserten sich zudem signifikant auf stündlich erhobenen visuellen Analogskalen (Beschwerdeintensität d = 0,59; Beeinträchtigung durch Beschwerden d = 1,25) und in ihren Emotionsregulationskompetenzen (d = 1,14). <b><i>Schlussfolgerung:</i></b> Patienten mit MSS verbesserten sich während ENCERT und KVT, mit tendenziell höheren Effektstärken für ENCERT, jedoch auch höheren Ausgangswerten in Depressivität und Angst. Gruppenunterschiede zeigten sich nicht, möglicherweise aufgrund geringer Power. Diese Ergebnisse ermutigen zur Durchführung einer größeren randomisierten und kontrollierten Multicenterstudie

Supplementary Material for: Comparing the Efficacy of CBASP with Two Versions of CBT for Depression in a Routine Care Center: A Randomized Clinical Trial

<b><i>Background:</i></b> The cognitive-behavioral analysis system of psychotherapy (CBASP) was developed for the treatment of chronic, early-onset depression. However, it is unclear whether this approach can be recommended for depression in general (episodic and chronic), and no direct comparisons between CBASP with different versions of cognitive-behavioral therapy (CBT) exist. <b><i>Methods:</i></b> A randomized controlled trial compared 3 treatment conditions (all lasting 16 sessions) with a waiting list group (WL): CBASP, CBT with a focus on physical exercise (CBT-E), and CBT with a focus on pleasurable, low-energy and mindful activities (CBT-M). We included 173 patients and involved 41 therapists. Assessments were at baseline, after session 8, and at the end of treatment. <b><i>Results:</i></b> Our primary outcome Beck Depression Inventory-II indicated a general advantage of the CBT arms compared to CBASP [<i>F</i>(6, 154.5) = 4.2, <i>p</i> = 0.001], with significant contrasts in particular in favor of CBT-E. Effect sizes against WL were <i>d</i> = 0.91 (CBT-E), 0.87 (CBT-M), and 0.47 (CBASP). A triple interaction with an additional factor “chronic versus episodic depression” [<i>F</i>(6, 142.7) = 2.2, <i>p</i> = 0.048] indicated that the treatments resulted in different outcomes, with best results again for CBT-E in particular in episodic depression. Responder rates indicated significant improvements (56% in both CBT arms, 34% in the CBASP arm, 3.4% in WL; intention-to-treat samples). As compared to CBASP, response rates were significantly higher for CBT-E (OR = 2.48; 95% CI = 1.02–6.00) and CBT-M (OR = 2.46; 95% CI = 1.01–6.01). <b><i>Conclusions:</i></b> CBASP was more effective than WL, but less effective than the 2 CBT arms. This was mainly caused by an advantage of CBT interventions in episodic depression

Entwicklung und Evaluation eines Therapieprogramms fuer Personen mit somatoformen Stoerungen

SIGLEAvailable from TIB Hannover: F03B713 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekBundesministerium fuer Bildung und Forschung, Berlin (Germany)DEGerman

Affekt-modulierte Aufmerksamkeitsprozesse unter Arbeitsgedächtnisbelastung bei Krankheitsangst

Kornadt A, Witthöft M, Rist F, Bailer J. Affekt-modulierte Aufmerksamkeitsprozesse unter Arbeitsgedächtnisbelastung bei Krankheitsangst. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2009;38(3):194-202