Disciplina bioética : da origem ao desaparecimento nas grades curriculares

Na presente pesquisa elaborou-se levantamento e análise dos catálogos de cursos, em unidades da UNICAMP (Universidade Estadual de Campinas), de 1998 a 2016 na graduação e de 2003 a 2016 na pós-graduação, com o objetivo de identificar disciplinas relacionadas à Bioética. Constatou-se instabilidade no oferecimento destas disciplinas, sendo que, há períodos de alto oferecimento enquanto há outros períodos de pouco oferecimento, em diferentes cursos. Essa instabilidade indica escassa incorporação aos estudos desse tema e falta de permanência do ensino da Bioética. Apesar dos resultados, a própria UNICAMP tem alto índice de publicações de artigos científicos sobre Bioética, o que demonstra interesse, independentemente da garantia e intensidade desta disciplina nos currículos. Na segunda parte da pesquisa, selecionou-se a FCA (Faculdade de Ciências Aplicadas da UNICAMP) como estudo de caso, pois a disciplina Bioética estava no catálogo dos cursos de Nutrição e Ciências do Esporte e foi excluída. Compreender os critérios para a tomada de decisão dessa exclusão foi o objetivo. Obteve-se dados de dezoito docentes e doze discentes, onde além de buscar compreender os critérios utilizados nessa tomada de decisão, buscou-se conhecer perspectivas sobre a Bioética e opiniões sobre seu retorno. Constatou-se que a grande maioria de docentes e alunos consideram essa disciplina fundamental para a formação dos estudantes e estes manifestam interesse em seu retorno. Percebeu-se que houve problemas de comunicação interna no processo de remanejamento de currículo do curso, dificuldades em oferecer uma disciplina reflexiva nos moldes tradicionais de ensino, além de enfrentamento de obstáculos em administrar carga horária, entre outros critérios relatados.Fil: Góes, Carolina Braz. Universidade Estadual de Campinas (Brasil)Fil: Fuentes-Rojas, Marta. Universidade Estadual de Campinas (Brasil

Perceptions of animal production researchers on the abolitionist movement

Orientadores: Lais Silveira Fraga, Mauro Cardoso SimõesDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências AplicadasResumo: A condição dos animais-não-humanos é um assunto que demonstra pluralidade de ideias e pensamentos. Nota-se que a situação moral dos animais não é estável e há marcos históricos e jurídicos que evidenciam mudanças paradigmáticas, que por vezes, são fomentadas por ações de movimentos sociais. A mudança da produção animal que aconteceu, principalmente, depois da revolução verde, fomentou o agronegócio convencional e industrial, o que reverberou problemáticas no âmbito socioambiental, de saúde pública, social, econômico, e, sobretudo, nas discussões sobre ética, direito animal e temas interdisciplinares, já que a industrialização intensificou a coisificação dos animais e a invisibilização do sofrimento animal nas indústrias. Os animais são sencientes, capazes de sentir dor e emoções. Os pesquisadores que defendem os animais enquanto sujeitos-de-direitos são abolicionistas-animalistas acadêmicos e alguns compõem a vertente dos Estudos Críticos Animais (ECA), e os integrantes do movimento social desta vertente são veganos, se auto intitulam abolicionistas-animalistas e buscam abolir qualquer exploração animal (humana ou não-humana). O veganismo tem crescido, entretanto o consumo de animais também. Entrevistou-se seis pesquisadores da produção animal (de três universidades públicas do Estado de São Paulo, Brasil), selecionou-se oito categorias de análise e discutiu-se o conteúdo, sobretudo, à luz das obras de abolicionistas acadêmicos e dos Estudos Críticos Animais (ECA). Os resultados evidenciam escasso conhecimento sobre o abolicionismo e sobre as contestações/controvérsias; naturalização e autorização moral da violência contra os animais; ínfimo diálogo entre os entrevistados e ativistas; fomento e reafirmação do especismo, principalmente do especismo eletivo; escasso conhecimento da problemática socioambiental relacionada à agropecuária convencional, cultura de violência em relação à específicas espécies de animais-não-humanos, impactos causados pelo movimento abolicionista na agropecuária e radicalismo nas duas ideologias (veganismo e especismo)Abstract: The condition of non-human animals is a subject that demonstrates plurality of ideas and thoughts. It is noted that the moral situation of the animals is not stable and there are historical and legal landmarks that show paradigmatic changes, which are sometimes fostered by the actions of social movements. The change in animal production that took place mainly after the green revolution, fomented the conventional and industrial agribusiness, which reverberated problems in socio-environmental, public health, social, economic, and especially in the discussions on ethics, animal rights and interdisciplinary themes, since industrialization intensified the reification of animals and the invisibility of animal suffering in industries. Animals are sentient, capable of feeling pain and emotions. Researchers who defend animals as rights-holders are abolitionist-academic animalists and some make up the Animal Critical Studies (CAS) strand, and this social movement members are vegans, self-titled abolitionist-animalists, and seek to abolish animal exploitation (human or non-human). Veganism has grown, though the consumption of animals as well. Six researchers of the animal production (from three public universities of the State of São Paulo, Brazil) were interviewed, eight categories of analysis were selected and the content discussed, especially in light of academic abolitionists and Critical Animal Studies works. The results show little knowledge about abolitionism and about disputes/controversies; naturalization and moral authorization of violence against animals; minimal dialogue between the interviewees and activists; fomentation and reaffirmation of speciesism, especially elective-speciesism; scarce knowledge of socio-environmental problems related to conventional farming, culture of violence in relation to specific non-human animal species, impacts caused by the abolitionist movement in agriculture, and radicalism in both ideologies (veganism and speciesism)MestradoModernidade e Políticas PúblicasMestra em Ciências Humanas e Sociais Aplicada

Brazilian Flora 2020: Leveraging the power of a collaborative scientific network

International audienceThe shortage of reliable primary taxonomic data limits the description of biological taxa and the understanding of biodiversity patterns and processes, complicating biogeographical, ecological, and evolutionary studies. This deficit creates a significant taxonomic impediment to biodiversity research and conservation planning. The taxonomic impediment and the biodiversity crisis are widely recognized, highlighting the urgent need for reliable taxonomic data. Over the past decade, numerous countries worldwide have devoted considerable effort to Target 1 of the Global Strategy for Plant Conservation (GSPC), which called for the preparation of a working list of all known plant species by 2010 and an online world Flora by 2020. Brazil is a megadiverse country, home to more of the world's known plant species than any other country. Despite that, Flora Brasiliensis, concluded in 1906, was the last comprehensive treatment of the Brazilian flora. The lack of accurate estimates of the number of species of algae, fungi, and plants occurring in Brazil contributes to the prevailing taxonomic impediment and delays progress towards the GSPC targets. Over the past 12 years, a legion of taxonomists motivated to meet Target 1 of the GSPC, worked together to gather and integrate knowledge on the algal, plant, and fungal diversity of Brazil. Overall, a team of about 980 taxonomists joined efforts in a highly collaborative project that used cybertaxonomy to prepare an updated Flora of Brazil, showing the power of scientific collaboration to reach ambitious goals. This paper presents an overview of the Brazilian Flora 2020 and provides taxonomic and spatial updates on the algae, fungi, and plants found in one of the world's most biodiverse countries. We further identify collection gaps and summarize future goals that extend beyond 2020. Our results show that Brazil is home to 46,975 native species of algae, fungi, and plants, of which 19,669 are endemic to the country. The data compiled to date suggests that the Atlantic Rainforest might be the most diverse Brazilian domain for all plant groups except gymnosperms, which are most diverse in the Amazon. However, scientific knowledge of Brazilian diversity is still unequally distributed, with the Atlantic Rainforest and the Cerrado being the most intensively sampled and studied biomes in the country. In times of “scientific reductionism”, with botanical and mycological sciences suffering pervasive depreciation in recent decades, the first online Flora of Brazil 2020 significantly enhanced the quality and quantity of taxonomic data available for algae, fungi, and plants from Brazil. This project also made all the information freely available online, providing a firm foundation for future research and for the management, conservation, and sustainable use of the Brazilian funga and flora