12 research outputs found

    Komentarz redakcyjny

    Get PDF

    Anatomiczny blok prawej odnogi p臋czka Hisa u chorej z lewostronnym szlakiem przedsionkowo-komorowym o szybkim przewodzeniu

    Get PDF
    Blok odnogi p臋czka Hisa u chorych z zespo艂em Wolffa, Parkinsona i White'a wywiera wp艂yw na zapis EKG zar贸wno w czasie rytmu zatokowego, jak i w czasie cz臋stoskurczu przedsionkowo-komorowego oraz pog艂臋bia zaburzenia hemodynamiczne. U chorego ze szlakiem lewostronnym, w czasie cz臋stoskurczu przedsionkowo-komorowego ortodromowego z cechami bloku prawej odnogi, lokalna aktywacja lewego przedsionka pojawia si臋 w obr臋bie zespo艂u QRS. Nawet kiedy trwa ju偶 pobudzenie lewego przedsionka, nadal odbywa si臋 pobudzenie prawej komory

    Anatomiczny blok prawej odnogi p臋czka Hisa u chorej z lewostronnym szlakiem przedsionkowo-komorowym o szybkim przewodzeniu

    Get PDF
    Blok odnogi p臋czka Hisa u chorych z zespo艂em Wolffa, Parkinsona i White'a wywiera wp艂yw na zapis EKG zar贸wno w czasie rytmu zatokowego, jak i w czasie cz臋stoskurczu przedsionkowo-komorowego oraz pog艂臋bia zaburzenia hemodynamiczne. U chorego ze szlakiem lewostronnym, w czasie cz臋stoskurczu przedsionkowo-komorowego ortodromowego z cechami bloku prawej odnogi, lokalna aktywacja lewego przedsionka pojawia si臋 w obr臋bie zespo艂u QRS. Nawet kiedy trwa ju偶 pobudzenie lewego przedsionka, nadal odbywa si臋 pobudzenie prawej komory

    Zastosowanie stymulacji przezprze艂ykowej i rejestracji u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego w rozpoznawaniu trzepotania przedsionk贸w

    No full text
    Ocena zagro偶enia napadowym trzepotaniem przedsionk贸w Celem pracy jest ocena wykorzystania rejestracji parametr贸w czasowych u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego (ASAECG) oraz parametr贸w elektrofizjologicznych uzyskanych w trakcie stymulacji przezprze艂ykowej (TEP) w rozpoznawaniu zagro偶enia napadowym trzepotaniem przedsionk贸w (AFl). Badaniem obj臋to 35 pacjent贸w zg艂aszaj膮cych napady niemiarowego szybkiego bicia serca, kt贸rych podzielono na dwie grupy: gr. I - 14 badanych z AFl, w 艣rednim wieku 49,3 ± 6,2 lat, gr. II - 21 badanych z migotaniem przedsionk贸w (AF), o 艣redniej wieku 47 ± 12,7 lat. Grup臋 kontroln膮 (gr. III) stanowi艂o 20 badanych, w 艣rednim wieku 46,8 ± 8,9 lat. U wszystkich wykonano badanie echokardiograficzne, 24-godzinne EKG metod膮 Holtera, test wysi艂kowy na bie偶ni ruchomej, rejestracj臋 parametr贸w ASAECG oraz TEP. W trakcie analizy czasowej ASAECG oceniano: warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 10, 20 i 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P (RMS 10, 20, 30) oraz ca艂kowity czas trwania odfiltrowanego za艂amka P (PWD), a tak偶e czas trwania za艂amka P w odprowadzeniu Franka X, Y, Z (XP, YP, ZP). W trakcie TEP okre艣lono: czas efektywnej refrakcji lewego przedsionka (AERP), czas przewodzenia zatokowo-przedsionkowego (SACT), maksymalny (SNRT) i skorygowany czas powrotu rytmu zatokowego (CNRT), punkt Wenckebacha (WP) i 艣redni膮 d艂ugo艣膰 cyklu podstawowego (CD). W trakcie TEP rejestrowano istotnie d艂u偶sze warto艣ci AERP, SNRT, CNRT, WP w grupie z AFl i z AF w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. Ponadto w grupie z AFl zarejestrowano istotnie kr贸tsze warto艣ci SACT ni偶 w grupie kontrolnej. Z kolei warto艣ci RMS 10, RMS 20 i RMS 30 by艂y znamiennie statystycznie ni偶sze, a warto艣ci PWD - istotnie d艂u偶sze zar贸wno w grupie z AFl, jak i z AF w stosunku do grupy kontrolnej. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 wyci膮gni臋to nast臋puj膮ce wnioski: 1. W grupie chorych z trzepotaniem przedsionk贸w stwierdza si臋 znamiennie statystycznie ni偶sze warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 10, 20, 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P i d艂u偶sze warto艣ci ca艂kowitego czasu trwania za艂amka P w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. 2. W trakcie stymulacji przezprze艂ykowej stwierdza si臋 znamiennie d艂u偶sze warto艣ci maksymalnego i skorygowanego czasu powrotu rytmu zatokowego oraz czasu efektywnej refrakcji lewego przedsionka i punktu Wenckebacha i kr贸tsze czasu przewodzenia zatokowo-przedsionkowego u badanych z trzepotaniem przedsionk贸w w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. 3. Rejestracja parametr贸w czasowych u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego oraz parametr贸w elektrofizjologicznych uzyskanych w trakcie stymulacji przezprze艂ykowej pozwala rozpoznawa膰 chorych zagro偶onych trzepotaniem przedsionk贸w

    Zastosowanie stymulacji przezprze艂ykowej i rejestracji u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego w rozpoznawaniu trzepotania przedsionk贸w

    No full text
    Ocena zagro偶enia napadowym trzepotaniem przedsionk贸w Celem pracy jest ocena wykorzystania rejestracji parametr贸w czasowych u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego (ASAECG) oraz parametr贸w elektrofizjologicznych uzyskanych w trakcie stymulacji przezprze艂ykowej (TEP) w rozpoznawaniu zagro偶enia napadowym trzepotaniem przedsionk贸w (AFl). Badaniem obj臋to 35 pacjent贸w zg艂aszaj膮cych napady niemiarowego szybkiego bicia serca, kt贸rych podzielono na dwie grupy: gr. I - 14 badanych z AFl, w 艣rednim wieku 49,3 ± 6,2 lat, gr. II - 21 badanych z migotaniem przedsionk贸w (AF), o 艣redniej wieku 47 ± 12,7 lat. Grup臋 kontroln膮 (gr. III) stanowi艂o 20 badanych, w 艣rednim wieku 46,8 ± 8,9 lat. U wszystkich wykonano badanie echokardiograficzne, 24-godzinne EKG metod膮 Holtera, test wysi艂kowy na bie偶ni ruchomej, rejestracj臋 parametr贸w ASAECG oraz TEP. W trakcie analizy czasowej ASAECG oceniano: warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 10, 20 i 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P (RMS 10, 20, 30) oraz ca艂kowity czas trwania odfiltrowanego za艂amka P (PWD), a tak偶e czas trwania za艂amka P w odprowadzeniu Franka X, Y, Z (XP, YP, ZP). W trakcie TEP okre艣lono: czas efektywnej refrakcji lewego przedsionka (AERP), czas przewodzenia zatokowo-przedsionkowego (SACT), maksymalny (SNRT) i skorygowany czas powrotu rytmu zatokowego (CNRT), punkt Wenckebacha (WP) i 艣redni膮 d艂ugo艣膰 cyklu podstawowego (CD). W trakcie TEP rejestrowano istotnie d艂u偶sze warto艣ci AERP, SNRT, CNRT, WP w grupie z AFl i z AF w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. Ponadto w grupie z AFl zarejestrowano istotnie kr贸tsze warto艣ci SACT ni偶 w grupie kontrolnej. Z kolei warto艣ci RMS 10, RMS 20 i RMS 30 by艂y znamiennie statystycznie ni偶sze, a warto艣ci PWD - istotnie d艂u偶sze zar贸wno w grupie z AFl, jak i z AF w stosunku do grupy kontrolnej. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 wyci膮gni臋to nast臋puj膮ce wnioski: 1. W grupie chorych z trzepotaniem przedsionk贸w stwierdza si臋 znamiennie statystycznie ni偶sze warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 10, 20, 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P i d艂u偶sze warto艣ci ca艂kowitego czasu trwania za艂amka P w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. 2. W trakcie stymulacji przezprze艂ykowej stwierdza si臋 znamiennie d艂u偶sze warto艣ci maksymalnego i skorygowanego czasu powrotu rytmu zatokowego oraz czasu efektywnej refrakcji lewego przedsionka i punktu Wenckebacha i kr贸tsze czasu przewodzenia zatokowo-przedsionkowego u badanych z trzepotaniem przedsionk贸w w por贸wnaniu do grupy kontrolnej. 3. Rejestracja parametr贸w czasowych u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego oraz parametr贸w elektrofizjologicznych uzyskanych w trakcie stymulacji przezprze艂ykowej pozwala rozpoznawa膰 chorych zagro偶onych trzepotaniem przedsionk贸w

    Wp艂yw leczenia chlorowodorkiem amiodaronu na elektrofizjologiczne w艂a艣ciwo艣ci przedsionka u chorych z napadowym migotaniem przedsionk贸w w przebiegu choroby niedokrwiennej serca przy wykorzystaniu rejestracji u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego

    No full text
    Celem pracy by艂a ocena zachowania si臋 parametr贸w analizy czasowej i cz臋stotliwo艣ciowej u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego (ASAECG) u chorych z napadowym migotaniem przedsionk贸w (PAF) w przebiegu choroby niedokrwiennej serca (IHD) w trakcie doustnego leczenia chlorowodorkiem amiodaronu. Badaniem obj臋to 33 chorych (17 kobiet i 16 m臋偶czyzn) w 艣rednim wieku 59,2 + 7,4 lat, kt贸rych leczono amiodaronem przez 10 dni 600 mg/d, a przez nast臋pnych 6 tygodni w dawce 200 mg/d. Rejestracji ASAECG i 24-godzinnego EKG dokonywano wyj艣ciowo, po 10 dniach i 6 tygodniach. W艣r贸d parametr贸w czasowych ASAECG oceniano: warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitudy ko艅cowych 10, 20 i 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P (RMS 10, 20, 30) oraz ca艂kowity czas trwania odfiltrowanego za艂amka P (PWD), jak i czas trwania za艂amka P w odprowadzeniu Franka X, Y, Z (XP, YP, ZP). Natomiast parametry cz臋stotliwo艣ciowe oceniano, w zakresie 40-400 Hz, w skali logarytmicznej: sumaryczna moc sk艂adowych cz臋stotliwo艣ciowych sygna艂u > -60 dB (Ar) i warto艣膰 sk艂adowej cz臋stotliwo艣ciowej dla 40 Hz (Dd), oraz w skali liniowej: stosunek p贸l 20-50/0-20 Hz (Ar), wska藕nik energii (MR1-7). W trakcie 24-godzinnego badania EKG oceniano ilo艣ciowo i jako艣ciowo nadkomorowe zaburzenia rytmu. W przypadku rejestracji PAF oceniano: czas ujawnienia si臋 arytmii, jej d艂ugotrwa艂o艣膰, cz臋sto艣膰 epizod贸w na dob臋, 艣redni膮 cz臋sto艣膰 odpowiedzi kom贸r oraz subiektywne objawy ze strony chorego. Ponadto dokonano oceny por贸wnawczej nast臋puj膮cych parametr贸w: rozmiaru lewego przedsionka, wieku i p艂ci badanych, czasu trwania PAF i IHD, zaburze艅 kurczliwo艣ci pod postaci膮 hypokinezy oraz frakcji wyrzutowej lewej komory serca i obecno艣膰 fali zwrotnej przez zastawk臋 mitraln膮 w grupach, gdzie wykazano skuteczno艣膰 lub brak zastosowanego leczenia antyarytmicznego. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 wykazano, 偶e zastosowanie chlorowodorku amiodaronu u chorych z PAF w przebiegu IHD powoduje znamienny statystycznie wzrost warto艣ci RMS 10 i RMS 20 oraz zmniejszenie warto艣ci A. Ponadto por贸wnanie parametr贸w, takich jak: wiek, p艂e膰, rozmiar lewego przedsionka, wielko艣膰 frakcji wyrzutowej lewej komory serca i obecno艣膰 fali zwrotnej przez zastawk臋 mitraln膮, a tak偶e czas trwania IHD i PAF oraz obecno艣膰 zaburze艅 kurczliwo艣ci 艣cian lewej komory mi臋dzy badanymi z potwierdzonym i brakiem skuteczno艣ci zastosowanego leczenia antyarytmicznego nie wykazuje r贸偶nic istotnych statystycznie

    Wp艂yw prowokowanego wysi艂kiem niedokrwienia na wyst臋powanie p贸藕nych potencjal贸w komorowych u chorych na chorob臋 wie艅cow膮

    No full text
    P贸藕ne potencja艂y komorowe Oceniano wp艂yw prowokowanego wysi艂kiem niedokrwienia na parametry czasowe u艣rednionego sygna艂u komorowego (SAECG) i obecno艣膰 p贸藕nych potencja艂贸w komorowych (LP) u chorych na chorob臋 wie艅cow膮 (CAD). Badaniem obj臋to 25 chorych na CAD w wieku 53,0 &plusmn; 7,7 lat (grupa I). Grup臋 kontroln膮 stanowi艂o 25 zdrowych w wieku 53,9 &plusmn; 7 (grupa II). Badanie SAECG wykonano w spoczynku oraz w trakcie niedokrwienia prowokowanego wysi艂kiem w grupie I oraz na szczycie wysi艂ku w grupie II. Warto艣ci RMS 40, 50 w grupie I uleg艂y zmianom znamiennym statystycznie pod wp艂ywem niedokrwienia, odpowiednio z 35,8 &plusmn; 18,7 &micro;V na 45,5 &plusmn; 25,4 &micro;V (p < 0,02) oraz 57,5 &plusmn; 27,3 &micro;V na 69,4 &plusmn; 37,7 &micro;V (p < 0,005). Z kolei w grupie II warto艣ci RMS 40 i RMS 50 nie uleg艂y zmianom istotnym statystycznie pod wp艂ywem wysi艂ku. Natomiast warto艣ci t-QRS w grupie I uleg艂y znamiennemu skr贸ceniu pod wp艂ywem wysi艂ku z 99,2 &plusmn; 10,8 ms do 95,2 &plusmn; 11,3 ms (p < 0,05), a w grupie kontrolnej uzyskane r贸偶nice nie osi膮gn臋艂y poziomu znamienno艣ci statystycznej. Oceniaj膮c zachowanie si臋 LPD w obu badanych grupach, nie zarejestrowano zmian istotnych statystycznie. W trakcie niedokrwienia LP znikn臋艂y u 2 (8%), a pojawi艂y si臋 u 3 (12%) innych badanych. W grupie kontrolnej LP wykazano tak偶e w 3 (12%) przypadkach, kt贸re na szczycie wysi艂ku pozosta艂y u 2 (8%) badanych, a znikn臋艂y u jednego (4%) oraz pojawi艂y si臋 na nowo u jednego (4%) badanego. Prowokowane wysi艂kiem niedokrwienie u chorych na CAD nie zwi臋ksza prawdopodobie艅stwa ujawnienia si臋 LP, mimo 偶e zmienia w spos贸b znamienny statystycznie warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 40 i 50 ms czasu trwania odfiltrowanego zespo艂u QRS (RMS 40, 50) i ca艂kowity czas trwania odfiltrowanego zespo艂u QRS (t-QRS).(ESS 1995; 1: 20-27

    Wp艂yw leczenia chlorowodorkiem amiodaronu na elektrofizjologiczne w艂a艣ciwo艣ci przedsionka u chorych z napadowym migotaniem przedsionk贸w w przebiegu choroby niedokrwiennej serca przy wykorzystaniu rejestracji u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego

    No full text
    Celem pracy by艂a ocena zachowania si臋 parametr贸w analizy czasowej i cz臋stotliwo艣ciowej u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego (ASAECG) u chorych z napadowym migotaniem przedsionk贸w (PAF) w przebiegu choroby niedokrwiennej serca (IHD) w trakcie doustnego leczenia chlorowodorkiem amiodaronu. Badaniem obj臋to 33 chorych (17 kobiet i 16 m臋偶czyzn) w 艣rednim wieku 59,2 + 7,4 lat, kt贸rych leczono amiodaronem przez 10 dni 600 mg/d, a przez nast臋pnych 6 tygodni w dawce 200 mg/d. Rejestracji ASAECG i 24-godzinnego EKG dokonywano wyj艣ciowo, po 10 dniach i 6 tygodniach. W艣r贸d parametr贸w czasowych ASAECG oceniano: warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitudy ko艅cowych 10, 20 i 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P (RMS 10, 20, 30) oraz ca艂kowity czas trwania odfiltrowanego za艂amka P (PWD), jak i czas trwania za艂amka P w odprowadzeniu Franka X, Y, Z (XP, YP, ZP). Natomiast parametry cz臋stotliwo艣ciowe oceniano, w zakresie 40-400 Hz, w skali logarytmicznej: sumaryczna moc sk艂adowych cz臋stotliwo艣ciowych sygna艂u > -60 dB (Ar) i warto艣膰 sk艂adowej cz臋stotliwo艣ciowej dla 40 Hz (Dd), oraz w skali liniowej: stosunek p贸l 20-50/0-20 Hz (Ar), wska藕nik energii (MR1-7). W trakcie 24-godzinnego badania EKG oceniano ilo艣ciowo i jako艣ciowo nadkomorowe zaburzenia rytmu. W przypadku rejestracji PAF oceniano: czas ujawnienia si臋 arytmii, jej d艂ugotrwa艂o艣膰, cz臋sto艣膰 epizod贸w na dob臋, 艣redni膮 cz臋sto艣膰 odpowiedzi kom贸r oraz subiektywne objawy ze strony chorego. Ponadto dokonano oceny por贸wnawczej nast臋puj膮cych parametr贸w: rozmiaru lewego przedsionka, wieku i p艂ci badanych, czasu trwania PAF i IHD, zaburze艅 kurczliwo艣ci pod postaci膮 hypokinezy oraz frakcji wyrzutowej lewej komory serca i obecno艣膰 fali zwrotnej przez zastawk臋 mitraln膮 w grupach, gdzie wykazano skuteczno艣膰 lub brak zastosowanego leczenia antyarytmicznego. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 wykazano, 偶e zastosowanie chlorowodorku amiodaronu u chorych z PAF w przebiegu IHD powoduje znamienny statystycznie wzrost warto艣ci RMS 10 i RMS 20 oraz zmniejszenie warto艣ci A. Ponadto por贸wnanie parametr贸w, takich jak: wiek, p艂e膰, rozmiar lewego przedsionka, wielko艣膰 frakcji wyrzutowej lewej komory serca i obecno艣膰 fali zwrotnej przez zastawk臋 mitraln膮, a tak偶e czas trwania IHD i PAF oraz obecno艣膰 zaburze艅 kurczliwo艣ci 艣cian lewej komory mi臋dzy badanymi z potwierdzonym i brakiem skuteczno艣ci zastosowanego leczenia antyarytmicznego nie wykazuje r贸偶nic istotnych statystycznie

    Ocena elektrofizjologicznych w艂a艣ciwo艣ci przedsionka u chorych z wypadaniem p艂atka zastawki mitralnej przy u偶yciu u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego i stymulacji przezprze艂ykowej

    No full text
    Celem pracy by艂a ocena por贸wnawcza parametr贸w u艣rednionego sygna艂u przedsionkowego (ASAECG) i parametr贸w uzyskanych w trakcie stymulacji przezprze艂ykowej (TEP) w grupie chorych z wypadaniem p艂atka zastawki mitralnej (MVP) (gr. I) i u os贸b zdrowych (gr. II), a tak偶e analiza por贸wnawcza ww. parametr贸w w podgrupie chorych z MVP i obecnymi napadowymi nadkomorowymi zaburzeniami rytmu (PSA) (IA) oraz bez PSA (IB). Badaniem obj臋to 50 chorych z MVP i 50 zdrowych os贸b. Grupa z MVP podzielona zosta艂a na dwie podgrupy: IA (9 badanych) i IB (41 badanych). Oceniano nast臋puj膮ce parametry czasowe ASAECG: warto艣ci 艣redniokwadratowe amplitud ko艅cowych 10, 20, 30 ms czasu trwania odfiltrowanego za艂amka P (RMS 10, 20, 30) i czas trwania odfiltrowanego za艂amka P (PWD). W trakcie TEP oceniano: czas efektywnej refrakcji lewego przedsionka (AERP), czas przewodzenia zatokowo- przedsionkowego (SACT), maksymalny czas powrotu rytmu, zatokowego (SNRT), skorygowany czas powrotu rytmu zatokowego (CNRT), periodyk臋 Wenckebacha (WP) i 艣redni膮 d艂ugo艣膰 cyklu podstawowego (CD). Analiza statystyczna nie wykazywa艂a istotnych r贸偶nic mi臋dzy warto艣ciami parametr贸w czasowych ASAECG w badanych grupach. W przypadku por贸wnania tych parametr贸w w podgrupach chorych z MVP (IA i IB) okaza艂o si臋, 偶e tylko warto艣ci PWD osi膮gn臋艂y r贸偶nice znamienne statystycznie, odpowiednio 119,8 &plusmn; 6,9 ms vs 111,7 &plusmn; 12,1 ms, p < 0,02. R贸wnie偶 parametry elektrofizjologiczne oceniane w trakcie TEP nie wykaza艂y r贸偶nic znamiennych w badanych grupach. Gdy por贸wnano chorych z podgrupy IA i IB, wykazano r贸偶nice istotne tylko w ocenie SACT, kt贸ry by艂 kr贸tszy w grupie pierwszej, odpowiednio 80,0 &plusmn; 18, 7 ms vs 102,7 &plusmn; 25,8 ms, p < 0,02. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 wykazano, 偶e parametry czasowe ASAECG i uzyskane w trakcie TEP nie r贸偶nicuj膮 chorych z MVP od zdrowych. Natomiast u chorych z MVP i napadowymi nadkomorowymi zaburzeniami rytmu, rejestrowanymi w wielogodzinnym monitorowaniu holterowskim, stwierdza si臋 d艂u偶sze warto艣ci PWD podczas rejestracji ASAECG i kr贸tsze warto艣ci SACT uzyskane w trakcie TEP ni偶 w grupie z MVP, ale bez tych zaburze艅
    corecore