Will Baltic Agriculture Survive After EU Accession?

International Relations/Trade,

Subsistence agriculture in Central and Eastern Europe: how to break the vicious circle?

Subsistence agriculture is probably the least understood and the most neglected type of agriculture. In a globalised, market-driven world, it remains at the same time a myth and a marginal phenomenon. CONTENTS: Subsistence Agriculture in Development: Its Role in Processes of Structural Change; Franz Heidhues, Michael Brüntrup. Institutions and Technologies for Subsistence Agriculture: How to Increase Commercialization; Zvi Lerman. Policy Options to Overcome Subsistence Agriculture in the CEECs; Joachim von Braun, Daniela Lohlein. Decision Making Patterns of Subsistence Farmers in Bulgaria; Plamen Mishev, Philip Kostov. Commercialisation of Subsistence Agriculture in Transition Economies: On Imperfect Competition, Market Development and Support Policies; Ernst-August Nuppenau. Development Perspectives of Subsistence Farms in Southeastern Poland: Social Buffer Stock or Commercial Agriculture? Martin Petrick, Ewa Tyran. The Market Potential and Patterns of Contemporary Agriculture in Romania's Northwestern Plain; Csaba M. Kovács. Subsistence Farming in Bulgaria: Between Tradition and Market Requirements; Diana Kopeva, Nivelin Noev. The Significance of Subsistence Farming in Georgia as an Economic and Social Buffer; Hannah Kegel. Agrarian Reform and Subsistence Agriculture in Russia; Vladimir Yefimov. Economic Background and Development Opportunities of Individual Subsidiary Holdings in the Ukraine: Some Empirical Evidence; Andriy Nedoborovskyy. Modeling Subsistence Agriculture in Russia: Effects of Total Productivity Changes and Reduction of Marketing Margins; Peter Wehrheim, Peter Wobst --

Comparing measures of competitiveness

In their Europe Agreements with the EU, the Central and Eastern European countries stated their intention of joining the Union. To ease the process of accession these countries must adjust their economies already prior to becoming an EU-member. Agriculture requires special attention, because it still represents a large share of the total economy in these countries. A better understanding of the competitiveness of agricultural products at domestic and EU markets is essential for providing the necessary economic framework to make the process of joining the EU as smooth as possible.Competitiveness can be analyzed at various levels of the economy: at the enterprise level, the sector level, or the level of the entire economy. Several measures exist for each of these levels. This paper focuses on those used for sector analysis. Since the measures commonly employed for this purpose do not deliver the same results, a better understanding of the underlying causes is necessary. This paper discusses the differences between the various indicators. It identifies the factors leading to disagreement in the results obtained. -- G E R M A N V E R S I O N: In den Assoziierungsabkommen mit der EU haben die mittel- und osteuropäischen Länder ihr Interesse an einer EU-Mitgliedschaft bekundet. Um den Integrationsprozeß zu erleichtern, müssen diese Länder ihre Wirtschaft anpassen. Die Landwirtschaft verdient dabei besondere Aufmerksamkeit, da sie einen nicht geringen Anteil an der gesamten wirtschaftlichen Leistung erbringt. Kenntnis über die Wettbewerbsfähigkeit landwirtschaftlicher Produkte dieser Länder ermöglicht es, die ökonomischen Voraussetzungen für einen möglichst reibungslosen Übergang in die EU zu erreichen. Wettbewerbsfähigkeit läßt sich auf verschiedenen Stufen der Wirtschaft messen; auf betrieblicher Ebene, für einen Sektor oder für die gesamte Volkswirtschaft. Auf jeder dieser Stufen gibt es verschiedene Indikatoren. In diesem Diskussionspapier werden solche Indikatoren beschrieben, die zur Messung der Wettbewerbsfähigkeit auf sektoraler Ebene herangezogen werden können. Da sich die Meßzahlen unterscheiden und auch nicht zwingend die gleichen Ergebnisse liefern, ist die Kenntnis der Gründe für diese Abweichungen in den Ergebnissen sehr wichtig. Dieses Papier untersucht und beschreibt die Faktoren, die zu derartigen Unterschieden führen.

Properties of Flexible Functional Forms for Modeling Bilateral Export Supply and Import Demand in Multi-Country Agri-Food Models

This paper illustrates the opportunities of incorporating more advanced functional forms into multi-country trade policy models. It suggests the use of flexible forms such as the Symmetric Generalized McFadden Function (SGMF) or the Normalized Quadratic-Quadratic Expenditure System (NQQES). Particularly if issues namely trade in differentiated products, preferential trade and effects of standards and traceability on bilateral trade are considered the NQQES offers attractive properties since it allows estimating variety specific expenditure elasticities which might compensate for example increased certification costs. A second aim of the paper refers to the critique on the handling of model parameters in calibrated policy models. In general, employed elasticities violate the theoretical conditions. We describe the calibration procedure developed to obtain model parameters consistent with economic theory.bilateral trade modelling, flexible functions, calibration, International Relations/Trade, Research Methods/ Statistical Methods, B41, C61, F13, Q18, Q17,

Stochastic efficiency measurement: The curse of theoretical consistency

The availability of efficiency estimation software – freely distributed via the internet and relatively easy to use – recently inflated the number of corresponding applications. The resulting efficiency estimates are used without a critical assessment with respect to the literature on theoretical consistency, flexibility and the choice of the appropriate functional form. The robustness of policy suggestions based on inferences from efficiency measures nevertheless crucially depends on theoretically well-founded estimates. This paper adresses stochastic efficiency measurement by critically reviewing the theoretical consistency of recently published technical efficiency estimates. The results confirm the need for a posteriori checking the regularity of the estimated frontier by the researcher and, if necessary, the a priori imposition of the theoretical requirements.functional form, stochastic efficiency analysis, theoretical consistency

Soil Fertility Management Choice in the Maize-Based Smallholder Farming System in Malawi

The paper analyses the factors that affect smallholder farmers choice of soil fertility management options in Malawi using a two-stage maximum likelihood estimation procedure. Using results from the Double-Hurdle model, the paper estimates the probabilities and intensities of fertilizer application conditional on choice of inorganic fertilizer. The findings indicate that relative wealthy indicators, human capital, credit and market access, food security index and land pressure are the main factors that greatly influence farmers choice and intensity of input investment. Although there is a high and positive correlation between probability of adoption and intensity of application, factors that influence adoption are not necessarily the same as those that influence the intensity of application, conditional on adoption. The paper concludes with policy and research implications aimed at informing the debate on enhancing sustainable soil fertility management among smallholder farmers in Malawi.soil fertility management, smallholder farmers, Double-Hurdle model, Malawi, Resource /Energy Economics and Policy,

Documentation of the Central and Eastern European Countries Agricultural Simulation Model (CEEC-ASIM Version 1.0)

The Central and Eastern European Countries Agricultural Simulation Model (CEEC-ASIM) has been developed at IAMO. It is a partial equilibrium model for the agricultural sectors of 14 countries including demand of domestic consumers and is designed to analyse the impacts of agricultural policies on important target variables like producer and consumer prices, supply and input demand of agriculture, food demand, net trade and welfare. Particular efforts were undertaken to implement also the policy instruments of the Common Agricultural Policy of the European Union. These besides the market price support measures also include the different forms of domestic support as for example area payments and beef premiums. Also the set-aside obligations and production quotas can be taken into account. This discussion paper serves as a model documentation and describes the structure of the model along with the basic modelling assumptions. The model is essentially based on neoclassical theory. The main hypotheses are perfect markets, profit maximisation of producers and utility maximisation of consumers. -- G E R M A N V E R S I O N: Das Central and Eastern European Countries Agricultural Simulation Model (CEEC-ASIM) ist am IAMO entwickelt worden. Es ist ein partiales Gleichgewichtsmodell für die Agrarsektoren von 14 Ländern und umfasst auch die Nachfrage der Verbraucher. Insbesondere ist es für die Analyse der Auswirkungen von Agrarpolitiken auf wichtige Zielgrößen wie die Erzeuger- und Verbraucherpreise, Angebots- und Faktornachfragemengen der Landwirtschaft, Konsumentennachfrage, Nettohandel und Wohlfahrt erstellt worden. Besondere Anstrengungen sind unternommen worden, die Instrumente der Gemeinsamen Agrarpolitik der Europäischen Union in das Modell einzubeziehen. Diese umfassen neben den Maßnahmen der Marktpreisstützung auch verschiedene Formen der internen Stützung wie zum Beispiel die Flächenzahlungen und Prämien im Rindfleischbereich. Auch können Flächenstilllegungsverpflichtungen sowie Produktionsquoten berücksichtigt werden. Dieses Diskussionspapier dient als Dokumentation und beschreibt die Struktur des Modells sowie die grundlegenden Modellannahmen. Das Modell basiert im Wesentlichen auf der neoklassischen Theorie. Die zentralen Hypothesen sind vollständige Märkte, gewinnmaximierende Produzenten und nutzenmaximierende Konsumenten.Sector Modelling,Agricultural Sector,Partial Equilibrium Model,Policy Analyses,Sektormodellierung,Agrarsektor,partielles Gleichgewichtsmodell,Politik Analyse

EU Food Safety Standards, Traceability and Other Regulations: A Growing Trade Barrier to Developing Countries' Exports?

Food Consumption/Nutrition/Food Safety, International Relations/Trade,

Quantitative analysis of the impacts of Croatia's agricultural trade policy on the agri-food sector

Croatia recently signed several trade liberalisation agreements. The cornerstones of its trade policy are WTO membership, the Stabilisation and Association Agreement with the EU and Croatia's application of membership as well as bilateral free trade agreements within the Stability Pact for South Eastern Europe. The objective of this paper is to quantify the impact of Croatia's agricultural trade policy on the agri-food sector. For the analysis, a partial equilibrium model based on 1999/2000 data is used. Trade between Croatia and Bosnia and Herzegovina, Hungary, Slovenia, the EU-15 and the rest of the world is modelled for 12 product groups. Three liberalisation scenarios are analysed for the years 2002 and 2005. The scenarios differ with regard to the tariff changes. In general, the model results indicate that reciprocal trade liberalisation is welfare improving for Croatia. The increase in consumer welfare is larger than the decline in farmers' profits and the loss of governmental tariff revenues. In conclusion, the continuation of trade liberalisation is to be recommended. However, trade policy alone will not solve the existing problems of the agri-food sector, and transitional compensation measures could be considered to avoid unacceptable hardship. The benefits of trade liberalisation are primarily to be seen in an improved access to international markets, which probably enables Croatian food processors to realise economies of scale. In addition, internationally binding commitments such as trade agreements are likely to foster the internal and international political credibility and reduce political risks. -- G E R M A N V E R S I O N: In den letzten Jahren hat Kroatien mehrere Handelsabkommen unterzeichnet. Die Hauptelemente der kroatischen Handelspolitik sind die Mitgliedschaft in der WTO, das Stabilisierungsund Assoziierungsabkommen mit der EU und der Antrag auf EU-Mitgliedschaft sowie die bilateralen Freihandelsabkommen innerhalb des Stabilitätspaktes für Südosteuropa. Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, die Auswirkungen dieser Agrarhandelspolitik auf den kroatischen Agrar- und Ernährungssektor zu quantifizieren. Für die Analyse wird ein partielles Gleichgewichtsmodell verwendet, das auf Daten der Jahre 1999/2000 basiert. Für 12 Produktgruppen wird Kroatiens Handel mit Bosnien und Herzegowina, Ungarn, Slowenien, der EU-15 und dem Rest der Welt modelliert. Für die Jahre 2002 und 2005 werden drei Liberalisierungsszenarien untersucht, die sich bezüglich der Zolländerungen unterscheiden. Insgesamt zeigen die Modellergebnisse, das eine wechselseitige Handelsliberalisierung wohlfahrtssteigernde Effekte für Kroatien hat. Der Anstieg der Konsumentenwohlfahrt übersteigt den Einkommensrückgang der Landwirte und den Verlust an staatlichen Zolleinnahmen. Daher ist eine Fortsetzung der Handelsliberalisierung empfehlenswert. Allerdings kann die Handelspolitik alleine die existierenden Probleme im Agrar- und Ernährungssektor Kroatiens nicht lösen. Um unerwünschteHärten zu vermeiden, könnten für eine Übergangsphase Kompensationsmaßnahmen in Betracht gezogen werden. Der Nutzen einer Handelsliberalisierung ist vor allem in einem verbesserten Zugang zu internationalen Märkten zu sehen. Dies ermöglicht es kroatischen Verarbeitern wahrscheinlich, Skaleneffekte zu realisieren. Außerdem erhöhen international bindende Verpflichtungen wie Handelsabkommen die interne und internationale politische Glaubwürdigkeit und tragen damit dazu bei, politische Risiken zu reduzieren.Croatia,trade liberalisation,agri-food sector,partial equilibrium analysis,Kroatien,Handelsliberalisierung,Agrar- und Ernährungssektor,partielle Gleichgewichtsanalyse