Språklovgjeving og hegemonistrid

Sabine Kirchmeier-Andersen gav i sitt grundige innlegg ei interessant oversikt overulike måtar å tilnærma seg språklovgjeving på i Norden. Som ho peikar på, kandet vera svært ulike grunnar for å arbeida med nasjonal regulering av språkbruk.I denne kommentaren har eg valt å sjå nærare på språklovgjeving som uttrykk fornasjonal eller regional strid om hegemoni. Avgrensinga er Europa, ogutgangspunktet er Noreg

Å gøyma seg bak ord. Eksempel frå ein byråkrats kvardag

Der findes ikke resumé til denne artikel

Forord

Der findes ikke resumé til denne artikel

Kan førekomsten av nokre spesielle feiltypar predikere den samla førekomsten av rettskrivnings- og bøyningsavvik i nynorsktekstar? Ein statistisk analyse

I denne artikkelen studerer vi om ein tekstforfattars generelle tilbøyelegheit til å gjere rettskrivings- og bøyingsavvik i nynorsktekstar kan estimerast ut i frå kunnskapar om forfattarens tilbøyelegheit til å gjere nokre spesielle feiltypar. Analysen indikerer at førekomsten av spesielt to feiltypar er gode indikatorar for den totale feilmengda i vårt tekstmateriale. Dei to feiltypane representerer begge avvik i vokalisme, der spesielt den eine tyder på påverknad frå bokmål som til dømes øke for auke, leke for leike, medan den andre også har innslag av munnleg påverknad som posetiv for positiv og virke for verke. Utgangspunktet er eit datasett om normavvik («rettskrivingsfeil») i studenttekstar, og vi nyttar generaliserte lineære modellar i analysen