Cajal, catedrático de anatomía en Valencia (1884-1887)

Santiago Ramón y Cajal obtuvo por oposición a finales de 1883 la cátedra de Anatomía de la Universidad de Valencia, siendo titular de la misma hasta finales de 1887. En Valencia Cajal va a desarrollar y a poner a punto, junto a su discípulo Juan Bartual, la técnica de Golgi aprendida del valenciano Luis Simarro. Durante su época en Valencia Cajal estableció diversos nexos con las instituciones debiendo resaltar la estrecha relación que mantuvo con el Instituto Médico Valenciano publicando en su Boletín las primicias de sus primeras investigaciones microscópicas. Asimismo Cajal presento en el I Congreso Médico-Farmacéutico Regional de Valencia su famosa comunicación científica en la que por primera vez comunico la ley de la polarización dinámica de las neuronas. De otra parte la producción científica de Cajal en Valencia se concreta en la edición de su Manual de Histología dotado de una amplia colección de grabados (1.ª edición 1884-8, 2.ª edición en 1889) y en un total de 16 artículos publicados en revistas valencianas, de los cuales 10 aparecieron en el periodo 1884-7. De este modo en Valencia se establece el punto de partida de la genial obra científica de Cajal, iniciando en nuestra ciudad las tareas sistemáticas de su investigación histologica.Santiago Ramón y Cajal obtained the chairmanship of Anatomy in the University of Valencia (Spain) by examination in late 1883 - a post he was to occupy until the end of 1887. In Valencia, Cajal and his disciple Juan Bartual developed the Golgi technique, transmitted from the valencian Luis Simarro. During his period in the city, Cajal established a series of ties with the local institutions. In this context, special mention should be made of his close relation with the Instituto Médico Valenciano, which led to the publication (in the Bulletin of the Institute) of his early microscopic research findings. Likewise, on occasion of the I Regional Medical-Pharmaceutical Congress, Cajal presented a famous scientific communication in which he for the first time described the neuron dynamic polarization law. On the other hand, the scientific production of Cajal in Valencia was further materialized in the publication of his Manual de Histología, which included a large number of illustrations (first edition 1884-1888; second edition 1889), and in a total of 16 articles published in Valencian journals -10 of which appeared in the period 1884-7. In this way, Valencia became established as the launching point of the brilliant scientific work of Ramón y Cajal, comprising the origins of his sistematic work in histological research.Vera Sempere, Fco Jose, [email protected]

The microscopy studies of Román Alberca Lorente

The figure of Román Alberca Lorente (1903-1967) has received well-deserved social and scientific recognition in Spain, mainly due to his work as a neurologist and psychiatrist, which is certainly the best-known feature of his life. However, knowledge of his microscopy research activity during his training is more limited and restricted. He initially conducted this research at the laboratory of the Residencia de Estudiantes, under the direction of Pío del Río-Hortega, and later at the Institut Pasteur in Paris, with Levaditi. His microscopy activity, which concluded in 1928, represents a solid scientific foundation on which Alberca' s neuropsychiatric activity is built. This study, based on the analysis of different documentary sources, reviews in detail the microscopy work of Alberca. The original publications derived from this research were reviewed to assess the relevance of his contributions. The data obtained in this analysis are contextualised against the characteristics of the laboratories in which Alberca worked, as well as the known facts about his life. Finally, the article addresses the circumstances surrounding Alberca' s scientific transition in 1928 from histopathological research to neuropsychiatric healthcare, commenting on the competitive examinations that Alberca sat. These data are analysed in the context of the Spanish Histological School and the institutionalisation of psychiatry in Spain over the course of the 1920s

The grant application by Nicolás Achúcarro and other unpublished documents on Achúcarro and Lafora in the archives of the Junta para la Ampliación de Estudios

Nicolás Achúcarro Lund (Bilbao, 1880-Guetxo, 1918) was probably one the most brilliant scientists of the now universally recognised Spanish Histological School. Despite his early death at the age of 37 years, his scientific production was very fruitful and of great neuroscientific relevance. His microscopy research marked the beginning of the outstanding work by his most important student, Pío del Río-Hortega. Both figures are unquestionably responsible for the most relevant neuropathological research conducted in Spain. The aim of the present study is to disseminate the document drafted by Achúcarro in August 1907, which was presented to the Council for Study Extensions and Scientific Research (JAE, for its Spanish initials), applied for a grant of 4000 francs. Achúcarro wrote the document 12 months before travelling to the Government Hospital for the Insane in Washington. The content of this document has not previously been referenced in the frequent biographical studies performed on Achúcarro. The document presents an almost autobiographical account o the scientific activity conducted by Achúcarro up to 1907. As a primary source of information, the document mentions some biographical aspects that are not widely known, as well as his scientific interests and his opinion on the European institutions where he had worked. Achúcarro' s study grant application was ultimately not approved by the Ministry for Public Education. Similar circumstances also affected his student and close friend Gonzalo Rodríguez Lafora. This study, which also addresses other documents on Achúcarro from the archive of the JAE, contextualises the contents of these documents by discussing the relations between Achúcarro and the JAE and the reasons that led to the rejection of his application

The testaments of Luis Simarro Lacabra (1851-1921)

The year 2021 marked the centenary of the death of the Valencian scientist Luis Simarro Lacabra (1851-1921), a pioneering figure in Spanish neurohistology, who had a great influence on Spanish neuroscience throughout the last third of the 19th century and the first third of the 20th century. One hundred years after his death, several circumstances surrounding Simarro' s life remain unclear, as do many of his scientific interests. This is probably due to Simarro' s limited output of published works, among other causes. In this study, we review the three wills that Simarro made throughout his life and analyse the content of the documents and the changes he made in the different versions. We contextualise these testaments using the available biographical data, which have been contrasted with previously published biographies. Our analysis sheds new light on the figure of Simarro as well as the institutions and persons linked to him throughout his life. This has provided us with less known data regarding his relationship with the city of Valencia, where he was born, as well as his links with educational and modernising projects conceived within the Institución de Libre Enseñanza. Lastly, and based on his third and final will, we review the different difficulties faced by the Simarro Foundation and the experimental psychology laboratory, whose creation he desired but which never came to pass

Immunohistochemical expression of glucose transporter 1 in keratin-producing odontogenic cysts

Background: Keratin-producing odontogenic cysts (KPOCs) are a group of cystic lesions that are often aggressive, with high rates of recurrence and multifocality. KPOCs included orthokeratinised odontogenic cyst (OOC) and parakeratotic odontogenic cysts, which are now considered true tumours denominated keratocystic odontogenic tumours (KCOTs). GLUT1 is a protein transporter that is involved in the active uptake of glucose across cell membranes and that is overexpressed in tumours in close correlation with the proliferation rate and positron emission tomography (PET) imaging results. Methods: A series of 58 keratin-producing odontogenic cysts was evaluated histologically and immunohistochemically in terms of GLUT1 expression. Different data were correlated using the beta regression model in relation to histological type and immunohistochemical expression of GLUT1, which was quantified using two different morphological methods. Results: KPOC cases comprised 12 OOCs and 46 KCOTs, the latter corresponding to 6 syndromic and 40 sporadic KCOTs. GLUT1 expression was very low in OOC cases compared with KCOT cases, with statistical significant differences when quantification was considered. Different GLUT1 localisation patterns were revealed by immunostaining, with the parabasal cells showing higher reactivity in KCOTs. However, among KCOTs cases, GLUT1 expression was unable to establish differences between syndromic and sporadic cases. Conclusions: GLUT1 expression differentiated between OOC and KCOT cases, with significantly higher expression in KCOTs, but did not differentiate between syndromic and sporadic KCOT cases. However, given the structural characteristics of KCOTs, we hypothesised that PET imaging methodology is probably not a useful diagnostic tool for KCOTs. Further studies of GLUT1 expression and PET examination in KCOT series are needed to confirm this last hypothesis. Keywords: Glucose transporter protein, Immunohistochemistry, Keratin-producing odontogenic cyst, Keratocystic odontogenic tumour, Orthokeratinised odontogenic cyst, Positron emission tomograph

The scientific output of Pío del Río Hortega (1882-1945) and the laboratory of the Residencia de Estudiantes

This study analyses the scientific output of Pío del Río Hortega (1882-1945). A review was conducted of the content of his publications, articles he wrote in collaboration with other authors, and the profiles of the publications in which his work appeared. Analysing the scientific oeuvre of Del Río Hortega necessarily also requires analysis of the laboratory at the Residencia de Estudiantes. It was at this laboratory that he developed his histological school, beginning in October 1920, and where his scientific work gained clear international recognition. To that end, this article offers an overview of Del Río Hortega' s Spanish and foreign students at the laboratory of the Residencia de Estudiantes, shedding light on the relevance of the histological school he created. This study is based on a detailed review of various primary sources (Del Río Hortega' s doctoral thesis from the Universidad Central, annual reports of the Junta de Ampliación de Estudios [Board for Study Extensions], his autobiography, his correspondence, and the original documents of his publications), which are contrasted with the extensive literature on Del Río Hortega. Publications and their contents are contextualised with information on Del Río Hortega' s life, taking into account the immediate and lasting impact of his findings and the influence of the successive republication of English translations of his work (the majority of his work was originally printed in Spanish). The sheer volume of publications, and especially their quality and the originality of his findings, solidify Del Río Hortega' s status as one of the greatest ever microscopists in the medical sciences, becoming, after Cajal, the most distinguished member of what is universally recognised today as the Spanish histological school

Los trabajos micrográficos de Román Alberca Lorente

La figura de Román Alberca Lorente (1903-1967) ha tenido en nuestro país un merecido reconocimiento científico y social, fundamentalmente debido a su actividad asistencial como neuropsiquiatra, aspecto que es sin duda el más y mejor conocido de su biografía. Un menor conocimiento y difusión se tiene, sin embargo, acerca de la actividad investigadora micrográfica realizada por Alberca en sus años de formación. Esta actividad la realiza primero en el laboratorio de la Residencia de Estudiantes, bajo la dirección de Pío del Río-Hortega, y más tarde en el Instituto Pasteur de París, bajo el magisterio de Levaditi. Esta actividad micrográfica, que finaliza en 1928, va a conformar una sólida base científica sobre la que se edifica toda la actividad neuropsiquiátrica llevada a cabo por Alberca. El presente estudio, basado en el análisis de distintas fuentes documentales, revisa de forma pormenorizada los trabajos micrográficos de Alberca. Se analizan las publicaciones originales que a partir de este trabajo se generaron, valorando la relevancia de sus aportaciones. Los datos obtenidos en este análisis son contextualizados en el perfil de los laboratorios en los que Alberca trabajó, así como en los datos que conocemos de su biografía. Finalmente se señalan las circunstancias que rodean la transición científica que Alberca acomete en 1928, desde la investigación histopatológica a la asistencia neuropsiquiátrica, indicando las oposiciones a las que Alberca concurre. Estos datos se enmarcan en el contexto de la Escuela Histológica Española y en el proceso de institucionalización de la psiquiatría, que tiene lugar en España a lo largo de los años veinte

Módelos lesionales en patología quística oro-maxilofacial

Contiene digitalizados cinco preparados de diferentes lesiones quísticas en el área oro-maxilofacial, incluyendo lesiones quísticas de carácter inflamatorio (quiste radicular), quistes de origen salival (mucocele labial), lesiones quísticas intra-óseas de carácter odontogenico (quiste odontogenico intra-óseo con queratinización) y lesiones quísticas derivadas de conductos vestigiales del desarrollo embriológico (quiste de conducto tirogloso, quiste nasolabial). Su visión y análisis morfológico plantea en ocasiones diferentes diagnóstico diferenciales de claro interés clínico y pronostico (p.e.: diagnóstico diferencial entre el quiste odontogenico queratoquístico y quiste odontogenico ortoqueratosico) así como el establecimiento de mecanismos patogenéticos en su formación (p.e. mucocele por mecanismo obstructivo o por extravasación) que el observador habrá de resolver en base a los conocimientos teóricos adquiridos. Para poder visualizar estos archivos .svs es preciso, en primer lugar, su descarga (tener en cuenta que la descarga de los arhivos .svs puede requerir de un tiempo de espera prolongado, dado el tamaño de los mismos) y, en segundo lugar, disponer del software específico de digitalización de Leica Biosystems Aperio, que permite la navegación por el preparado microscópico consiguiendo llevar a cabo una telepatología digital de calidad. Este software de visualización, denominado Aperio ImageScope, es de descarga gratuita y está disponible en: https://www.leicabiosystems.com/es/patologia-digital/gestion/aperio-imagescope

Las voluntades testamentarias de Luis simarro Lacabra (1851-1921)

En el pasado año 2021 se cumplió el centenario del fallecimiento del valenciano Luis Simarro Lacabra (1851- 1921), figura pionera de la neurohistología española, que ejerció una gran influencia neurocientífica en nuestro país a lo largo del último tercio del siglo XIX y primero del XX. Pasados 100 años de su muerte, restan todavía por conocerse diversas circunstancias de la vida de Simarro y muchos de los intereses científicos concretos que tuvo, entre otras razones debido a la reducida producción científica que Simarro generó. En el presente trabajo revisamos los tres testamentos que Simarro dictó a lo largo de su vida, analizando los contenidos de sus voluntades testamentarias y los cambios que en ellos se producen. Estas voluntades son contextualizadas en los datos conocidos de su perfil biográfico y contrastadas con la bibliografía previamente publicada al respecto. El análisis llevado a cabo arroja nuevas luces en la comprensión de la figura de Simarro y en el conocimiento de las instituciones y las personas con las que se vinculó a lo largo de su vida. A través de ellas se visualizan algunos datos poco conocidos acerca de sus relaciones con Valencia, su tierra de origen, así como su vinculación con los proyectos educativos y modernizadores que se conjugaban en la Institución Libre de Enseñanza. Por último y en base a su tercer y último testamento se revisan las diversas vicisitudes que acontecieron en la denominada Fundación Simarro y en el laboratorio de psicología experimental, que era su voluntad se estableciera y que nunca llego a constituirse

La pensión solicitada por Nicolás Achúcarro y otros documentos inéditos de Achúcarro y Lafora en los archivos de la Junta para la Ampliación de Estudios

Nicolás Achúcarro Lund (Bilbao, 1880-Guecho, 1918) es probablemente uno de los personajes científicos más brillantes de la hoy universalmente reconocida Escuela Histológica Española. A pesar de su corta vida, ya que falleció sin haber cumplido los 38 años, su producción científica es muy abundante y de gran trascendencia neurocientífica. Su obra micrográfica abre paso a la genial obra llevada a cabo por su principal discípulo Pío del Río-Hortega. Ambos personajes son sin duda responsables de la investigación neuropatológica más relevante que se ha producido en nuestro país. El objeto del presente estudio es dar noticia y difusión de un manuscrito de Achúcarro redactado en agosto de 1907, presentado ante la Junta para la Ampliación de Estudios (JAE), solicitando una pensión de 4000 francos. Achúcarro redactó el documento 12 meses antes de marchar al manicomio de Washington. El contenido de este documento no ha sido referido hasta ahora en los frecuentes estudios biográficos que sobre Achúcarro se han realizado. El documento constituye un relato, casi autobiográfico, de la actividad científica realizada por Achúcarro hasta 1907. En su contenido además se concretan, como fuente documental primaria, algunos aspectos de su perfil biográfico no bien definidos, así como de sus intereses científicos y de su opinión acerca de las instituciones europeas donde Achúcarro había trabajado. La pensión de estudios, solicitada por Achúcarro, finalmente no fue concedida por el Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes. Esta misma situación afectó también a su discípulo e íntimo amigo Gonzalo Rodríguez Lafora. En nuestro estudio, que aborda así mismo otros documentos existentes en el archivo de la JAE acerca de Achúcarro, se contextualizan los contenidos de esta documentación discutiendo las relaciones de Achúcarro con la JAE y las razones que condicionaron que su petición no fuera atendida