35 research outputs found

    Patrones de limonero: Características agronómicas. Confrontación de los conocimientos directos acerca del comportamiento de los diversos patrones en las distintas ecologías

    Get PDF
    El limonero posee una hipersensibilidad extrema a la tristeza, con lo cual la inoculación por el virus provoca la inmediata necrosis de las primeras células alcanzadas y se detiene la infección. No obstante, cepas de virulencia débil pueden generalizarse en la planta provocando "stem pitting". El naranjo amargo presenta un comportamiento similar al descrito para el limonero. Por todo ello, la combinación limonero/naranjo amargo resulta tolerante a la tristeza. Por otra parte, algunas variedades de limonero como por ejemplo Eureka y Siciliano presentan una incompatibilidad localiza da con Poncirus trifoliata y Citrange Troyer. Otras veces, las uniones injerto/patrón no son satisfactorias, como el caso del limonero Verna sobre naranjo amargo. Por todo ellos, los patrones utilizables para limonero son, en general, distintos a los de naranjo dulce, mandarino o pomelo. El número de patrones de agrios, ensayados en todo el mundo, formaría una larga lista dado el gran número de especies, variedades e híbridos ensayados en uno u otro lugar y con mayor o menor intensidad. En lo que respecta a patrones para el limonero las investigaciones son mucho más reducidas y, generalmente, dispersas, con resultados no siempre concordantes. Vamos a ver, a continuación, las características agronómicas de aquellos patrones utilizados más frecuentemente para el limonero. Dichas características se han recopilado, en su mayor parte, a partir de datos bibliográficos extranjeros ya que, desgraciadamente, la experiencia española es, en general, escasa o nula. Ello pone de manifiesto la urgente necesidad de acometer investigaciones tendentes a estudiar el comportamiento de estos patrones en las diversas ecologías españolas así como las variedades cultiva das en España. Algunas de dichas investigaciones han sido ya acometidas, pero es necesario potenciar los trabajos y acometer otros nuevos, máxime cuando este tipo de investigaciones requieren lapsos de tiempo bastante largos

    Comportamiento de patrones y variedades de agrios ante situaciones extremas de asfixia radical

    Get PDF
    En plantaciones que permanecieron encharcadas durante más de 15 días, a causa de las inundaciones ocurridas en la provincia de Valencia, en octubre de 1982, se evalua el comportamiento relativo de patrones y variedades de agrios a la asfixia radical. El Swingle citrumelo CPB 4475 ha presentado una considerable resistencia. Las diferencias entre los restantes patrones estudiados han sido inferiores; resultando el mandarino Cleopatra, el Citrus amblycarpa y el C. depressa, los más sensibles. Las Clementinas han sido las variedades más sensibles de las estudiadas

    Trifoliata hybrids rootstocks for 'Lane Late' navel orange in Spain

    Get PDF
    Carrizo citrange [Citrus sinensis (L.) Osb. × Poncirus trifoliata (L.) Raf.] and Cleopatra mandarin (C. reshni Hort. ex Tan.) are the most important rootstocks used in Spain, but they are problematic and it is necessary to search for new rootstocks with better all-round performance. The performance of 'Lane Late' navel orange [Citrus sinensis (L.) Osb] on ten rootstocks was determined in the South of the province of Alicante (Spain). They are Carrizo citrange, Cleopatra mandarin and eight new hybrids obtained at the Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias in Valencia (Spain): 020324 [Troyer citrange (C. sinensis × P. trifoliata) × Cleopatra mandarin], Forner-Alcaide 418 (F&A 418) [Troyer citrange × common mandarin (C. deliciosa Ten.)], Forner-Alcaide 13 (F&A 13), 030118, 030127 and 030131 (Cleopatra mandarin × P. trifoliata) and 030212 and 030230 (Cleopatra mandarin × Troyer citrange). Soil is clay loam, with pH 8.5 and electric conductivity in the saturation extract at 25ºC of 5.79 mS cm-1. Yield was weighed during the first nine harvests, fruit quality was determined in the last three. Pre-harvest fruit-drop was controlled for the 4th until 9th harvests. The trees of 'Lane Late' navel budded on Cleopatra mandarin were the tallest (2.5 m) and F&A 418 (1.6 m) the shortest of all rootstocks tested. Trees on 030131 hybrid and Carrizo citrange rootstocks had the highest mean yield (81.2 and 80.3 kg per tree per year respectively), while trees on F&A 418 produced the lowest mean yield (22.3 kg per tree per year). Trees on 030131, 020324 and 030212 had the highest yield efficiency as total cumulative yield per cubic meter of canopy volume (62.1, 58.7 and 55.9 kg m-3 respectively) whereas trees on 030127, F&A 418 and Cleopatra mandarin had lower yield efficiencies (45.0, 44.4 and 38.6 kg m-3, respectively). Pre-harvest fruit-drop was lower in trees grafted on Cleopatra mandarin (24.62 %) and on 030212 (26.61 %), and was also low on F&A 418 (27.76 %), 020324 (28.14 %) and 030230 (29.18 %) rootstocks. Trees on Carrizo citrange and 030127 experienced important fruit-drop (40.24 % and 38.27 % respectively). Trees on F&A 418 had the highest fruit weight and fruit size whereas trees on 030118 induced the lowest ones. The ripeness index was the highest on F&A 13 (18.3) and lowest on F&A 418 (15.3), 030212 (15.3)

    Plant growth, yield and fruit quality of 'Lane Late' navel orange on four citrus rootstocks

    Get PDF
    This study analyses the influence of four citrus rootstocks, Citrus macrophylla Wester, Gou Tou Chen (Citrus hybrid), C. volkameriana Ten. & Pasq. and Cleopatra mandarin (C. reshni Hort. ex Tan.), on growth, yield and fruit quality on Lane Late navel orange. Trees were grown in a plot in Alicante (Spain), where the soil is clay loam, with pH 8.5 and electric conductivity in the 1/5 extract: 0.643 mmhos cm–1. Yield was weighed during four harvests, fruit quality was determined in 2007 and 2009. Cleopatra mandarin and Gou Tou Chen were found to be the most invigorating rootstocks for ‘Lane Late’ in heavy and calcareous soil. Trees on C. macrophylla rootstock produced the highest cumulative yield (328.81 kg tree–1), without significant differences compared to trees on Cleopatra mandarin (292.41 kg tree–1). Rootstock significantly affected fruit quality variables. C. macrophylla and C. volkameriana would appear to induce the highest fruit weight and ripening index
    corecore