Evolución del uribismo en ciudad bolívar: un análisis histórico, 2002-2007

En tanto la historiografía ha documentado ampliamente que los gobiernos autoritarios han descansado en el apoyo de las masas utilizando distintas estrategias de dominación según el tipo de régimen y el momento histórico, el propósito de este estudio es analizar las condiciones históricas que permiten explicar el surgimiento y evolución del uribismo como proyecto político, económico y social nacional con amplios niveles de respaldo y aceptación popular en particular en Ciudad Bolívar, localidad del sur de Bogotá. El estudio revela que resulta parcial e insuficiente concluir que el respaldo y la aceptación popular se debió a un solo factor, sino que, a diferencia de teorías que plantean la dominación e imposición de un proyecto político por la vía exclusiva del terror, asistimos a un fenómeno político singular: la implementación del proyecto autoritario uribista se dio mediante una mixtura, una combinación de métodos persuasivos y coercitivos, que establecieron el consenso en la población. Tal explicación implica una interrelación de factores históricos tanto de carácter estructural como de carácter coyuntural

La formación de los estados-nación modernos: modelos y enfoques interpretativos desde la perspectiva comparada

Desde el punto de vista de la comparación “macro-analítica” en historia, el presente texto discute los enfoques interpretativos en la formación del Estado moderno propuestos por Barrington Moore y Charles Tilly a partir de sus obras Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia y Coerción, capital y Estados europeos, quienes han elaborado sus modelos explicativos interrelacionando la coerción y el capital, y acentuando la relación de clase social, respectivamente. Estos modelos han generado amplia discusión acerca de su pertinencia, limitaciones y aciertos para explicar otros procesos de formación de los Estados modernos en regiones y periodos distintos; por tanto, adicionalmente se analizan las aplicaciones derivadas de dichos modelos que, para el caso específico de Latinoamérica, han realizado autores como Miguel Ángel Centeno, Fernando López-Alves y J. Samuel Valenzuela, identificando las críticas, aportes y limitaciones principales en dichos estudios

El paro cívico de octubre de 1993 en Ciudad Bolívar (Bogotá): la formación de un campo de protesta urbana

Se analiza el desarrollo del paro cívico comunal de Ciudad Bolívar, Bogotá, realizado el 11 de octubre de 1993. Se explica cómo, tras el agotamiento de otros repertorios de acción política comunitaria, la acción colectiva posibilitó la constitución de un campo de protesta urbana que configuró las relaciones entre las comunidades de la localidad y el Estado a partir de la confrontación social. Para esto, se acudió a fuentes de prensa, archivos personales, documentos oficiales y entrevistas a líderes comunitarios de la localidad que participaron en la protesta. Se aborda de manera particular el proceso de construcción de liderazgos populares, ya que fueron los dirigentes comunitarios quienes hicieron una lectura del contexto social y político, lograron convocar a amplios sectores de la población y consiguieron que la protesta concluyera en una negociación exitosa con el Estado.This investigation analyzes the development of the communal civic strike in Ciudad Bolivar, Bogota, on October 11, 1993. It explains how after other options for community political action had been exhausted, collective action enabled the creation of a field of urban protest that reconfigured the relationships between local communities and the state, which are based on social confrontation. To this end, this study uses press sources, personal archives, official documents and interviews with local community leaders who participated in the protest. The process of building popular leadership roles is specifically addressed; in particular, it was community leaders who read the social and political context, managed to summon large sections of the population, and concluded the protest with a successful negotiation with the state