42 research outputs found

    On the development of the chondrocranium and the histological anatomy of the head in perinatal stages of marsupial mammals

    Get PDF
    An overview of the literature on the chondrocranium of marsupial mammals reveals a relative conservatism in shape and structures. We document the histological cranial anatomy of individuals representing Monodelphis domestica, Dromiciops gliroides, Perameles sp. and Macropus eugenii. The marsupial chondrocranium is generally characterized by the great breadth of the lamina basalis, absence of pila metoptica and large otic capsules. Its most anterior portion (cupula nasi anterior) is robust, and anterior to it there are well-developed tactile sensory structures, functionally important in the neonate. Investigations of ossification centers at and around the nasal septum are needed to trace the presence of certain bones (e.g., mesethmoid, parasphenoid) across marsupial taxa. In many adult marsupials, the tympanic floor is formed by at least three bones: alisphenoid (alisphenoid tympanic process), ectotympanic and petrosal (rostral and caudal tympanic processes); the squamosal also contributes in some diprotodontians. The presence of an entotympanic in marsupials has not been convincingly demonstrated. The tubal element surrounding the auditory tube in most marsupials is fibrous connective tissue rather than cartilage; the latter is the case in most placentals recorded to date. However, we detected fibrocartilage in a late juvenile of Dromiciops, and a similar tissue has been reported for Tarsipes. Contradictory reports on the presence of the tegmen tympani can be found in the literature. We describe a small tegmen tympani in Macropus. Several heterochronic shifts in the timing of development of the chondocranium and associated structures (e.g., nerves, muscles) and in the ossification sequence have been interpreted as largely being influenced by functional requirements related to the altriciality of the newborn marsupial during early postnatal life. Comparative studies of chondocranial development of mammals can benefit from a solid phylogenetic framework, research on non-classical model organisms, and integration with imaging and sectional data derived from computer-tomography.Fil: Sánchez Villagra, Marcelo R.. Universitat Zurich; SuizaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin

    First record of Glyptodon Owen (Mammalia, Xenarthra, Cingulata) in the Pleistocene of Mendoza Province (Argentina)

    Get PDF
    Poco se conoce aún sobre la fauna del Pleistoceno de la provincia de Mendoza en relación a otras regiones de la Argentina. Los géneros previamente reconocidos son: Megatherium, Mylodon, Glossotherium, Macrauchenia, Paleolama, Hippidion y Equus. En esta nota comunicamos los primeros restos de Glyptodon sp. (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae), los que fueron hallados en la margen oeste del río Tunuyán, Departamento de Tupungato, en sedimentitas de la Formación El Zampal. Este espécimen de Glyptodon representa el registro más occidental para la Argentina.Comparing with other regions of Argentina, few Pleistocene mammalian records are known from Mendoza Province. The genera previously recognized are: Megatherium, Mylodon, Glossotherium, Macrauchenia, Paleolama, Hippidion, and Equus. In this note, the first occurrence of Glyptodon sp. (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae) is reported. The material was found in outcrops of the El Zampal Formation located on the west margin of the Tunuyán River, Tupungato Department. This finding represents the westernmost record of Glyptodon in Argentina.Fil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; Argentina. Museo Municipal de Historia Natural San Rafael - Unidad Asociada al CCT Mendoza; ArgentinaFil: Martinelli, Agustín Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Museo Municipal de Historia Natural San Rafael - Unidad Asociada al CCT Mendoza; ArgentinaFil: Zurita, Alfredo Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; ArgentinaFil: Ponce, Hernan. Dirección de Recursos Naturales Renovables, Delegación Valle de Uco, Mendoza; Argentin

    On the Art and Natural History of Paul Magne de la Croix (1875-1942) and Carlos Rusconi (1898-1969)

    Get PDF
    En esta contribución presentamos el perfil artístico del renombrado paleontólogo argentino Carlos Rusconi, quien ha realizado numerosas reconstrucciones de animales extintos así como dibujos científicos a lo largo de su carrera. En particular, su publicación “La Vida Animal en el Terciario Superior de Buenos Aires” (1933) y su libro “Animales Extinguidos de Mendoza y de la Argentina” (1967), con dibujos de Paul Magne de la Croix, representan íconos de la divulgación paleontológica argentina. Por otro lado, presentamos datos biográficos hasta ahora desconocidos sobre el artista Francés Paul Magne de la Croix, así como sus aportes a la historia natural. Magne de la Croix fue un personaje multifacético, casi olvidado, que poco se conoce sobre su vida personal, mientras que sus obras están diseminadas en numerosas contribuciones de distintas índoles. Los trabajos de ambos personajes fueron la base para la divulgación de la paleontología sudamericana y su arte ha aparecido repetidamente en libros, publicaciones científicas y artículos en revistas periódicas para una amplia audiencia durante gran parte del siglo XX.In this contribution, we present the artistic profile of the renowned Argentine paleontologist Carlos Rusconi, who made several artistic reconstructions of the extinct creatures as well as scientific drawings of the specimens throughout his career. In particular, his article “Animal Life in the Upper Tertiary of Buenos Aires” (1933) and his book “Extinct Animals of Mendoza and Argentina” (1967), which include several drawings by Paul Magne de la Croix, are icons of the science popularization of the paleontology in Argentina. In addition, we compile here the biographical data about the French artist Paul Magne de la Croix, as well as references to his contributions into the natural history. Magne de la Croix was a multifaceted person, who little is known about his personal life, while his immense work is disseminated in several contributions of different natures. In our understanding, the work of these two figures is the basis for the science popularization in South America and their art repeatedly occurs in books, scientific papers, and periodical articles for a broader audience during much of the twentieth century.Fil: Martinelli, Agustín Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Miñana, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin

    Cladosictis patagonica (Metatheria, Sparassodonta) from the Collón Cura Formation (Middle Miocene), Río Negro, Argentina

    Get PDF
    We studied new specimens of Cladosictis patagonica (Metatheria, Sparassodonta) from the Middle Miocene Collón Cura Formation (Río Negro, Argentina). We reported here this taxon for first time for this stratigraphic unit, analyzed the report considering the intraspecific variability, and discussed the finding in the context of other sparassodonts already known for the Collón Cura Formation.Fil: Echarri, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Ulloa Guaiquin, Karen Silvana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; ArgentinaFil: Aguirrezabala, Guillermo Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; ArgentinaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin

    Geological and PaleontoloGical synthesis of the late Miocene of the Mendoza Province

    Get PDF
    En esta contribución se brinda una síntesis sobre los trabajosrealizados sobre la geología y paleontología del Mioceno tardíode la provincia de Mendoza. Las unidades geológicas que cubreneste lapso temporal en la región están compuestas tantode cuerpos volcánicos e intrusivos como por depósitos de sedimentitassinorogénicas. Los afloramientos están mayormenteconcentrados en los sectores denominados Mendoza norte yMendoza sur, siendo escasos en el sector Mendoza andina yoriental. La mayoría de las unidades carecen o poseen un escaso contenido fosilífero,aunque entre estas resulta necesario destacar la Formación Huayquerías, cuyaasociación de mamíferos fue la base para la creación de la Edad Huayqueriense.This contribution provides a geological and paleontological synthesis of the Late Miocene of the Mendoza Province. The geological units involved during this time frame in the area are composed by volcanic and intrusive rocks, and also by synorogenic sedimentary rocks. The outcrops are mostly located in the areas called North Mendoza and South Mendoza. and secondarily in the Andean Mendoza and Oriental Mendoza. Most of these outcrops lack or have a very limited fossil content, with the exception of the Huayquerías Formation which contains a relevant association of fossil mammals that was the base for the Huayquerian AgeFil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; ArgentinaFil: Turazzini, Guillermo Fidel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; ArgentinaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin

    Macrauchenia, el mamífero enigmático del Pleistoceno sudamericano: nuevas metodologías e interpretaciones

    Get PDF
    El 9 de enero de 1834 durante su viaje por América del Sur como miembro científico de la expedición del Beagle, Charles R Darwin (1809-1882) descubrió en las proximidades de Puerto San Julián, en la Patagonia, ‘en el barro rojo que cubre la grava de la llanura de 90 pies’, los huesos de un mamífero extinguido sumamente enigmático. Poco después, en marzo de ese mismo año, comunicó su hallazgo por carta al naturalista inglés John S Henslow (1796-1861): ‘En Puerto San Julián encontré unos huesos muy bien preservados de un animal grande, imagino Mastodon’. El descubrimiento consistió en partes del esqueleto, incluyendo algunas vértebras y partes de los miembros, que fueron transportados a Inglaterra. Los fósiles fueron estudiados en detalle por el reconocido anatomista Richard Owen (1804-1892) del Royal College of Surgeons y finalmente resguardados en el Natural History Museum de Londres. Owen publicó la descripción de estos restos en 1838 en el libro Zoology of the Voyage of H.M.S Beagle. El animal fue nominado Macrauchenia patachonica, haciendo referencia a la longitud de las vértebras del cuello (mακρος, largo; αυχην, cuello) y a su procedencia geográfica, la región sur de América del Sur.Fil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Martinelli, Agustín Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; ArgentinaFil: Macphee, Ross Douglas Earle. American Museum of Natural History; Estados Unido

    3D digital endocast of the early miocene (Colhuehuapian) sipalocyon externa (Metatheria, Sparassodonta)

    Get PDF
    The skull of Sipalocyon externa Ameghino, 1902 (Hathliacynidae) from Sacanana, Chubut, Sarmiento Formation, Colhuehuapian age, is studied (MACN-CH1911).We first record the taxon for this locality, which includes the sparassodonts Acrocyon riggsi Simpson 1930 and a large Borhyaenoidae. The skull is almost complete andwas studied through μCT-scanning, representingthe first digital encephalic cavity cast(c) for Sparassodonta and one of the few known for stem marsupials. Body massof the specimen was estimated based on teeth measurements, following Gordon´s equations (1.7 kg), and skull centroid-size, inspired by Zelditch (2.8 kg). Considering the mean body mass, its encephalization quotient with and without olfactory bulbsc is respectively: 0.32 and 0.30 (Jerison equations) or 0.41 and 0.38 (Eisenberg equations). The estimates for S. externastand between that recorded by Macrini for the marsupials Didelphis virginiana (Kerr, 1792) and Dasyurus hallucatus Gould, 1842 but are larger than those for the stem marsupial Pucadelphys andinus Marshall and De Muizon, 1988.The olfactory bulbc represents 5.88% of the total endocranial volume, which is smaller than the values for P. andinus (11.7 %) and other marsupials (8 %?11 %).The paraflocculusc corresponds to 2.65 %, representing a large proportionof the endocast. This agrees with a deep subarquate fossa (a primitive condition for Metatheria).Vascular organization is largely conservative in this species. Similar to other sparassodonts, the major venous drainage from the endocranium was through the cerebrospinal system instead of jugular vein.In addition, we detected for the first time in this group an accessory transverse sinus enclosed by cranial bone.Fil: Gaillard, Charlene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Tarquini, Sergio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; ArgentinaFil: Hernández del Pino, Santiago Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Ladeveze, S.. Universite de Paris. Museum National D´historie Naturelle; FranciaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaReunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica ArgentinaLa PlataArgentinaAsociación Paleontológica ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y MuseoFundación Museo de La Plata “Francisco Pascasio Moreno

    Stratigraphy, fossil ver tebrates and tectosedimentary evolution of Neogene deposits of the San Rafael Block (Miocene–Pliocene), Mendoza, Argentina

    Get PDF
    Los denominados “Estratos de Aisol” constan de tres unidades sedimentarias diferenciables por su constitución litofacial, paleoambiente, asociación de vertebrados fósiles y edad. En este trabajo se analizan en detalle las unidades inferior y media, identificadas con los nombres de Formación Aisol (redefinida) y Formación La Huertita (nom. nov.). La primera se ubicaría en el Mioceno temprano (Burdigaliano) de acuerdo a un fechado radimétrico U-Pb de 19,5 Ma), mientras la segunda se ubicaría en el Plioceno (Montehermosense–Chapadmalalense, Zancleano–Piacenziano) de acuerdo al contenido fósil. La evolución del relleno sedimentario permite establecer los siguientes estadios: a) Generación de la cubeta de sedimentación de Aisol bajo régimen extensional durante el Mioceno temprano. b) Inicio de la depositación de la Formación Aisol a partir del Burdigaliano, con sistemas fluviales regulados por una merma gradual en la tasa de subsidencia de la cuenca. c) Instauración de un régimen compresional hacia los 15- 14 Ma (Langhiano), responsable de la elevación del Bloque de San Rafael. Este acontecimiento produjo el ascenso e inversión estructural del relieve con la consiguiente desactivación de la cubeta de Aisol, deformación y posterior erosión parcial del relleno sedimentario. d) Nuevo evento de deformación compresional hacia fines del Mioceno e inicios del Plioceno, dando lugar a la depositación de la Formación La Huertita con desarrollo de una red fluvial dirigida hacia la cuenca de Río Grande. e) Interrupción de la sedimentación hacia fines del Plioceno como consecuencia de la instauración de un nuevo régimen extensional, dando lugar al desarrollo de un intenso volcanismo.The “Estratos de Aisol” consists of three sedimentary units distinguishable by its lithofacies constitution, paleoenvironment, fossil vertebrate association, and age. In this contribution, we analyze in detail the lower and middle units, which are identified with the names of Aisol Formation (redefined) and La Huertita Formation (nom. nov.), respectively. The first unit would be located in the Early Miocene (Burdigalian) according to a U-Pb radimetric dating of 19.5 Ma, and the second in the Pliocene (probably Montehermosan–Chapadmalalan; Zanclean–Piacenzian) based on the fossil content. The evolution of the sedimentary deposition allows the identification of the following stages: a) Generation of the Aisol Basin under an extensional regime during the Early Miocene. b) Initiation of the Aisol Formation deposition during the Burdigalian, with the development of fluvial systems regulated by a gradual decline in the rate of subsidence of the basin. c) Establishment of a compressional regime around 15-14 Ma (Langhian), responsible for the elevation of the San Rafael Block. This event produced the uplift and the inversion of the structural relief with consequent deactivation of the Aisol Basin, followed by deformation and subsequent partial erosion of the sedimentary infill of the basin. d) New compressional regime at about the end of Miocene and the Early Pliocene, resulting in the deposition of the La Huertita Formation with a river network flowed into the Rio Grande basin. e) Interruption of the sedimentation during the Late Pliocene, due to a new extensional regime, leading to intense volcanism.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

    Stratigraphy, fossil ver tebrates and tectosedimentary evolution of Neogene deposits of the San Rafael Block (Miocene–Pliocene), Mendoza, Argentina

    Get PDF
    Los denominados “Estratos de Aisol” constan de tres unidades sedimentarias diferenciables por su constitución litofacial, paleoambiente, asociación de vertebrados fósiles y edad. En este trabajo se analizan en detalle las unidades inferior y media, identificadas con los nombres de Formación Aisol (redefinida) y Formación La Huertita (nom. nov.). La primera se ubicaría en el Mioceno temprano (Burdigaliano) de acuerdo a un fechado radimétrico U-Pb de 19,5 Ma), mientras la segunda se ubicaría en el Plioceno (Montehermosense–Chapadmalalense, Zancleano–Piacenziano) de acuerdo al contenido fósil. La evolución del relleno sedimentario permite establecer los siguientes estadios: a) Generación de la cubeta de sedimentación de Aisol bajo régimen extensional durante el Mioceno temprano. b) Inicio de la depositación de la Formación Aisol a partir del Burdigaliano, con sistemas fluviales regulados por una merma gradual en la tasa de subsidencia de la cuenca. c) Instauración de un régimen compresional hacia los 15- 14 Ma (Langhiano), responsable de la elevación del Bloque de San Rafael. Este acontecimiento produjo el ascenso e inversión estructural del relieve con la consiguiente desactivación de la cubeta de Aisol, deformación y posterior erosión parcial del relleno sedimentario. d) Nuevo evento de deformación compresional hacia fines del Mioceno e inicios del Plioceno, dando lugar a la depositación de la Formación La Huertita con desarrollo de una red fluvial dirigida hacia la cuenca de Río Grande. e) Interrupción de la sedimentación hacia fines del Plioceno como consecuencia de la instauración de un nuevo régimen extensional, dando lugar al desarrollo de un intenso volcanismo.The “Estratos de Aisol” consists of three sedimentary units distinguishable by its lithofacies constitution, paleoenvironment, fossil vertebrate association, and age. In this contribution, we analyze in detail the lower and middle units, which are identified with the names of Aisol Formation (redefined) and La Huertita Formation (nom. nov.), respectively. The first unit would be located in the Early Miocene (Burdigalian) according to a U-Pb radimetric dating of 19.5 Ma, and the second in the Pliocene (probably Montehermosan–Chapadmalalan; Zanclean–Piacenzian) based on the fossil content. The evolution of the sedimentary deposition allows the identification of the following stages: a) Generation of the Aisol Basin under an extensional regime during the Early Miocene. b) Initiation of the Aisol Formation deposition during the Burdigalian, with the development of fluvial systems regulated by a gradual decline in the rate of subsidence of the basin. c) Establishment of a compressional regime around 15-14 Ma (Langhian), responsible for the elevation of the San Rafael Block. This event produced the uplift and the inversion of the structural relief with consequent deactivation of the Aisol Basin, followed by deformation and subsequent partial erosion of the sedimentary infill of the basin. d) New compressional regime at about the end of Miocene and the Early Pliocene, resulting in the deposition of the La Huertita Formation with a river network flowed into the Rio Grande basin. e) Interruption of the sedimentation during the Late Pliocene, due to a new extensional regime, leading to intense volcanism.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

    Exceptional skull of huayqueriana (mammalia, litopterna, macraucheniidae) from the late miocene of Argentina: Anatomy, systematics, and peleobiological implications

    Get PDF
    The Huayquerías Formation (Late Miocene, Huayquerian SALMA) is broadly exposed in westcentral Argentina (Mendoza). The target of several major paleontological expeditions in the first half of the 20th century, the Mendozan Huayquerías (badlands) have recently yielded a significant number of new fossil finds. In this contribution we describe a complete skull (IANIGLA-PV 29) and place it systematically as Huayqueriana cf. H. cristata (Rovereto, 1914) (Litopterna, Macraucheniidae). The specimen shares some nonexclusive features with H. cristata (similar size, rostral border of the orbit almost level with distal border of M3, convergence of maxillary bones at the level of the P3/P4 embrasure, flat snout, very protruding orbits, round outline of premaxillary area in palatal view, and small diastemata between I3/C and C/P1). Other differences (e.g., lack of sagittal crest) may or may not represent intraspecific variation. In addition to other features described here, endocast reconstruction utilizing computer tomography (CT) revealed the presence of a derived position of the orbitotemporal canal running below the rhinal fissure along the lateroventral aspect of the piriform lobe. CT scanning also established that the maxillary nerve (CN V2) leaves the skull through the sphenoorbital fissure, as in all other litopterns, a point previously contested for macraucheniids. The angle between the lateral semicircular canal and the plane of the base of the skull is about 26°, indicating that in life the head was oriented much as in modern horses. Depending on the variables used, estimates of the body mass of IANIGLA-PV 29 produced somewhat conflicting results. Our preferred body mass estimate is 250 kg, based on the centroid size of 36 3D cranial landmarks and accompanying low prediction error. The advanced degree of tooth wear in IANIGLA-PV 29 implies that the individual died well into old age. However, a count of cementum lines on the sectioned left M2 is consistent with an age at death of 10 or 11 years, younger than expected given its body mass. This suggests that the animal had a very abrasive diet. Phylogenetic analysis failed to resolve the position of IANIGLA-PV 29 satisfactorily, a result possibly influenced by intraspecific variation. There is no decisive evidence for the proposition that Huayqueriana, or any other litoptern, were foregut fermenters.Fil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: MacPhee, Ross D. E.. American Museum Of Natural History; Estados UnidosFil: Hernández del Pino, Santiago Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Schmidt, Gabriela Ines. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; ArgentinaFil: Amson, Eli. Universitat Zurich; SuizaFil: Grohé, Camille. American Museum Of Natural History; Estados Unido
    corecore